医疗费用中10%左右是行政费用,大多就是给保险公司的毛利。医疗保险是非常好的长期投资行业,唯一的缺点是政治风险高,所以在总统大选的前后特别要当心。
医疗保险主要有商业保险,政府medicare advantage 和medicaid 三种。商业保险的人数几乎没有变过,每年的增长主要靠premium的增加。Medicare advantage (ma, 65+老人买的商业保险 ) 增长率估计有8-10%,主要有三个因素1)65+老人每年增长3%, 2)更多的人选择medicare advantage,主要是因为比政府自己的保险便宜,而且有很多福利,缺点是医生医院的 选择有限, 3)每年premium 增加1%。Medicaid的增加主要来自州政俯的外包。虽然每个政府都有一些外包,但是那些重点医疗消费对象,比如盲人,长期看护。。。还有外包的空间。总体来说,保险公司营业收入的成长性是 很好的。
成本。其实这个才是决定保险公司收益的最关键的部分。每年保险公司都会 估计当年医疗成本会 增加多少,相应提价。问题是,过去两年,保险公司都说自己的成本会增加6%,前面说道医院作为最大的消费,他们现在的起价4-5%,加上全民因为deductibles,控制医疗支出,保险公司多赚了1-2%的差价。虽然 1-2%在一般人看上去没什么,但是保险行业的净利率2-7%,所以对每股收益的影响是大大的。
政治。医疗保险,无论是上市机构还是非盈利机构,都要看每个州的脸色,所以政治嗅觉要灵敏。比如,今年理论上医疗保险的收益好到不行,他们也不能太在每股收益上表现出来,增加sales, marketing, adm expenses, reserves... 所以保险公司如果碰到widening spread,一般会 对第二年有直接的影响。.再比如,去年年末,虽然大家obama care亏 到不行,那些blues也不能退出。当然,最大的风险还是 总统竞选。民主党对 这个行业恨之入骨。
市场资金情况。基本规律是如果市场资金充足,第二年的竞争就会激烈,多收了三五斗呀。
当然,要和金融保险行业比,医疗保险简直就是原始恐龙。因为医疗保险主要靠的premium 和成本差,不是靠投资收益来盈利。而且,一般如果定价错误 ,只要还有资金,过个 2,3年也就好了。
保险看的指标有:member growth, Minimum loss ratio (MLR,我说的成本和收入差),reserve, cash flow( 非常重要,因为income statement 有太多人为的因素了)
商业大保险公司就是united health (UNH), anthem (ANTM), Cigna (CI), Aetna (ACT), Humana (HUM),但是不上市的还有kaiser, 和各个州的blues。
现在 保险公司是最最 热门的股票,P/E比历史平均高好多 ,和市场的discount 也在缩小。所以我建议观望。因为我们虽然知道明年的基本面很好,但是是因为financial engineering还是保险公司继续赚取差价那?