标题：法院科学和骗子(1/2)
作者：张又普
本文已于2006年5月14日公开发表在《新语丝》上，链接是：
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia7/chenjianmin56.txt
古代的欧洲人认为，地球是宇宙的中心，日月星辰围绕地球旋转，人类是上帝用泥巴捏出来的，是上帝用来统治宇宙的精灵。500年前，波兰天文学家哥白尼(Copernicus Nicholas, 1473-1543)指出，地球不是宇宙的中心，太阳才是宇宙的中心。意大利天文学家布鲁诺(Giordano Btuno，1548-1600)更为激进，他认为太阳也不是宇宙的中心，宇宙就没有中心，天上的星星全都是不同的太阳，他们都有自己独立的行星系统和生命系统，地球上的人类仅仅是其中的普通一例。当时的欧洲最高法院罗马宗教法庭认为，他们的观点不尊重圣经，侮辱了上帝的尊严和权威，伤害了全人类的自尊心，必须判处死刑。1600年2月17日，在意大利罗马的鲜花广场上，一把大火把天文学家布鲁诺烧成了灰，同时也把审判此案的最高法官，罗马宗教法庭枢机主教贝拉明钉到了历史的羞辱柱上。1889年，罗马宗教法庭宣布，基本上为布鲁诺平反。1983年，罗马教皇郑重宣布，完全彻底、全面公开地为布鲁诺平反恢复名誉。这个案例向全人类表明，法院不能审判科学。
然而法院有时候又必须要审判一些科学案例，此时应该怎么办呢？且看日本的实例。上世纪70年代，日本的一家造船厂建造了一艘10万吨级的油轮，该油轮在印度洋运送石油时遇到10级风浪，一个海浪将油轮劈成两半，沉没在印度洋底。船主向东京地方法院起诉造船厂，油轮的技术指标说能抗拒12级风浪，然而却被10级风浪所击沉，可见质量不合格，应赔偿损失。造船厂转而起诉轮船设计所，造船厂仅仅是照设计图纸生产，制造技术上并无任何过失，是油轮设计有误。轮船设计所则反唇相讥，油轮设计完美无缺，是造船厂的生产工艺有错。双方在法庭上唇枪舌剑，互不相让，均出示出确凿的证据，证明己方没有任何过失。油轮已经沉没在印度洋底，让法院到哪里去核实证据呢？东京地方法院把这起复杂困难的科学技术案例转交给当时日本船舶技术的权威机构，筑波大学船舶研究所，去研究解决。十几年后筑波大学成了我博士课程的母校，此乃后话。筑波大学的船舶专家们根据该油轮的设计图纸和生产制造工艺，实际建造了一艘缩小版的油轮，放在特制的水池中，再用人工生成一个缩小版的10级风浪。该风浪果然把小油轮劈成两半，沉没在水池中。一系列精确的科学实验数据表明，是钢板间焊缝的强度不够！这个案例向全人类指明，如果法院必须审判科学案例的话，应该把这种案例转交给相应的科学研究机关，由相应的专家学者使用科学实验的方法和数据来验证事件的是非曲折，法官本人不能随便发言。
文章太长，剩下的一半留待下周发表吧。
