您的位置:
文学城
» 博客
» 一个选择耶鲁拒绝斯坦福的故事
一个选择耶鲁拒绝斯坦福的故事
2018-01-05 20:19:02
这是小伊莱的耶鲁故事,这里的照片全部来自在媒体上已经发表的其他文章。伊莱的父母均为圣路易斯华盛顿大学的教授,我们在节日期间去他家聚会,谈及他们的儿子选耶鲁的经历,十分好玩。伊莱一直向往美国西部,早期行动的SCEA被斯坦福录取后,马上飞去看校园。他爸爸在聚会上这样告诉我:“在去年的这个时候,耶鲁根本不在radar上,我们以为斯坦福是个done deal"。
常规申请时,伊莱仍然申请了耶鲁等东部学校,父母带他去看了霍普金斯, 他根本连申请都不愿意。常规决定耶鲁录取了他,这时候伊莱采取了一个令很多人不解的行动:他在自己做最终决定之前,再次要求西飞斯坦福去参观。不知是否是时间冲突,还是其他原因,他没有参加耶鲁为吸引新生的Bulldog Days。他的爷爷对我说:“他在从斯坦福飞回圣路易斯的飞机上,想了好久他前方的路应该怎么走”,最后觉得斯坦福到处都是工程师头脑和想赚钱的人,自己不属于那里,应该去耶鲁。就这样他在参观了两次斯坦福和零次耶鲁之后,选择了后者。
我应该强调一点,我是很喜欢斯坦福大学的,拥有不少斯坦福的朋友,也帮助学生去斯坦福读书。家里还有亲人毕业于斯坦福,再加上耶鲁近期两任校长都是斯坦福的本科。斯坦福大约拥有三分之一的本科学生主修工程相关学科,斯坦福的四大主修的专业全是科学与工程,分别是计算机、生物、工程和机械工程;而耶鲁在2015-16年度最热门的四个主修依次为:经济、政治科学、历史和生物,耶鲁主修工程的本科生在2017-18年度只有平均每届105人,占耶鲁本科总人数的6-7%。虽然读耶鲁和斯坦福都不会有错,但是我们可以想象两校将会是很不相同的人生体验,从两校出来的人肯定会有区别。朋友的孩子在高中时立志学医,进斯坦福后迅速转向,经营网络营销和办公司,目标是将来的企业成功。
伊莱做出第二次飞往斯坦福的决定,其实对斯坦福是一个不好的信号,因为他这么年轻虽然没有到开始怀疑人生的年龄,但是至少他在考问自己先前的判断。同理,如果一个大学需要再来一次或两次面视你,也是需要慎重考虑的事情。因为大学对你不放心了,想换个人从不同角度来评判你,我知道被哈佛或宾夕法尼亚大学面试两次以上而遭拒绝的例子。我们也应该佩服耶鲁敢于在常规录取时参与竞争,不惜付出接受率的代价。小伊莱现在耶鲁交响乐团,十分喜欢耶鲁,人生就是因为这样的选择而精彩和不同。我也警告了他父亲,他有远离科学人生而走向音乐或人文道路的可能性。但是我们都认为在耶鲁所受的理性思维的训练,对后来的科学生涯都是至关重要的。
这是我以前就伊莱去耶鲁读书写的朋友圈:“昨天十分高兴知道华大同事的儿子伊莱去了耶鲁,下月17日去他们家聚会一定祝贺,前年还在讨论他的兴趣是去科罗拉多读大学。虽然俩夫妇均为华大教授,但是成长背景就是美国的普通白人,父亲是牧师的儿子,妻子则是阿米什家庭长大。小伊莱的ACT是满分,入选Missouri Scholars Academy(MSA),这是相当于其他州的Governor's Club的荣誉。
耶鲁早己偏离了它的清教徒创办人的轨迹。记得有天是Good Friday, 朋友去教堂前,他对我说耶鲁支持所有宗教,唯独基督徒不敢大声庆祝,当时是Merry Christmas都不敢说的时候。以学生结构看:耶鲁只有一个族群是Under-represented, 那就是白人清教徒的后代,他们恐怕只占耶鲁的35%左右的学生,少于他们一倍的人口比例。今年耶鲁和华大的Rhodes Scholars的学生,75%为非洲裔,其中一位我还见过。我只能说可怜那些十分优秀的亚裔和白人的孩子,他们只能迎风而前行。”
雅美之途 发表评论于
2018-01-07 07:03:34
回复 '富音儿' 的评论 : 评论 : 细读文章你就会知道我己经说了他的兴趣:科学和音乐。
富音儿 发表评论于
2018-01-06 22:59:43
作者抛开学生的个人爱好,在没有给出很多事实根据的情况下,凭着自己的想象speculations夸夸其谈耶鲁和斯坦福的优劣,有明显的误导读者之嫌 +1
Rosaline 发表评论于
2018-01-06 20:15:46
高中毕业,谈最心仪的学科仍过早。本科教育期,结合学科,做些internship works,了解不同行业的工作环境,才会逐渐清晰。在哈佛,一个数学、物理专业的本科生,同时修古典希腊诗歌、亚洲文学、红楼梦,是不奇怪的。
中国的高中分文理科生,是非常不合适的教育方式。
雅美之途 发表评论于
2018-01-06 19:20:23
回复 '清漪园' 的评论 : A well-rounded student.
雅美之途 发表评论于
2018-01-06 19:19:22
回复 'czhz' 的评论 : Thank you for bringing it up. From some reasons, I forgot I listened to it before.
清漪园 发表评论于
2018-01-06 18:24:15
雅美兄是不是漏掉了此类文章最重要的因素---孩子的爱好。我读到最后,也没看到这个孩子到底最心仪什么学科。如果他的兴趣在工程,理工,那就应该选斯坦福,如果在政经文学,那就选耶鲁。
这孩子还没有闹清楚一个最基本的人生道理:能挣钱不是坏事,做自己喜爱的工作,同时又能多挣一些钱,有什么不好呢?这与把挣钱作为人生唯一目标是有很大区别的。
czhz 发表评论于
2018-01-06 18:04:32
回复 '雅美之途' 的评论 : 看S是否会请Gates作为commencement speaker
-----------------------------------------------------------------------
why? Gates 夫妇2014年刚spoke 过。https://www.youtube.com/watch?v=wug9n5Atk8c
多哥 发表评论于
2018-01-06 15:03:45
斯坦福搞的是科学,
耶鲁搞得是歪门邪道 - 结识权贵发财致富。
雅美之途 发表评论于
2018-01-06 10:14:17
回复 'Armweak' 的评论 : 这个正是学生根据自己兴趣做选择的故事。没有涉及到cross-admits yield的计算,以前交叉录取耶鲁稍微好一点,现在斯坦福热门,不知交叉录取的Yield如何。这篇文章刚好是写非明牌的:http://blog.wenxuecity.com/myblog/61002/201712/25164.html
Armweak 发表评论于
2018-01-06 09:29:04
据俺观察,作者非常喜欢谈论、讨论美国prestigious 大学尤其是自己就职的Wash U。经常披露一些内部资料以飨读者,一个想说,一个愿听,很好。
作者不可能不知道,学生尤其是美国土生土长的孩子在选择大学时,不仅仅考虑大学排名等元素,而且还要考虑学生自己的喜好,更要结合自己今后的职业发展。譬如说,如果该小孩以后想当律师最后从政,他多半要选择那些Humanities专业强、校园政治氛围浓的学校,在这一点上,耶鲁肯定比斯坦福强。
作者抛开学生的个人爱好,在没有给出很多事实根据的情况下,凭着自己的想象speculations夸夸其谈耶鲁和斯坦福的优劣,有明显的误导读者之嫌,这也是我为什么出来写这个帖子的目的。我女儿在读斯坦福医学院的期间,就我所知,舍弃哈佛、耶鲁或其它东部名校而加入斯坦福的东部孩子大有人在。
喜欢写是件好事情,但要对读者负责。
Rosaline 发表评论于
2018-01-06 09:00:02
他女儿学习成绩优异,尤其是数学
雅美之途 发表评论于
2018-01-06 08:48:49
回复 'Rosaline' 的评论 : 谢谢,女孩强过儿子。看S是否会请Gates作为commencement speaker。
Rosaline 发表评论于
2018-01-06 08:45:07
他女儿在Stanford, 明年毕业。
雅美之途 发表评论于
2018-01-06 08:41:30
回复 'Rosaline' 的评论 : 盖茨前年陪儿子来参观华大,但是沒有选我们,听说去了芝大。
Rosaline 发表评论于
2018-01-06 08:35:38
文中最后的一张照片是在Nashville 的最大酒店门口的,看来两个男孩喜欢乡村音乐。
这两个学校风格不同。Microsoft 的前后两个CEO , Bill Gates and Steve Balmer 都是Harvard 读过,或者毕业的。小孩们选择大学时,最后都去了Stanford. 除了学校文化,还有地域、气候等许多因素。在哈佛、耶鲁读本科,再去Stanford 读硕或者博士,也是不错的选择。
我不太同意“锦西”的评论关于“美国的小孩,我们的小孩”。 我们的小孩就是美国的小孩。我从来没想过区别,除了我家的孩子们什么都爱吃,也爱吃饺子和小笼汤包…。
诚信 发表评论于
2018-01-06 03:54:49
"想了好久他前方的路应该怎么走,最后觉得斯坦福到处都是工程师头脑和想赚钱的人,自己不属于那里."
这个孩子观察力很强, 了不起。
与我们东部的传统学校相比,Stanford 的确追求名利的风气很盛,教师的学术欺诈行为盛行,肯定影响孩子们的目标形成。
这个故事很好,谢谢分享。
锦西 发表评论于
2018-01-06 00:39:50
斯坦福和耶鲁,完全是两个不同的学校。美国的小孩优秀,那是真的优秀,是心智的纯良。而咱们的小孩比较“单腿”还是有很大的差距的。
tennisluv 发表评论于
2018-01-05 23:28:45
Stanford实际上就是个美国西部披着Harvard 外衣的MIT。
SDUSA 发表评论于
2018-01-05 22:48:16
耶路偏重人文,传统的美国精英之路。斯坦福重视STEM,完全两个路子。如果孩子两边都录取,纯粹看孩子的兴趣和志向。
每天都是好晴天 发表评论于
2018-01-05 22:39:16
又一篇有份量的博文,拜读了!
谢谢!!
白手套 发表评论于
2018-01-05 22:39:09
好笑啊哈哈 说话怎么不干净了?我指出你胡说八道就是不干净?75%是这么算出来的么?一共32个人,只拿其中4个的3个来断章取义。
再回来说每个获奖的人都一定是行业非常优秀的人才,他们一定都是凭着自己的才华和实力才被选上的。凭什么黑人获得了就是不够优秀而是靠着肤色被选上的呢?这样含沙射影暗指人家不是真才实学,好笑。
雅美之途 发表评论于
2018-01-05 21:39:04
回复 '白手套' 的评论 : 耶鲁和华大今年共有四人成罗德氏学者,三人为非洲裔,是不是75%?你在这里说话干净点。
白手套 发表评论于
2018-01-05 21:33:42
快别胡说八道了。Rhodes Scholars是一个fellowship 什么75%非裔?