首选要搞清楚的事，共和党是给富人服务的党。在理念上，保守派在这个问题上更能接受这种富人是财富创造者这种说法， 于是共和党就是富人和保守派联盟的政党。
班农是川普竞选时的头号军师。班农为川普设计的竞选策略主要有两条。 第一是政治上用白人至上的种族主义来刺激更多的白人投他的票， identity politics； 第二就是经济上的民粹主义，主要就是要美国第一，要给富人，华尔街加税，给老百姓更多的福利， 要大搞基本建设。比如川普保证的要把工作留在美国，每个人都会有医疗保险，坚决不会消减Medicare，等。这后一条是为了赢得更多的底层老百姓的选票；
顺便说一句，有一点上是和Sanders的理念接近的。
在白人至上种族主义上，班农的策略基本符合保守派的理念。但在经济民粹主义上，是不符合共和党占主导地位的富人利益的。最重要的两个共和党当权派不支持川普的原因就是白人至上种族主义是是能做，不能说的，川普大声的说出来了； 另一方面就是共和党当权派和他们的金主是永远不会同意给富人加税的。
川普当选以后，第一条一直在执行。但在第二点上，完完全全的违背的他的竞选誓言，完完全全的和共和党传统的当权派走到了一起。最主要的两个例子一个是没有通过的废除ObamaCare的立法， 另一个已经通过了的税法。
班农和川普的分歧是在后一点上。离开川普政府以后，他又回到了他起家的breitbart，想利用这个媒体来做他想要做的事情，攻击共和党的既得利益者在两个反面做的都不够。。但是因为川普已经和这些人完全的走到了一起，攻击的时候，有时不小心就会连带的攻击到川普。这次从breitbart辞职的导火索就是他说川普是个反复无常的人， 不适合当总统。
他的辞职说明什么呢？ 说明了川普的支持者支持的主要还是川普的种族主义白人至上的政策，而不是受人欢迎的经济政策。他的辞职留下了前者， 带走了后者。
