祖宗基因遗传，晚辈再接再厉传下去，今年元旦，美国加州宣布大麻合法化的消息刷爆媒体，主要是因为加州人口最多、经济最发达，故而备受关注。其实加州是美国第六个“大麻州”，并没有“走在时代最前列”。大麻开卖那天，各大药房前人们就排起了长龙，有人半夜就开始守候在店门口，第一个买到大麻的人还上了新闻。 对于加州的“大麻热”，四天后美国联邦政府兜头浇了一大盆凉水：大麻交易属于严重犯罪行为。美国司法部长塞申斯宣布奥巴马时代对大麻睁一只眼闭一只眼的“指导性意见”是不合适的，他将在任内严厉打击大麻交易。联邦法律可以凌驾于各州法律之上，这就是说，联邦政府依然可以在“大麻州”抓捕涉及大麻交易的相关人等。
塞申斯说了句很感性的话：“好人不抽大麻。” 大麻与海洛因一样都是毒品，毒性大小有别而已，都是社会的毒瘤。以经济目的让大麻合法化是不仁；以自由为借口则是不义。 今天碰巧看到《纽约时报》上登了一篇文章《幻灭的美国梦：中国留学生为何命丧大麻交易》，说2016年9月，纽约雪城大学的一位袁姓中国留学生因为交易两磅大麻而被一个非洲裔男子劫杀。
文章标题有点儿误导性，好像卖大麻才是那个年轻人的梦想似的，其实他不过是想通过卖大麻挣些零花钱罢了。等大学毕业了，他想开始自己的经商事业——不是卖大麻，可是大麻毁了他的一切，连同生命。塞申斯将犯罪率和交通事故的上升归咎于大麻的流行，是有道理的。 美国大学校园里毒品颇为流行，不少暴力与性侵悲剧都与毒品有关。有人是主动吸毒，有人则是被动涉毒：被人在食物和饮料里下了毒，所以美国的社交场合有一条不成文劝诫：不要喝陌生人递给你的饮品。 无论大麻是否合法化，它都是毒品。国际上一般将毒品分为三个等级，大麻和摇头丸、冰毒等均列为二级毒品，长期吸食会导致认知能力、记忆力减退，并产生忧郁症。袁能戒掉大麻说明他是个有相当自律能力的人，知道吸大麻不好。
耐人寻味的是，他在英文写作课上写了一篇文章，叫《大麻合法化对社会的益处》，文章提到，在不允许大麻合法交易的地方，黑市交易滋生了暴力和犯罪。 袁的观点没有什么新颖之处，那正是大麻拥护者们的普遍看法：以为没有黑市，便天下太平了。这种顾头不顾腚的看法极有可能是在抽大麻时想出来的。 大麻合法化之后的直接后果便是吸食大麻的人将越来越多，那就意味着出事的可能性大为增加。犯罪不一定非得在黑市，“白市”里也一样会发生。对社会造成危害的不一定非得是犯罪行为，事故也同样可以制造危害。大麻价钱不菲，部分瘾君子们将沦为抢劫犯；吸大麻时开车，瘾君子们又将成为车祸制造者，害人害己。
洛杉矶警方已经开始考虑大麻药房抢劫案、大麻交通事故频发的应急措施了。这真是太有讽刺性了，就像明知在屋里放烟花会让房子着火，却照放不误，还打电话让消防车随时做好救火准备。 目前大麻在美国大多数州以及联邦政府眼里仍属禁品，即便这样，大麻仍能潜入校园，一旦开禁还得了？ 可怕的是，大麻不仅流行于大学，连中学都不能幸免，很多中学门口都竖着一个牌子：禁止毒品（Drug Free）。我家小儿子不止一次跟我说，他们学校有人吸大麻，也有人卖大麻。我赶紧警告他，绝对不许碰毒品，儿子说他不会。
我相信他不会，他还算“好好生活，天天向上”，积极参加体育、音乐活动，学习成绩即使不算顶尖，基本也达到了我们为他设定的标准，这就行了，只要健康、快乐地成长就好。 小儿子有点“财迷”，去年下半年突然打算做点“小买卖”，在Ebay上卖东西。我答应了他，但有一个条件，不得因此影响功课，因为他的课外活动太多了，高中的功课又很繁重。他的“生意”还在继续着，半年下来，他挣了些零花钱。我们给他跑腿，帮他去邮局或者UPS送包裹，他说要请我们吃一顿以表谢意。
我问他请我们吃什么，他说就“麦当劳”吧。我不在乎他能否挣钱，只要他的爱好是正当的，最起码不要涉及毒品。
