)ZT(common sense, the public uses

常识性的东西，common sense, the public uses to justify, evaluate, follow, their leaders. Things - you can do but can't say. things - you can say, but can't do. Things - you can do and can say. Things - neither can you do, nor you can say. Wisdom is to distinguish what and when to pick "things" from "things" - how? where? with or to whom?

"即使确实思想伟大，也最好让别人去说、去吹，你自己自吹自擂就令人侧目了。" "老毛那么牛逼的人物都从来不自吹自擂，反而说自己那几本书没什么大不了，没那么神。"

"习上台没几年就要提习思想，硬要将其塞入党章和宪法，还亲自去讲、推广。习如果真是有什么新思想，拿出来让大家讨论讨论、学习学习也没什么，但到目前为止大家似乎也没看出他有什么新名堂。即使确实思想伟大，也最好让别人去说、去吹，你自己自吹自擂就令人侧目了。老毛那么牛逼的人物都从来不自吹自擂，反而说自己那几本书没什么大不了，没那么神。"

"效仿“先贤”：不说，不提，只做就是了，一样能够成为实际的终身最高决策者"

"这就使得人高度不可测，什么事情都不可能100%，51%已经很不错了，micro management的企图永远是徒劳。人的或社会的管理只能是顺着人的本性，指个大方向，做些引领、示范，画些底线、大框架，主要在于调动他们的积极性，让他们自己愿意去做。(Ronald Reagon, Mao Zedong knew)

好贴！习对外的政策可以说是一团遭。本来世界对中国并无敌意。但在习的强行扩张后，现在几乎为零。各国已从清醒、提防、阻止到反击了。 -pan2012pan- ♀

*** http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/1331487.html

习上台后犯的低级错误

来源: 大宗师于 2018-03-02 09:36:35 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 491 次 (4971 bytes)

习上台后犯的低级错误

--大宗师

具体政策、方针、人事、制度、措施、决策，非常复杂，里面的具体情况、缘由，外人根本无从知道，很难在短时期内看出好坏，但除此以外的常识性的东西，common sense，我们一般人还是能做出判断的，这里就说说习上台以来所犯的一些常识性的低级错误。

习一上台就和彭麻麻一同亲自参加了他父亲习仲勋的诞辰100周年纪念会，如果习不是第一把手，只是厦门市长这么个小人物，那么参加他父亲的纪念会也没什么，但他刚刚当上第一把手，就匆匆忙忙的亲自高规格的搞他父亲的纪念会，就有些犯忌了。习仲勋在中共党内地位并不高，不要说不能和毛周朱那一级别的领导人比，和邓陈都不能比，甚至还要排在薄一波之后，但习却要硬把他爹往毛周朱那个规格放，别人肯定会有看法，这个风险冒得不值得。

习上台之后，马上出访各国，每到一个国家，他都会列出超级一大长串他读过的书，他也许真的读过，也挺有收获，但以出访国家元首身份，有必要向别的国家列他的书单、成绩单吗？who cares！搞不好还弄巧成拙出笑话，让人觉得他不自信。这种事换个其它的领导人，大概都不会做，也不屑于做。至于抗战胜利70周年阅兵左手敬礼，那大概算是失误、小节，不提也罢。

习上台没几年就要提习思想，硬要将其塞入党章和宪法，还亲自去讲、推广。习如果真是有什么新思想，拿出来让大家讨论讨论、学习学习也没什么，但到目前为止大家似乎也没看出他有什么新名堂。即使确实思想伟大，也最好让别人去说、去吹，你自己自吹自擂就令人侧目了。老毛那么牛逼的人物都从来不自吹自擂，反而说自己那几本书没什么大不了，没那么神。

习想搞终身制，自有他自己的理由，也没什么，毛是终身制，邓不提也不挂名，但一样是实际的终身的最高决策者，江也是一样，习也完全能够效仿“先贤”：不说，不提，只做就是了，一样能够成为实际的终身最高决策者。可是习偏偏要修宪，将他要搞终身制的意图，昭示于全天下人。当年孙权上书曹操劝其称帝，曹操说：孙权这小子是要把我放在火上烤啊！看来习是不怕被放在火上烤，可能还嫌火不够热。

或许相当多的人开始怀疑习的能力甚至智商，但我觉得他能力还是应该有的。多少年前一个当红的作家柯云路写过一本叫做“新星”的小说，还被拍成了电视剧，红极一时，其中主角就是当时在河北正定当县委书记的习近平，那时习还非常年轻，远没有被当做未来国家元首来培养，那本书肯定不是特意为了宣传未来终身国家主席、党总书记而写的，所以应该比较能够客观地反映习各个方面的面貌，至少在那本书里所表现出来的，习还是有一定能力的。如此说来，习的班子有工作做得不到之处，没有及时提出合理建议。当然不排除习和习的班子都一致认可这些做法，就是要达到某种效果，虽然别人不一定认同，这说明他们缺乏现代化的思想和社会意识；或者这就是习的性格，习的范儿，直来直去，有什么想法就直接说出来、做出来，和你们都不一样，爱乐意不乐意，老子才不管呢！

习的特务法西斯式的反腐方式，其实我们年轻时也会相当的认同，那时我们会认为就是应该有铁血手腕，不老实就机关枪突突你，看还有敢干坏事的，还有敢不听话的！但当进入中年以后，一般就不会这么看问题了。人不是机器，人是感情动物，人有恐惧，也会愤怒；人现实，也有梦想，也有欲望；人有爱，也有恨，也有宽容；人怕死，但也会不畏死。这就使得人高度不可测，什么事情都不可能100%，51%已经很不错了，micro management的企图永远是徒劳。人的或社会的管理只能是顺着人的本性，指个大方向，做些引领、示范，画些底线、大框架，主要在于调动他们的积极性，让他们自己愿意去做。所以二战时希特勒等法西斯最终肯定是要失败的，即使他们不犯几线作战等等的所谓战略、战术错误，因为他们是反人类、反人性的，他们可以得逞一时，但由于根子上错了，最终天平一定是逐渐向人民倾斜，人民必定胜利，即使付出巨大代价。这就使历史的最基本、最根本的原则，一切政客们都应该、都必须牢牢的记住这一点。