有人说美国医学院录取率为5%，那些研究型医学院录取率更低。另一方面，根据AAMC（AAMC（Association of America Medical Colleges)提供了有关统计数据看（Table A-12， https://www.aamc.org/data/facts/)，2017-2018年度申请总人数为51680人, 共录取了21338人(注：Matriculants-实际录取入学学生数据用于本文各图表中），总录取率为41.3%。如何看待两个录取率的巨大差别？下面根据AAMC数据（2017-2018年度，Table A-12, Table A 2.6 和Table A-23）图形化，谈谈自己的理解，仅供参考。
首先，我们需要关注两个统计数据，一个是各个族群申请人的分布情况，一个是录取的考生族群分布情况，这两个分布应该差不多是一致的，如图1所示。它们的一致性导致一个结论：各个族群的范围之内录取率基本一致。以申请人数大户白人为例，申请人数百分比46%，录取的人占其总体录取人近一半(49.6%), 而其录取比率（10585/23937=）44.2%, 接近平均录取率或略高于3个百分点。再以亚裔数据为例，亚裔总申请人数为10499, 录取了4481人，录取率为42.7%, 和总平均录取率（41.3%) 一致或者略高一个百分点。从报考人数看，亚裔占总申请人数的20.3%，占所有的录取入学人数的百分比也差不多是21%，高一个百分点。另一个差别比较大就是外国人（非公民，无绿卡）申请人占总申请人4%，录取的不到总录取人数的1.3%，录取率（275/1917=）14.3%, 远低于平均值，属于比较特殊的情况。
图1 各个族群申请人的分布百分比，以及在录取的考生族群分布百分比
因此，我们可以从两个角度来看待录取率：局部和整体。仍以亚裔为例，从局部看，暗示医学院报考是亚裔申请人之间的竞争，如果考虑到亚裔组成情况，即包括了印度裔，韩裔，华裔和其他，在亚裔这个池子里，华裔录取率又占多少？估计大约10-30%左右波动（具体各个医学院是差别很大）。从整体看，亚裔21%的录取分额更能代表亚裔的录取率。把亚裔的录取人数放到整个申请人数里（51680人）来考虑的“录取率”不能反映实际情况，因为“录取率”变成了（4481/51680=)8.7%，华裔“录取率”差不多就是5%左右了。
录取率和申请人的毕业大学应该有一定的统计关联，遗憾的是没有这方面的统计数据，也许有的大学可能提供有关数据，但不一定具细到族群。不过，AAMC Table A-2.6 给出了各个大学亚裔的报考人数和总体人数数据，或多或少我们可以从中得到一些有意义的信息。比如说，来自七所常青藤联盟的亚裔报考人数为718， 占这七所总申请人数(1804)的39.8%（厉害），在整个亚裔报名人数中的比例只有（718/10499=）6.8%。 假设他们全部被录取，也仅仅是亚裔录取人数的(718/4481=)16.1%，况且也不可能是百分百被录取，因此比例会低于16.1%（估计10%应该有）。所以从百分比6.8%看，为了报考医学院而爬藤似乎更是一种情怀，不过从另一方面来说，6.8%的比例会给人一种“物以稀为贵”的感觉，或轻或重，仁者见仁、智者见智。如果将Table A-2.6中有关考生所属大学换成排名（ US news 2018美国大学排名），我们可以了解亚裔考生来源大学排名分布情况，如图2所示（注：Table A-2.6也包括了加拿大的几所大学的亚裔申请人数，由于这些学校未在美国大学排名体系里，就没有包括在图2里）。由图可见，来自大学排名前十名的考生有691人，排名前20名大学申请人共计1557（近一半来自常青藤的申请者），前30名（包括第30名）大学申请人数近3360人，前40名大学申请人数近3790人，前50名大学申请人近4843，已经超过（亚裔）录取总人数。这并不是说，录取的都是来自前50名的大学的毕业生，但估计大部分是。
图2 亚裔申请人数和大学(US News)排名的关系（from Table A-2.6. 大学排名参考US News 网站2018大学排名）
另一个和录取率有关的重要统计表格就是Table A-23，它把录取率（此处称接受率更恰当些）和所有申请人GPA/MCAT成绩组合联系起来。图3（a)中绿箭头所指的MCAT/GPA组合对应的录取率在平均（红）线上（40%）。可以看出，GPA/MCAT组合一高一低影响录取率，宁可MCAT和GPA高低搭配，也不要低高搭配。高MCAT低GPA的申请者相对较少，录取率还不低，说明MCAT似乎相对GPA更重要些。当然，最好合理搭配，GPA(3.40-3.59)/MCAT(510-513)组合录取率55.1%可视为一个临界值。从图3（b）申请者比较集中在一定范围，不像图3（a）揭示的、MCAT/GPA组合和录取率成正线性关系，当然不用说，大家都知道。
图3(a) 考生的录取率和MCAT/GPA关系; (b) 申请人数和MCAT/GPA关系
可以归纳如下，亚裔（2017-2018)占整个医学院申请人数20%，占总录取人数也是20%，这意味着亚裔在20%份额里竞争。按亚裔申请人的毕业学校排名看，来自前1-10名大学为6.6%，来自排名11-20占8.2%, 来自排名21-30占17.0%, 来自排名31-40占6.3%, 排名41-50名12.0%。来自前排名30名大学共计占32%，总人数3360。
最后的题外话：凡事走过医学院申请之旅的人一定深有感触，医学院录取难预测，或被录取或者被拒绝总有理由，也许一个“理由”就让人前功尽弃，但被录取也许需要足够多的理由。能够获得面试机会的人数估计大约是每个医学院招生人数的2-3倍，且面试方式多种多样，一般都是一组一组地阶段性进行，这些局部数据统计（录取率）肯定与统计平均有偏差。每个医学院面试运作模式也不一样，有的采取一对一面试，轮流二对一，或者三对一，有的学校采用群面试方式，有关信息在一些医学院报考论坛可以提前了解到（当然通知你面试的学校会告诉你面试程序，但提前心中有数没有错）。一对一更侧重个人第一印象，主观因素比重大一些，而群面更客观比较一组人的临场反应能力。能否获得面试机会或多或少能够从MCAT/GPA预测到，面试后的结果就比较难预测了。另外，普遍认为能够拿到面试机会说明你的成绩MCAT/GPA被认可过关，但不要误以为MCAT/GPA不再左右面试或者录取。MCAT/GPA比较弱的考生，如在平均范围内，也就是可录可不录的尴尬范围，面试更不能掉以轻心，因为面试官可能对你会更严苛，其潜台词变成了：你的条件一般般，给我一个理由为什么要选择你。医学院的录取不是仅凭一锤子买卖（如考个好分数的MCAT/GPA，好的大学排名）来决定的，一个考生某一方面弱，需要另一方面更强来弥补，当然方方面面都强就不用说了，没有明显的弱点是关键。虽然录取过程带有一些无法控制和预测的因素，考生能够做的就是要事事具细，任何方面的功夫一定做足。即使有一失，不要失去信心，不是还有27%的亚裔考生没有放弃再申请吗。坚持并成为42.7%里的一员，不应该是一个梦想！
（所用数据圴来自AAMC官方网站，在输入数据计算制图过程中，难免有差错，仅供参考，欢迎转载，感谢注明出处！）
