您的位置:
文学城
» 博客
»他为何驾车冲向路边行人
他为何驾车冲向路边行人
有一粒花儿的种子,在旅行。
关注大自然之美,远离所有政治相关的是非与纷争。
如有转载我博客文章者,请征得我的同意,谢谢。
前两天,多伦多刚刚拥有了两三天阳光灿烂的日子,在多伦多最热闹的一个地铁站附近,一个疯狂的恶徒驾车冲向了人行道上毫无防备的人群,当场九人死亡,十六人受伤,而且伤者多半是重伤。
二十几个无辜的生命,顷刻间遭到意外的重创,他们自己以及他们的家庭,将要面临怎样的悲哀和伤痛啊!
人们纷纷询问原因,据说是那个疯子是为了G7 ,也就是说,此人对社会严重不满。既然严重不满,你可以向政府提意见,为什么要冲向无辜的人群啊。
此人自己说,他有精神病,你信么?他在肇事的时候,没有放过那条路上的任何一个人,我觉得,他像是在精神状态很清醒的情况下,去实施了这么惨绝人寰的罪恶。
据说,现在有很多犯罪分子,为了逃避法律责任,就早早地给自己开好了精神病的证明。这个世界上,真正的恶人,永远有办法让自己逍遥法外。
这个人,充其量是个私欲膨胀,内心恶毒的精神疾患者,和那种已经失去了行为能力的精神病患者,有本质上的差别。这样的人应该承担所有的法律责任,否则,他一旦回到社会上,将给社会带来更多的隐患。
他就是个会用邪恶手段来满足私欲和内心不满的人。
现在的社会,严重贫富不均,有很多人活得十分压抑。有理无处说,是很普遍的现象。因为上层建筑也自身的问题。政府一时半会儿也没有办法马上改变这种现实状况。有些人在生存的压力面前,在利益的冲突面前,选择了去做一个恶人。
这个二十五岁的男人,显然使用伤害弱者的手段来报复社会,他的内心显然没有一丝恻隐之心,他已经被邪恶吞噬了人性,非常变态了。
都说加拿大是个和平的国家,但是这些年,也出现过很多变态的杀手。有人杀了人还分尸,想想真是太恐怖了。还有很多人失踪了,许多年找不到,加拿大大得很,失踪个人,几辈子都可能找不到。那些能被警方破获的失踪案,大多数是因为发现了尸体残骸,深埋在地下的冤魂,估计还有很多。
所以,我一直觉得多伦多这个城市,是个有冤情的城市,四月了还下暴风雪,那一阵紧似一阵的狂风,就像是亡魂的控诉。
生活在北美,一定要自己开车,少在路上闲逛,天气好了,要享受户外活动,最好去有人管理的大众公园,或者在小区熟悉的地方短距离走走,千万不能很少的几个人搭伴到野外去玩,如果要去野外,一定要跟随具有野外生存经验的老手,而且人要越多越好,自己千万不要掉队。就是走在人行道上,也要左顾右盼,避免突然冲出来一头发狂的野兽。
出了这样的事情,我要尽快给孩子也买辆车了,他已经拿到了车牌,自己还很喜欢步行,要享受加拿大的阳光,现在也害怕了,走在人行道上还被车子追杀,这比恐怖电影还要恐怖,人家恐怖片里的杀手杀一两个人就坏笑着逃逸,现实中的这个杀人狂魔竟然一口气碾压了二十几个无辜的生命,上帝啊,我们所生存的这个世界到底怎么了。
不感慨了,我上网查查给孩子买辆什么车去,安全,安全永远第一啊!
多伦多橄榄树 发表评论于
你们讨论地太热烈了,我都不知道怎么回复了,再次感谢所有来访者,喜欢你们的留言!
madox 发表评论于
回复 'bbbbtttt' 的评论 :
真是要晕倒了,你在和人争辩之前,先把那人的发言一字一句看清楚好吗?我在此贴的第一个跟帖摘录(请自行核实,文学城是不让改贴的):
“3. 为了安全,那就是欧系SUV,选大,重,马力(略)大,全驱。别的不用看。推荐Volvo及除大众,宝马外的德系品牌”
madox 发表评论于
BT,一定要吵,一定要争个对错,先看看下面你自己写的两句话:
--------------------------
所谓“日韩系车薄不安全,德系车厚结实安全”云云,并没有什么数据支持。
但很难得出结论说某个国家的车好(暗喻所有车都好)。
--------------------------
针对你这两句,提醒你一下,就你贴的那些最低死亡率数据,那份出处IIHS报告同一页,右半边,最高死亡率都是哪些国家的车?
不过,我们不争了好吗?我就是想积点德帮人家找安全一点的车,又不是来吵架的。现在你的数据的出处也有了,那份报告里你贴出来的,没贴出来的,大家都看得见,我们都闭嘴,让博主和其他网友作出自己的判断好不好?
bbbbtttt 发表评论于
哈哈,我明白了。
我那句话本意是这样的:
当一个人说“德国的车好”,其实他是在暗示“德国所有车都好”
所以我不同意上面的结论。
没意识到会引起误解。
madox 发表评论于
BT 的数据来自这里:
http://www.iihs.org/externaldata/srdata/docs/sr5203.pdf
除了BT下面贴的那一块,还有其它不少按车型分类表格,大家可以都看看。注意这是到2014年model或早至2011年model的数据。
bbbbtttt 发表评论于
谢谢。另外,我从来没有说“所有车都是好车”吧?
madox 发表评论于
BT:
那好,我就冒昧地代表除博主外的网友,谢谢你的信息。只是不要再说“所有车都是好车”了,真的会误导。
bbbbtttt 发表评论于
回复 madox 的评论:
我在这个行业打工多年,自以为了解一些情况。要不是因为博主要给儿子买车,我才懒得发言。
什么型号的车安全,不是一个简单的问题,永远不会有统一的答案。
既然你说,“我不明白你是如何获得 ‘但很难得出结论说某个国家的车好(暗喻所有车都好)’这个结论的。”,我觉着可以以IIHS司机死亡率最高和最低的车型统计数据为例。
2017年IIHS报告中公布的司机死亡率最低的车(注意是司机,每百万车死亡人数):
序号,车型号,类型,大小,总死亡率,多车相撞死亡率,单车事故死亡率,单车翻滚死亡率
1 Audi A6 4WD , luxury car , large , 0 , 0 , 0 , 0
2 Audi Q7 4WD , luxury SUV , large , 0 , 0 , 0 , 0
3 BMW 535i/is 2WD , luxury car , large , 0 , 0 , 0 , 0
4 BMW 535xi 4WD , luxury car , large , 0 , 0 , 0 , 0
5 Jeep Cherokee 4WD , SUV , midsize , 0 , 0 , 0 , 0
6 Lexus CT 200h , luxury car , midsize , 0 , 0 , 0 , 0
7 Lexus RX350 2WD , luxury SUV , midsize , 0 , 0 , 0 , 0
8 Mazda CX-9 2WD , SUV , midsize , 0 , 0 , 0 , 0
9 Mercedes-Benz M-Class 4WD , luxury SUV , midsize , 0 , 0 , 0 , 0
10 Toyota Tacoma 4WD , pickup , small , 0 , 0 , 0 , 0
11 Volkswagen Tiguan 2WD , SUV , small , 0 , 0 , 0 , 0
12 Lexus RX350 4WD , luxury SUV , midsize , 2 , 2 , 0 , 0
13 Ford Explorer 4WD , SUV , midsize , 4 , 3 , 1 , 0
14 Mercedes-Benz E-Class 2WD , luxury car , large , 4 , 0 , 4 , 4
15 Mercedes-Benz E-Class 4WD , luxury car , large , 5 , 5 , 0 , 0
16 Audi Q5 4WD , luxury SUV , midsize , 7 , 4 , 4 , 0
17 Chevrolet Suburban 1500 2WD , luxury SUV , very large , 7 , 7 , 0 , 0
18 Chevrolet Volt 4-door , car , small , 7 , 7 , 0 , 0
19 Mercedes-Benz GLK-Class 4WD , luxury SUV , midsize , 7 , 7 , 0 , 0
20 Nissan Pathfinder 4WD , luxury SUV , midsize , 7 , 0 , 7 , 7
21 Toyota Venza 4WD , SUV , midsize , 7 , 7 , 0 , 0
德国车有10个上榜,日本车有7个上榜,美国车有4个上榜。
所以,我从来之说某型号的车安全,不论国“系”。
madox 发表评论于
回复 'bbbbtttt' 的评论 :
对,好好看数据,就可以得出比较客观可靠的结论。不过说实话,我不明白你是如何获得 ”但很难得出结论说某个国家的车好(暗喻所有车都好)“这个结论的。网上这么多信息,IHHS的统计研究结果,等等,各个国家各个车系之间的大致趋势和差别还是看得出来的,绝不是什么“所有车都好”。
不是我跟你抬杠,博主为了自己孩子的安全发帖,我们最好还是不要误导(不管有意无意)。
闲闲客 发表评论于
spot321 发表评论于 2018-04-25 09:57:51
疯子般的人到处都有。小心谨慎相当重要。
+1!
bbbbtttt 发表评论于
另外,上述数据只是司机死亡率,不包括乘员。
bbbbtttt 发表评论于
乘员保护/汽车被动安全性是很复杂的事情,当然要同等条件比较,完全同意。说某个牌子的某年的某个型号安全性好,一般没问题;但很难得出结论说某个国家的车好(暗喻所有车都好)。
我很熟悉IIHS的Death rate by brand and model,很有参考价值。还要看多车、单车、翻滚的死亡率。以单次事故来得出结论也欠妥。
比如,中等尺寸Luxury SUV的单车碰撞/翻滚死亡率,按2014年数据:
奔驰M-class和Lexus RX350,是0.
Volvo XC60 4WD, 是10.
林肯 MKX,是13.
当然,这些数据也仅供参考。毕竟事故发生的状况复杂。
多伦多橄榄树 发表评论于
谢谢大家的留言,你们说得都非常真诚和贴心,我晚点来一一回复你们!
madox 发表评论于
再讲个实例。我的一个友人开一辆Volvo的sedan在高速公路上突然失控冲向中央隔离墩,又被弹回翻了几个滚,最后劈断一棵茶杯粗的树,肚皮朝天躺在路边。路过的几辆车赶紧停下把友人拖出车,吓得魂飞魄散,手脚都软了;到医院看了看,有些皮肉外伤,然后就回家了。出事的车被保险公司total了,赶紧又买了一辆Volvo的SUV。
声明我和Volvo没关系,也不是帮它打广告。
madox 发表评论于
行车安全当然不全是车子本身的问题,还涉及到道路,天气,驾驶习惯,其他人的驾驶方式等等。同样一辆车同一个人开,在美国和墨西哥结果可能就不一样。
所以为了排除其他因素,单单考虑车子对安全的影响,要用同样环境中的不同车系的结果来比较。下面用那个德国国内的数据和日本国内的数据比较再得出一个结论。。。我就不多评论了,只说:这样的比较对于我们北美的驾驶员,没多少实际意义。
自己上网搜一下“death rate by brand and model",有很多相关信息。
bbbbtttt 发表评论于
所谓“日韩系车薄不安全,德系车厚结实安全”云云,并没有什么数据支持。
看几个国家的道路交通事故死亡率 (每10万辆车死亡人数)
德国,德系车为主:6.8
日本,日系车为主:6.5
美国,大杂烩:12.9
并不能得出德系车比日系车安全的结论。
汽车被动安全是个复杂的问题。
两车相撞时,大车重车占便宜,小车吃亏,与什么系的关系不明显。极端的例子,任何德系小车与运集装箱大卡车相撞都占不了便宜。
清漪园 发表评论于
我特别同意楼下网友的评论,买德系汽车。我在英国时最爱看的一个电视节目“Top Gear”曾经介绍德系跑车贵是不是有其道理,放了一段跑车在高速上出事的视频:一辆敞篷车(忘了啥品牌了,也许是德国跑车大路货保时捷吧)在不限速的高速公路上行驶时突然失控,敞篷车在路上高速地翻滚,让人的心都提到嗓子眼,心说这名司机算是完了。没想到等车好不容易在路旁的坡上停下来后,一名男子摇摇晃晃地爬出翻着的车,坐下来,看起来问题不大。主持人说,车的价钱贵是有道理的,然后他就开始讲解那款跑车为啥贵,为啥安全。
小树妹妹,按照你的钱包大小给儿子买最安全的车吧!
唐西 发表评论于
欧洲车,尤其是德系的车子非常安全。日本车的骨架太弱,一旦翻车多被压扁。
梅华书香 发表评论于
脑残的人没办法吖!
mzl9876 发表评论于
选Volvo车最安全,我们一直用这款车,安全系数很好的。
在路上经常可以看见一些车疯子,尽最大可能避开得好。
madox 发表评论于
若是为了安全起见,以下供参考:
1. 不要在意什么油耗数据。日韩系的(稍)低油耗是靠纸一样薄且轻的车壳换来的!
2. 下面提到了Subaru,也许几年前这车还有其特色,现在它已是丰田所有,可以直接不用问了
3. 为了安全,那就是欧系SUV,选大,重,马力(略)大,全驱。别的不用看。推荐Volvo及除大众,宝马外的德系品牌
黑贝王妃 发表评论于
墨尔本也有两起了,这个世界真的没有净土,活着要小心!
莲盆籽 发表评论于
。。防范,更正。
莲盆籽 发表评论于
安危自有天命,这种情况没法犯范吧?
新手雪地开车,要买四轮驱动。牌子厂家关系不大,车要大些重些,耐撞。别图省油,安全要紧。
南山松 发表评论于
真是恐怖,出门真是要注意安全啊。
多伦多橄榄树 发表评论于
回复 '清漪园' 的评论 : 非常感谢你的介绍,我去查查这种车。另外那人是否因为女人而伤及无辜,目前无法证实啊!
清漪园 发表评论于
我今天早上看美国媒体的报道说,这个25岁的年轻人是对妇女有仇恨心理。也许他撞死的人当中多是女性吧。真是可怕呀,谁有能永远在车里开车,永远不走人行道呢?
小树妹妹计划给儿子买车,要事先做好研究哟。几年前我开车时经常听NPR 的Car Talk,主持人是一对兄弟,其中一人前几年去世了,很多他的听众都很伤心,包括我。我记得他俩在主持节目时一位听众打进电话问,她住在科罗拉多一带,冬天雪大,她天天上班开车还要经过一段山路,买什么车比较好?这对兄弟当时给出的答案是:Subaru。仅供小树妹妹和你的儿子参考哈。
多伦多橄榄树 发表评论于
回复 '土豆-禾苗' 的评论 : 是的,有些错犯了就不可原谅,那么多个家庭所承受的痛苦,难道能一笔勾销吗?!
多伦多橄榄树 发表评论于
回复 '闲人123' 的评论 : 杀人者应当偿命!
多伦多橄榄树 发表评论于
回复 '黑眼睛的苏珊' 的评论 : 十年多以前,也有老移民对我说多伦多夜不闭户,路不拾遗,现在家家都不敢随便开门了!
多伦多橄榄树 发表评论于
回复 '双鱼城' 的评论 : 我也认为是心理的严重扭曲,而且总觉得他本性不好!
土豆-禾苗 发表评论于
认同 '双鱼城' 的评论 : 不是精神问题,是心理扭曲,现代社会,心理有问题的似乎越来越多。
今天是理由A,明天是理由B,后天又是其他什么理由,,,日常生活中的一些“正常行为”都有可能在另一部分人心中留下投影,并导致某一天的不正常反应。防不胜防啊。
闲人123 发表评论于
加拿大应该恢复死刑。
黑眼睛的苏珊 发表评论于
这件恶性事件发生后两个小时时,我在一间诊所候诊,一位白人告诉我Yang and Finch出了这件惨祸。他说,多伦多变了,变得让他不敢想象了。他说他50年前移民多伦多的时,这个城市夜不闭户,路不拾遗,停车场的车都不关窗。为什么会变成今天这样?是低素质的移民太多了的原因吗?
双鱼城 发表评论于
不是精神问题,是心理扭曲,现代社会,心理有问题的似乎越来越多。\n
多伦多橄榄树 发表评论于
回复 '万年穷' 的评论 : 不顾一切牟取暴利对社会危害很大,不如做个小百姓做一个简单正当小生意(合法的也不一定就正当),要凭良心。不富有,却是这个社会暖心的细胞。
多伦多橄榄树 发表评论于
回复 '云之岚' 的评论 : 你说的很对啊!
万年穷 发表评论于
这种丧心病狂的仇恨与暴力,在我们这个社会里是防不胜防的,因为有这种暴力倾向的人实在太多了。究其背后的罪魁祸首,就是那个泛滥成灾的精神药物。所以要时刻提防身边的被药物掌控的僵尸般的“怪物”,也许你认为此人很善良,但他服用药物之后,他的行为就不为他原先的意识所支配,他需要用极端暴力行为来发泄这种病态的仇恨(这种仇恨往往无关意识形态或宗教),而一点点风吹草动都会成为这种发泄的导火线。可现代主流医学无视药物的危害,继续充当利益集团的帮凶,大肆推销害己害人的各种化学合成药物,还冠以科学这个神圣的名字。殊不知在暴力成为常态的资本主义社会列,每个人都有可能成为受害者,包括医生自己。
云之岚 发表评论于
人口素质下降会导致越来越多的社会安全问题。圣母越多,招来隐性的恶也越多,无辜的受害者也会越多。
多伦多橄榄树 发表评论于
回复 '南国铁树' 的评论 : 我也不能理解,再有什么事,也不能随便伤害他人性命啊。
南国铁树 发表评论于
向普通人报复,这是我最难以理解的。安全问题,挺让人担忧的。
多伦多橄榄树 发表评论于
回复 '我生活着' 的评论 : 当时那种昏天黑地,狂风大作的样子,就是感觉老天在提醒什么事情。
我生活着 发表评论于
“我一直觉得多伦多这个城市,是个有冤情的城市,四月了还下暴风雪,那一阵紧似一阵的狂风,就像是亡魂的控诉。”善良的小树!
多伦多橄榄树 发表评论于
回复 'OntarioLake' 的评论 : 非常同意你,这种悲剧确实让人无语。。。
多伦多橄榄树 发表评论于
回复 '菲儿天地' 的评论 : 有了就比没有好。
多伦多橄榄树 发表评论于
回复 'spot321' 的评论 : 关于安全问题的车轱辘话多说说是有意义的
OntarioLake 发表评论于
这种租车,有计划,有目的的屠杀,还能是精神上有疾病的么?这刚好发生在我老公工作的大楼外面,我听到消息的时候简直吓死了,发生时虽然是1点多钟了,但还是lunch time。在新闻中,有这样的一个细节,一个救护人员看到一个受害者的手机在响,来电显示"Mom",读到这里,我已说不出话...
菲儿天地 发表评论于
回复 'Blue-Crab' 的评论 : 我觉得SUV就行。
spot321 发表评论于
疯子般的人到处都有。小心谨慎相当重要。
多伦多橄榄树 发表评论于
回复 'Blue-Crab' 的评论 : 这点一开始就提醒过大,中型以上轿车就挺好了。
Blue-Crab 发表评论于
可以让孩子去学习一下defensive driving。车不要太小,full-size就行,太大停车麻烦。
多伦多橄榄树 发表评论于
回复 'yy56' 的评论 : 谢谢闻香,早上好!
yy56 发表评论于
分析的很有道理。赞
多伦多橄榄树 发表评论于
回复 '晓青' 的评论 : 安全第一都成了我的口头禅了!
晓青 发表评论于
真可怕,是要注意安全。