毛时代的发展思路是保持独立自主，利用外部条件搭便车。
改开后发展思路则是完全放下身段搭便车。邓公有谈话明确表达对当时四小龙的羡慕与赞叹，就是明确要学四小龙，当跟班。希望跟定美帝，美帝有肉吃，咱就有汤喝。
确实，四十年来，仰仗给美帝打工，汤喝得不少，也胖起来了。
问题就是肉是人家的，汤也是人家的。不但肉不会给你，汤不想给你也可以随时断掉。
好在美国对中国市场和劳力有了一定的依赖性，要停汤也有点儿顾忌，不会大规模立即全停。
但停一下，就可能产生很大的冲击，让中国难受。四十年来忙着拿中国资源与百姓的血汗赚钱，攒下了什么硬家当？
有人说那也不能学毛封闭自守。这是不了解历史。毛时代的闭守不是主动的，而是内因外因共同造成的。内因是毛不服输，不愿意给美苏当跟班。外因是先是美国封锁，接着跟苏联闹翻。想开放向谁开放？
中国要健康发展，不受制于人，必然是自主发展。而自主发展，必然是毛的思路。
相反，如果只想赚钱，搞造不如买，买不如租，就一定会沦为跟班。跟班就必然看人家脸色。人家不给喝汤就会难受，跟班致富的梦就会落空。
事实是，毛初期联苏抗美，从苏联得到了大量的技术。后期又联美抗苏，又可以从美国得到一些帮助。依这个策略，中国本来可以以政治手法获得技术发展（当然，不可能主要指望人家）（今天小金也是在走这个路线）。但是邓公接手，把政治上的三国平衡变成了政治经济全方位的附美，不但不要在政治上要价，还主动纳投名状，科研项目下马，军事惩越，这些确实换到一些技术与合作，但比起中国的付出的来说，简直是微不足道。
相比之下，美国政策却从来未变。联中压苏取得成效同时没有放弃对中国的意识形态攻势。8988一出，马上禁运。中国主动下马了那么多的科研项目（有的已经成形），结果被美国狠狠地理直气壮地摆了一道。但贼船已经上了，邓也铁了心放弃自主发展策略，于是打落牙齿往肚子里咽，继续忍气吞声当跟班。
因为有市场，有资源，有劳力，成功地跟进了WTO，攒了一些钱。结果美国看着不爽了（当然不爽，当年受胯下之辱的小子居然攒成土财主了），恰好又赶上混世魔王创大普上台，于是又搞。当然现在是推演阶段，美国祭出顺差，中国拿市场来反制；美国又祭出技术限制，中国被“七寸”。
中兴被查只是一个警示，美国不见得大规模对中国进行技术封锁。但这是一个很好的反面教材：国家发展要有眼光有骨气有智慧，别为了一口汤把自己的脖子伸进别人的套索里。
