北京大学，是我心目中的麦加，其人文风气之盛，在中国首屈一指。惊闻北大校长在校庆120周年的讲话中，将“鸿鹄志”念成“鸿X志”，成了网络热议的话题。本人也来凑个热闹，谈点想法。
一、网友们为什么惊讶。因为北大代表的地位，不允许一校之长犯这么常识性的错误。姑且不论建国际一流学府，就当今北大在国内的地位，就相当于古代的国子监，北大校长就是国子监祭酒。即便是那所谓读书无用的文革时期，我们的老师除了读两报一刊外，就是读一些北大、清华的学子的动态之类。他们的一举一动，代表着中国年轻人的方向。这也就是，为什么北大成了“五四”运动发祥地的原因。在我们上中学的那个年代，北大、清华在我省（应该也算教育大省和强省）的招生计划只有区区90名左右，平均到每县不到一人，其择优录取率可想而知。上大学后，高我们一届的一位同学，考上了北大的研究生，我们系主任（当时已是博导）还利用到北京学术交流的机会，屈尊去北大研究生宿舍看望他。由此可见，北大在我们莘莘学子中的崇高地位。
林校长为什么会出错，这是由于汉字的多音、多义的复杂性决定的。其实，每个人都有读错字的时候。我本人在上小学时，曾将“泰国”读成“秦国”。我在《我的小学老师》一文中，也曾经提到我的一位代课老师将“俺”读成“电”，将“赣”读成“贡”的事。就是我在教大学时，一次去听一位音乐老师的课，她在课堂不止一遍地将贝多芬“酗酒”说成“凶酒”。为什么我们的错，没有引起如此大的反响，当然有那时没有网络的客观原因，但重要的是我们不是在北大，更不是北大的一校之长。
所以，作为化学家的林某读错“鸿鹄志”，我们能宽容；但作为北大的林校长，读错“鸿鹄志”，我们不能原谅。
二、人文教育应该得到应有的重视。我们接受基础教育的那个年代，是政治挂帅的年代，是学工、学农、学军的年代，目标是要培养又红又专的接班人。后来，粉碎“四人帮”之后，勇攀科学高峰，片面强调“学好数理化，走遍天下都不怕”。科学知识是进行了恶补，但人文知识欠缺的短板仍然存在。导致少数忽略了人文教育的理工科学生，出现一些常识性错误。比如，大学时期看露天电影时，我们就听到有将“法西斯”当成“法兰西”的错误。为了减少这些常识性的错误，重视人文教育实在必要。令人欣慰的是，国内的国学似乎开始繁荣起来了。教育的改革也在进行中，作为教育指挥棒的高考，语文和数学的比重将会明显提高。
到时，我们的科学家不仅能造出一流的“芯片”，还能写出一流的韵律诗词。
三、应该倡导务实的社会风气。随着国内经济的发展，奢华、享乐之风开始盛行起来，江、胡时代，全国遍盖楼堂馆所，一遍灯红酒绿。如果将这些楼堂馆所，换成学校教学楼、体育馆、博物馆，不仅我们的青少年、社会民众受到了教育，也不会腐蚀我们的社会精英，使他们沉下心来，有更多的精力来为社会做更大的贡献。那样，即便基础不完整，也不会念错“鸿鹄志”，甚至还能造出中国自己的芯片，真正能实现“中国制造2025”的中国梦。
