爱因斯坦错了吗?
2018-06-16 16:04:15
“勤劳,肮脏,愚钝,繁衍能力很强” 这就是伟大的物理学家,诺贝尔奖获得者爱因斯坦眼中的中国人。他的有关日记最近被曝光后,马上被描述成是种族歧视。更为令人惊讶的是,身为犹太人的他难道不知道,没有体会到纳碎德国歧视驱赶屠杀犹太人吗?犹太人是勤劳,干净,聪明,但还是被纳碎德国描述成是一战失败,是德国一切问题的根源。这是为什么?可见勤劳,干净,聪明并不等于自己高人一等。
也许歧视在那个年代是正常的。爱因斯坦因为自己聪明,二战期间可以留在美国,放弃德国公民,而不大幸运的同胞们却被纳碎屠杀有八百万之多。我个人看法是爱因斯坦对中国人的观察基本上是正确的,但是他缺乏人类的同情心,更缺乏一种为什么会这样的好奇心,而是简单幼稚地去下结论。
亚洲,尤其是中国一直都处于一个封闭的封建社会,跟欧洲的文明发展当然距离很大。现在北上广的人去贫困大西北也会发现差别会相当大。就是从美国回到中国旅游也会发现中国还有很多地方不够文明,不够现代化。亚洲现代化的国家很多,比如日本,新加坡,香港,等等,足够说明亚裔是完全能够跟那些所谓“高等”人种互相竞争。当然在文化上,亚洲跟发达国家还有差别,但这个距离正在缩小。爱因斯坦所看到的只有在边远贫困的地方才能看到。中国人多地少,资源不够丰富,勤劳是必须的。 肮脏,愚钝基本跟贫困,缺乏教育,等有关。繁殖能力强是跟以人力为主的农业社会有关。
如果爱因斯坦稍微分析一下就不难知道这是体制,文化,贫困所造成的。最好的办法是去改变, 去帮助,消除贫困,让天下百姓共同文明,共同前进发展。相反的是,爱因斯坦在担心这些劣种的中国人有朝一日会泛滥整个世界,真是令人很难理解。他的大脑也许都在想高端物理问题,但日记却不是这样,还是有空思考社会问题的。也许他也在困惑,德国为什么要驱赶屠杀犹太人,如果有犹太人的参与,德国独霸世界恐怕真会发生。每个人的思维基本局限于时代,但是爱因斯坦在日记里发表这样的观点真是令人难于理解。
山韭菜 发表评论于
2018-08-17 09:29:25
肮脏愚钝与贫困和缺乏教育有关,非常同意!
康赛欧 发表评论于
2018-07-15 19:45:40
说的不错,愚昧的根源是经济不发达,是我们的有些文化束缚了社会的发展。
maseanli 发表评论于
2018-06-18 07:57:31
自己结合时间读就明白了。不过,现在中国文化随政策,国际时事变了不少,可根子里还是没变多少。个人眼界,政体,都对社会有很大影响。
--------------------------------------------
yanshengjiang 发表评论于 2018-06-18 00:04:28
写这样的文章,最好能在结尾感叹一下,我们今天能看出爱因斯坦的种族主义意识不对,说明世界在进步。
yanshengjiang 发表评论于
2018-06-18 00:04:28
写这样的文章,最好能在结尾感叹一下,我们今天能看出爱因斯坦的种族主义意识不对,说明世界在进步。
yanshengjiang 发表评论于
2018-06-17 23:59:58
爱因斯坦体会到纳碎德国歧视驱赶屠杀犹太人,是1933年,希特勒当了德国总理以后的事情。
yanshengjiang 发表评论于
2018-06-17 23:56:59
爱因斯坦1920年去中国时,希特勒刚刚加入德国工人党,编号555,还是个小瘪三,谈不上排犹。
梅华书香 发表评论于
2018-06-17 19:14:54
谢谢好文分享了,祝节日愉快!
无日不欢 发表评论于
2018-06-17 14:46:45
我很奇怪为什么因为别人说犹太人脏,他就不能用脏形容别的人?他只是记录自己的感受,就必须政治正确,必须去探求背后的原因?是不是还要在日记里写一篇论文?还涉及到"人文历史观"?拜托,不要这么玻璃心好不好?
silverbug 发表评论于
2018-06-17 12:07:05
他在写下这些感想的时候,可能暂时忘记了他用来描绘华人的几个字眼也是几百上千年里欧洲白种人对犹太人的stereotype,直至上世纪中期,在私下里称呼犹太人时习惯性地冠以“dirty”一词的人应该不在少数。 他无疑是个伟大的科学家,但这样的人文历史观只能说让人无法恭维。 每个人都有各自的局限,爱因斯坦也不例外。
尘之极 发表评论于
2018-06-17 08:02:20
虽然汉族里有不少人也爱干净,但总体而言,日本人,朝鲜族,满族等比汉族人更爱整洁,贫穷的时候也如此。
J_man 发表评论于
2018-06-17 07:25:37
人家是记日记,根本扯不上道德问题,喜欢谁不喜欢谁完全是个人的想法,没有发表,没有行动。
道德败坏的人是把别人的日记拿出来出版,曝光。把别人的大脑偷出来做切片。这才是下流无耻。
wzhcad 发表评论于
2018-06-17 06:53:29
某名人拉了一坨翔,然后大家争着说很香,还有为什么这一坨是香的,别的是臭的。
nightrider 发表评论于
2018-06-17 01:26:50
Another fragile ego here. No, he is NOT wrong! In what way is his description not correct? Much of what he said IS till true today. Defecating on public property still occurs frequently in China. If you do not like to be seen in a certain way, stop acting in that certain way, rather blaming other people for seeing things as they are and honestly describing what they have seen.
烟火人家 发表评论于
2018-06-17 00:11:56
他是科学家,不是社会学家或者人类学家,不必苛求,只是深表遗憾。但在很多外国人眼里中国男女长得很像,荆棘鸟的作者也有过这样的描述
Wiserman 发表评论于
2018-06-16 23:07:23
我怀疑这是爱因斯坦真实的评论,
因为他到中国一次、只在上海停了一天就走了。
海天无色 发表评论于
2018-06-16 21:44:31
再伟大的科学家也有心里阴暗的一面,也许爱因斯坦在那个年代是一个种族主义者,聪明的人往往自大,也算正常,
茅山道士 发表评论于
2018-06-16 21:11:11
看到的不都是真的,爱因斯坦看中国人犯了这个错误,希特勒看犹太人也犯了这个错误。感谢人类文明进化到今天,我们能够透过现象看到本质,不再被自己的眼睛欺骗,而是能够用头脑分析。
wzhcad 发表评论于
2018-06-16 21:09:54
同理可证,元首关于犹太人的看法也只是客观事实而已,没啥大不了的
jw2009 发表评论于
2018-06-16 20:57:31
“我个人看法是爱因斯坦对中国人的观察基本上是正确的,但是他缺乏人类的同情心,更缺乏一种为什么会这样的好奇心,而是简单幼稚地去下结论。“
----------------------------------------------------------------------------------------
同意。。
在他写信时德国还没排犹。。
noexit 发表评论于
2018-06-16 19:25:07
即便是歧视,那又怎样?从古至今谁能无瑕疵?有没有完人?如果有,是谁?如果没有为什么要要求他是?更何况社会总是在向前发展,为什么要用今天的标准去回头衡量历史?谁能保证我们今天的许多说法今后不是有历史局限性的呢?
柳溪郎 发表评论于
2018-06-16 16:30:15
很赞同博主的观点。虽然爱氏的描述是客观事实,但他的结论有失偏颇,是站在白人至上主义的高度,且有历史虚无主义之嫌。中国人口众多,不是中国妇女繁殖力特别强,而应归根于中国的物质文明。须知,中国在宋朝就已是一日三餐,西方的三餐制,听说才三四百年历史,这就是差别。