还是“到大街上说理”的模式啊, 小崔“爆料”有感

居美国华盛顿, 就职政府部门, 花甲年岁, 天天等下班, 月月等薪水, 年年等退休.
打印 被阅读次数

说国人的法制观念的欠缺,来源于何处呢?

多年来, 乡里镇上街坊邻居, 有点什么纠纷,找谁? 不是法院甚至连衙门都不去, 族长, 老娘舅,有势力的人,这些都是编制外的法官,相当多的争吵, 就被这些有面子的算是办事公平的人摆平了。

若是这些人也解决不了的话, 老乡们有一句俗语“到大街上说理去”!也就是到公众场合, 让大家来评说对错,连路过的行人也有行使“类陪审员”的资格, 这就是说“路见不平”可以“一声吼”, 也有人说“路不平人人可以踩”。

于是常见的场景,张家的,和隔壁老王的, 两家人数量可能不等, 但总算比较君子, 动口不动手地向广大人民群众诉说自家的冤屈和实情,李家溜溜的大姐, 赵家的当家人, 等等, 零零散散站一圈, 听完两家的陈情,摆事实讲道理,一般是各打五十大板,这种结论无法律约束, 但有道德限制, 所以大致可以平息纠纷, 毕竟是街里街坊的, 今后抬头不见低头见的。

小崔,杠上冯刘范,不去法院递状纸,不去中国特色的纪检委举报,却通过电子媒体公而告之, 没有特定听众, 相当于跑大街上, 站十字路后大声吆喝”过往的君子(或小人,包括王八蛋)听我言“。

小崔此番行为和昔日的”上大街说理去“有多大不同?

 

登录后才可评论.