茉莉谈瑞典电视台的“辱华”小品

茉莉谈瑞典电视台的“辱华”小品   我平时只看瑞典电视台的正式新闻，不看搞笑的娱乐节目。因为文化背景不同，即使能听懂每一个字，也不容易理解某句话某件事为什么令瑞典人发笑。 9月21日晚，瑞典电视台播出一个约1分半钟的短片，这是一个典型的搞笑节目。该短片被中国驻瑞典大使馆指控为“恶劣辱华节目”，我看了也觉得有点恶心，因为该片的嘲笑和讽刺的对象是作为一个种族的中国人。 但该片是不是“恶劣辱华”，还有待各方面的研究。我谈几点看法：   1，中使馆没有翻译出该节目的全文 在主持人Jesper Ronndahl（罗恩达尔）谈及中国的节目中，那个1分半钟的“辱华”小品作为结尾，只占七分之一。而主持人在前面谈到的中国游客案，桂民海案，少数民族等内容，虽然调侃讽刺，大都还是事实，一般人都可以接受。但那些内容都没有被翻译出来。     2，中使馆没有说明这不是正式新闻，而是娱乐节目 罗恩达尔的节目明确说明是“开玩笑谈政治”。此人是瑞典的喜剧演员，在媒体工作后开启了幽默系列，在瑞典电视台做的这个时事政治讽刺节目具有盎格鲁风格，对世界各类政治人物进行调侃嘲笑无所不及，不在乎冒犯任何人。对此，西方政治人物往往付之一笑。   3，中使馆自身的责任：扩大事端 在曾姓游客案中，中使馆使用了虚假材料，扩大事端，把个案演变成中瑞两国的外交事件，因此引起瑞典民间个别人士的反感与反弹，这个政治不正确的“辱华”小品就来自优酷，不幸被主持人罗恩达尔引用。主持人不一定赞同该小品的雷霆，可能只是觉得搞笑，用来说明游客案造成的一种后果。     4，瑞典方面应该可以考虑道歉 尽管中使馆在游客案中制造事端负有责任，瑞典电视台播出的这个小品，采用了文学漫画化的手法，嘲讽挖苦了作为一个种族的中国人。即使小品制作者没有种族歧视的意思，但有不少中国人感到受伤害，作为瑞典公民，我想瑞典方面在听取有关方面的解释与意见之后，应该可以考虑道歉。   茉莉 （Mo Lihua） Sundsvall 2018-09-23