至暗时刻,美国发生一个小小转机

像浇灌植物一样浇灌自我,使之不易萎缩。
打印 被阅读次数
   

            

       至暗时刻,美国发生一个小小转机       

                   ——推特讨论摘录

 

瑞典茉莉:这是一个至暗时刻,川普等种族主义者正在摧毁我们视为最珍贵的西方价值。但昨天,陷入道德沦落的美国出现了一个小小的转机,令人眼睛一亮。

*

先是美国女教授在国会作证:川普提名的大法官卡瓦诺当年对她强暴未遂。

克莉斯汀•?福特(Christine Blasey Ford)说她永远也忘不了卡瓦诺把她压在身下时发出的邪恶笑声,以及卡瓦诺的一位朋友在旁边发出的笑声。

 

dd34e93afa9e6cdfd69bf58969b02ca2.jpg

*

由于川普的共和党在国会占一点优势,眼看女性的奋起抗争就要失败,发生了这样令人泪湿的一幕:

共和党议员弗雷克正准备投票给性侵嫌疑人卡瓦诺,一位曾被性侵的女性在电梯堵住他,哭着质问他:

“看着我, 告诉我, 不管发生了什么事, 你会让这样的人进入这个国家的最高法院! "

弗雷克是美国共和党中温和而较有操守的人,他曾因国会工作获得“纳税人朋友奖”。这次他良心发现,最终超越了党派立场。

这就告诉我们:为正义抗争,永远不要轻言放放弃。

spRE-hkmwytp8696832.jpg

@

下面是“美国华人”网刊的有关报道:

“你今天要成为英雄”,弗雷克要求FBI调查卡瓦诺,投票延期一周(视频) | 图姐

https://chineseamerican.org/p/24390 

@

延迟一周会有什么用处呢?有朋友担心不会改变什么。我在推特上回应说:

瑞典茉莉:

你太悲观了。

1,福特教授一直要求FBI调查,说明她已准备提供线索。是卡瓦洛方面拒绝调查,说明他们心虚,害怕FBI介入。

2,还有三四位指控卡瓦洛的女性,FBI应一并调查。那些证人的证据可能很充足。

3,这一周还可能有更多证人出面揭露。

4,弗雷克只给一周时间,但FBI的调查一旦开了头就不由弗雷克了。

川普这次变来变去,看来他为了中期选举要抛弃卡瓦诺了。川普本人就是一个非常下流肮脏的男人,但他善于丢卒保帅。这一年多,他抛弃了几十个部下。

 

方舟子:

昨天川普还在称赞卡瓦诺法官的听证“强有力、诚实、吸引人”“向美国显示了为什么我会提名他”,大骂民主党想要推迟、阻挠提名不要脸。今天突然改口说布雷希博士的作证“可信、有说服力、在我看来是好女人”,并同意了参议院的要求,命令FBI调查,限期1周。

川普在留后路了,紧跟他的川粉怎么办?

瑞典茉莉:

川普变来变去,川粉的忠心不会变。 当年很多红卫兵被毛泽东赶到乡下去,其忠心也不变。人格扭曲了,就永远扭曲了。

 

下面是我反驳美国法律博士韩连潮。

*

韩连潮@lianchaohan

作为 #MeToo的支持者,昨日福特-卡瓦诺的听证让人悲哀,它损害了新兴的女权运动,分裂了社会。 法律追诉时效从古希腊就存在,其目的主要是保护被告;如果时间久远,被指控者可能已失去了证明自己清白的证据;35年不诉之诉可能造成比获得正义更残忍的结果。福特指控虽非法律追诉,其理同一。

 

瑞典茉莉:

韩连潮先生支持米兔是选择性的吗?一涉及党派,你的法律知识就不对头了?请问:

1,美国米兔指控大佬,有几个还在法律追诉时效内,为何你唯独不支持福特教授? 

2,有美国人问:谁愿雇用一个被三次指控性侵的水管工去家里?终身大法官比水管工更需要品行吧?

3,比正义更残忍的结果是什么?不相信FBI?

瑞典茉莉:

韩连潮先生是耶鲁大学法学博士,应该不需要我们来指出这些常识吧?

把总统推荐的法官入职审查听证,当作法庭审讯被告,这可是混淆了行政法与刑法。

即使是审判,过了法律追诉时效的证人证言也能成为法律证据。

前一段造成瑞典文学院今年不颁奖的法国流氓,有18位女性指控他性侵,只有两个还在时效之内。现在就由这两位女性法律指控,警方逮捕了流氓。

其他16位女性的证词,仍然是旁证,对判决这个罪犯有支持性的作用。

 

Leaf Bebop:

中文推特圈很多人既不懂理性的法律(不知道誓言下证言的性质与意义、不知道证言的可信度可以通过提问来核实或反驳),也不懂感性的人心,不知道同情被拖到公众台前毁掉隐私受到生命威胁的指控者,只知道谅解一个法官用不专业的态度和无关的情绪来回避问题。这大概就是狼奶吧。

 

ladda ned.jpg

 

瑞典茉莉:

中国一直是男权中心的政权,其反对派也是吃狼奶长大的。

瑞典茉莉:

希望你们美国之音遵守新闻真实客观平衡的原则,提供各方观点,切勿成为川普个人传声筒

之前美国之音中文部川粉当道,如:何清涟用虚假资料污蔑瑞典德国默克尔,编辑居然毫不审核。龚小夏在报道三八节美国女性游行反川时,用恶毒口气嘲讽说:那些女人不用上班没事干。

这都是严重违背新闻客观公正原则的。

 
91468 发表评论于
所以指认性侵并不重要,目的是不能当大法官。这样对福特教授公平吗?
瑞典茉莉 发表评论于
回复 'Fanreninus' 的评论 : 谢谢你!
瑞典茉莉 发表评论于
回复 '雪风万里' 的评论 : 对的。
雪风万里 发表评论于
回复 'firstuncle' 的评论 :

不需要认定性侵,证明他在国会说谎就足够了
firstuncle 发表评论于
你凭什么认定法官是性侵嫌疑人?我还指认你是我的政治老师呢。
登录后才可评论.