民主党和共和党建制派的大和谐

共和党参议员 麦考恩的葬礼展示民主党和共和党的大和谐,葬礼上, 不仅共和党的小布什,彭斯致辞,就是民主党的克林顿和奥巴马也致辞给以很高的评价。这说明两党建制派近年来越走越近, 走向合流。想想布什家族在前年的总统竞选前抛出川普录音带,公开挺希拉里,反对川普;麦考恩和川普在那时就已闹翻, 川普忍不住讲出他不喜欢俘虏的话。目前的通俄门调查,也有共和党建制派的配合。所有这些除了川普的口无遮拦外,政见的不同是主因。

民主党支持美国新兴的高科技跨国公司的贸易全球化,好莱坞推动的同性恋,政客的经费靠他们,他们同时同情非法移民,支持社会福利,吸引大量社会底层的投票。共和党支持美国传统的石油化工军工,反对同性恋和堕胎,代表的是中产阶级,保守基督教徒和中部的农场主。

美国在911后,小布什打了阿富汗和伊拉克,奥巴马虽然想撤军,无奈受到各方掣肘,至今在阿富汗已有17年之久,花费的军费以数万亿美金计,除了肥了军工集团外,对国家没有好处。同时贸易全球化虽然富了跨国公司和少数大亨,但掏空了产业,流失了技术,大量中产工作被移到国外。本来美国要是没有穷兵黩武,把钱投入基建和研究,一直保持竞争优势,一直控制产业高端,制造工作新机会, 哪有担心中国赶上的机会,全球化谁怕谁啊。现在中产阶层忍无可忍, 反对工作外包,川普代表的他们的民意,所以当上总统,共和党建制派居然跟在民主党屁股后,打压川普,真是“自绝于人民”, 前几天佛罗里达的共和党预选就是明证。民主党有拉丁裔和黑人铁票,共和党建制派如果被中产抛弃,很快就要被历史遗忘。

Berrylover 发表评论于
小布什愚蠢之极,o8什么都做不成。民主共和两党现越来越不得民心了。
Berrylover 发表评论于
川为什么不能自己组团?支持川成立自由党
铁钉 发表评论于
有些中国精英们成天就嚷嚷要中国领导人公布财产,反过来倒支持不交税的美国总统。不觉得打脸吗?
yaoyuan7900 发表评论于
有什么抛不抛弃的? 美国就两大党,团结一切可以团结的力量才能压倒对手。尊重队友才能为己所用。没有建制派的配合,川普能干什么? 川普还能自己组党?
哈喜子 发表评论于
目前美国的政治好像真是资本主义vs. 社会主义。两党都极端化了,堪忧!
武胜 发表评论于
@笑薇:民粹与精英的对立不是国家之福。川普是民粹鼓动者,率性而缺乏远见。但作为精英代表的建制派一向也问题很大,脱离人民。

@westshore:川普声势唬人,但最后还是会妥协。如果真的与欧盟谈成零关税,那全球化仍然继续,只不过会对中国施加一些比较严厉但仍可接受的条件。社会主义政策只有看下届民主党是否选出类似桑德斯这样的人。欧式社会主义是人性化的趋势。
笑薇. 发表评论于
Trump 是民粹主义的胜利。而两党都是精英派,利益一致。
顽铁镀金 发表评论于
回复'oplog':同意!
westshore 发表评论于
开什么历史玩笑,从过多干涉国际事务,成本太大后趋向保守主义,美国在一战后就是这样干的,结局是大萧条。
川普在走这条老路,做的事情与胡佛没区别,都是试图用涨进口税的方式来保住经济,你觉得结果会不同?
希望川普之后美国人意识到只有社会主义才能救美国,像当年支持罗斯福那样再次实行类似新政的社会主义政策,纠正自里根私有化导致的美国欠债状况。
oplog 发表评论于
两党建制派令人恶心,小布什,08 两届政府祸国秧民。
Sam大树 发表评论于
全世界对抗一个怪人,好玩!
19428182 发表评论于
You are right.
ncpga 发表评论于
支持川普
登录后才可评论.