巨婴和巨乳
2个多星期之前发生的中国游客曾家三人在瑞典一事现已成沸沸扬扬的新闻并上升为外交事件，中国官方媒体，驻瑞典大使及外交部发言人纷纷指责瑞典粗暴对待国人并要求赔偿道歉及惩办涉事警察，网民们看到后群情激愤也一致指责瑞典方，但后来由旁观路人摄到的现场视频曝光后网上舆论戏剧性转向称之为又一丢人丢到国外去的“巨婴”事件。也有评论认为尽管曾家撒泼但瑞典警方也不应把人生地不熟的他们放到墓地公园去，云云。
事件经过已有许多描述，2段关键视频也很清楚无需再述，仅就事论事。
1。曾先生的行为值得同情吗？
说实在的，先看到报道时就很同情而为他们抱不平，但随着事实披露，如曾家在9月1日傍晚就到达旅店但订的却是9月2日下午2时以后才能入住而店已客满，提早到达约16小时之多而他们又不愿离开，且自述开始旅店人员还很配合并和善地把音乐声调低以便他们休息，但曾先生出去转一圈（说是找旅店）后带回一个“找不到旅店的中国女留学生”，旅店人员态度立变并要求他们立刻离开，为何态度变化如此之快，是不是旅店人员认为曾先生得寸进尺又带人来或是其他原因不得而知。
经旅店保安干涉无效后，警察约1:40am到达现场，曾先生手持像机把2女警抬他父亲出店的情景录了下来并大叫”come to see, this is killing，this is killing people" (来看啊，杀人啦，杀人啦)。但我们从他所录的视频上看到的却是2位女警对他父亲轻抬轻放，而从路人所摄的视频更看到曾先生大哭大叫“···This is Sweden police”（这就是瑞典警察），然后一个中国特色的“内马尓滾”扑街并嚎哭，曾父一动不动如同 昏迷危重病人，曾母则坐地拜天拜地也嚎哭大叫“救命呀，救命呀”，而几位瑞典警察傻逼呆立，束手无策。说实话，看到视频中曾家三人的夸张表演及瑞典警察的温和举止后，对曾家的同情立刻被换成了其它，丢脸? 不屑？厌恶？。。。。。。同情也不能被滥用，不单是要给弱者，更是要给确实遭受欺凌蒙冤不幸的人，满嘴谎言无端捏造事实大叫杀人啦救命呀及受到暴力殴打等会把发现真相的人们的同情心迅速质变。
2。瑞典警察应如何处理才好？
二位女警把曾父轻抬轻放旅店门外绝无过错，有争议的是为何警察把他们放到墓地公园。设想一下曾家在旅店门外撒泼哭闹时警察可能的方案：
a. 不作任何事或走开，任由曾家哭叫杀人啦救命呀：事发首都斯德哥尔摩近市中心区域，夜深人静，杀人声救命声响彻天空，这些警察无疑是严重失职。
b. 把曾家拉到其他旅店或地铁站或教堂或警局：附近有多所旅店网上一搜即可曾先生不可能不知道但不愿去（价钱可能要比这青年旅店hostel贵）。而把他们拉到其它人多的场所如地铁站或教堂等，曾家的哭闹撒泼也可能延伸到这些地方造成同样影响，警察仍未尽职 。警局不是收容所，是逮捕或拘留人的地方，若把他们拉到警局则事情扩大，警察可能也想尽快息事宁人。
c. 把曾家放到墓地公园：警察已问明他们不是难民，懂英语能够沟通且是有经济能力的旅游者，要使他们安静下来，把他们放到离地铁站，教堂收容所都近的墓地公园是警察无奈之中的最好选择，也是完全符合瑞典警方规定的标准程序。
d. 附近就有多家旅店，不可能家家客满，价钱比青年旅馆贵但总比如此要好，远游在外能省当然好但不能省时则不能省。不要以为自己是上帝，别人都要优待自己，诚信第一，遵守规则，符从警察执法才是正道。旅店要求驱离，警察把曾父抬出是正常程序，若曾家不是一开始就选择与警察对抗大叫杀人救命哭闹撒泼而是平静地解释，相信他们会得到警察的帮助或谅解，事情绝对不会发展到如此。正是曾家的行为把警察逼到没有太多选择，也把自己逼到如此地步。
3. 若事件发生在美国或加拿大会怎样？
久居加拿大，自然而然会想到若事件发生在美国或加拿大会怎样。瑞典是举世公认温和的北欧国家，国民富足平和。美国加拿大则有所不同，若事件在美国或加拿大发生，可以想象到：
a. 对曾先生：若同样象视频中，曾父被警察抬出时曾先生大叫“来看啊，杀人啦，杀人啦”，而后又大叫“这就是美国（加拿大）警察”（瑞典相应改成美国加拿大），然后一个中国特色的“内马尓滾”扑街并嚎哭，警察会严厉制止，若曾先生不从或抗拒，会立即被制服（会很暴力哟），扣上手铐送到警局，是否立案审讯那是后话，但难免要吃一些真正的苦头了，可不是闹着玩的哟。
b. 对曾母：曾母完全不能与警察进行语言交流，但拜天拜地大哭大闹救命呀的肢体语言是人都懂，警察会喝止她，若她被威武的警察吓倒停止倒好了，若她继续哭闹则也可能被铐送到警局，或精神病院。
c. 对曾父：曾先生哭诉父亲有病，曾父也一动不动，形似危重昏迷，警察会叫来救护车送医院处理，即使医院查不到什么危急病症，他们也将面临天价医疗费用，几千甚至上万美元都有可能。（曾先生惊骇地称他父亲被警察抬出时抽搐昏迷，事后还晒出他父亲被瑞典警察“暴力殴打”的证据：他父胸前的2 小块黄斑，如此证据滑稽到使帮他的人也无话可说。而且曾父既有如此重病为何不看医生而离开瑞典后还继续到其它国家旅游后才平平安安回到中国？）
4. 若事件发生在中国又会怎样？
再设想一下若事件发生在对应的中国首都北京接近市中心区域一连锁快捷旅店，曾家提前约16小时半夜到达而旅店已客满不能留，在他们不愿离开的情况下旅店也完全可能报警赶人，警察把曾父抬出也是正常程序，若曾父被警察抬出时曾先生也大叫“来看啊，杀人啦，杀人啦”，而后又大叫“这就是中国警察”（瑞典相应改成中国），然后一个“内马尓滾” 扑街并嚎哭，曾母则坐地拜天拜地也嚎哭大叫“救命呀，救命呀”，想一想中国警察会怎么做？不要低估我人民卫士的威武哟。
曾家谢天谢地吧，这事发生在温和的瑞典而不是在美国加拿大，也不是在中国。
5．“巨婴” 事件？
近年流行语中有“巨婴”一词，谁人太有才了，发明了中国几千年文明史都没有的这个词。许多人不守规矩，无诚信无羞耻心，处处想占便宜，动輒哭闹撒泼装死碰瓷，想让人们像对婴儿一样迁就他们，在国外旅游时闹机场闹景点往往还要让驻外使领馆为他们擦屁股，用“巨婴” 一词形容他们是太贴切不过了。曾家三人就是活脱脱的“巨婴”典型。
曾家瑞典事件发生在9月2日，本来就是一孤立的旅游事件，开始无声无息毫无波澜。但9月14日 中国驻瑞典大使馆突然就此事发布安全警示并向瑞典政府提出严正交涉，指责瑞典警方粗暴对待国人，要求道歉赔偿严惩涉事警察，迅速升级为外交事件。 驻外使馆为本国公民维护正当权益本是忠于国家委托之举，值得赞美，但就此事而言却似有偏听偏信曾家一面之词而护犊之疑（或还有其它不明原因？）
“巨婴”事件若发生在国内不难解决，如高铁霸座男事后被禁乘坐高铁，一些人被禁乘坐飞机等。但事情一到国外，特别是在那些政治上与中国不合拍的小国，便容易上升到国家民族的政治高度。瑞典是最早与中国建交的西方国家但近年与中国不合拍，特别是9月12日一个老和尚到那去了一下不知是否与此事件升级有关。
“巨婴”们善解上意，往往在闹事时挥舞国旗唱国歌或高呼伟大的祖国就是我们的坚强后盾，把国家和他们连在一起他们许多事情就好办了，但有时也把国家给“绑架”了。婴儿闹事后就要依赖母亲，母亲护犊也是自然之举，但对国家而言，则不应被“巨婴”们之胡闹而“绑架”买单，否则不仅客观上纵容了这些“巨婴”，也影响了国家形象。婴儿由母亲乳汁哺育成长，但愿母亲的乳汁不要变成哺育“巨婴”的“巨乳”。
