最近新闻中有一条就是，元老们一个个抛头露面，是要对习指手划脚干政。皆因目前中共有些内外交困，国内经济不振，国外处处受挟。当然最大的问题是美国的恃强凌弱，无理取闹地发起了贸易战。中国已经受到极大的打击，突然弱得像一个小三，低声下气，让人随意宰割。看吧，股市一蹶不振，房事也不好。最大的问题，是习的政治力量受到截击，不似以前那么呼风唤雨，一帆风顺了！
其实，近来朱镕基、吴邦国、吴官正和李瑞环等在中国不同地方现身，乃偶然现象，属于一种巧合，完全是个人活动本无关政坛大事。不过中国历来喜欢拿元老干政说事，任何时候元老一出来，马上产生联想。如果政局不稳，高层权力可能面临重新洗牌的压力，邓小平时期借力打力，换下了胡耀帮，拿走了赵紫阳。因此，在不同政见争论不休的时候，大老们露面和讲话就有其他意思，可以改变时局也可以重组班子。
习上台以后与众不同，以“强人”形象露面。似乎让邓小平开始的元老政治死于非命，不再有效了。是啊，不在其位，不谋其政。老人们不能随便参加公开活动，似乎习已经到了呼风唤雨，惟我独尊的局面。最近四位重量级大老现身，比较反常，尤其是李瑞环对中共政坛乱象“针砭时弊”，凸显中共当局的被动局面。
元老接二连三出来真的是干政？我觉得不是，老同志频频出来是为习扎起，是来献媚的。习近平根本不会、也不必担忧那些老家伙，老态龙钟步履蹒跚，怎么干政？那帮人跟以前的老人邓小平不一样，他们没有卓越的革命贡献和战争经验，甚至在老百姓中也没有什么影响，头像都记不得了！岂可对习大大指手画脚？习近平胆子很大，即使老人想干政，也不一定能够得逞。不是一般人认为那样的高层要被取代，恰恰相反大老们的现身是习专门要求的。
所以在国内外经济政治严峻时刻这些老人来讨好，想表现忠诚，支持习的英明决断。不过，中共体制确实有两个大问题：第一是接班人选择培养，属于国家政策延续的重要问题。第二是对现任领导人的监督，也事关重大。尽管一直在探索，但一直没有建立起合理有效的机制。关于接班人问题，邓小平搞隔代指定，但现在根本不灵。如果接班人“不理想”，或者看不顺眼，就被当政者废了，孙政才就是一个范例。
其实，邓小平当年搞的中共顾问委员会是个好模式，把这两个根本问题都解决了。咱们不妨把中国看成一个大公司，顾问委员会相当于董事会，总书记就是CEO。退休领导人(如果没有进入秦城监狱，周永康等等)就成为顾问委员会，为国家出谋划策。老人干政变成合理合法，名正言顺为国家服务，而不是垂帘听政，不必担心。此为学习西方民主管理(公司)的办法，就可以更好的管理国家。
其实，和美国的贸易战错误不在中国，欲加之罪何患无辞。美国人上下一致就是不高兴中国，怎么让步也不能让川普满意。因此习没有太大的误着。相反国内问题，习确实有昏着。他的一个显而易见错误是修宪并且废除国家主席任期制。本要他想给上层习的人马吃定心丸，稳定军心，不想效果却适得其反。上面的吃了定心丸，而中下层官员和老百姓不开心了。特别严重的是四十年的改革开放，人心不古。开历史倒车是逆历史潮流的行为。“开明改革派”，都不能接受了。他们开始攻击习擅改国法，野心勃勃。对习来说，党内斗争高层的向心力固然重要，但中下层尤其是普通民众的支持必不可少，因此修宪是最近一切问题的根源。弄巧成拙，画虎不成反类犬，怎么办？进退维谷。
如果是善于纠正错误的主，就急流勇退，不要贪恋权势。修宪不改变初心，让那些看笑话的人无言以对。
下面咱们来分析为什么习轻而易举的废除了老人干政的优良传统？
后毛泽东和邓小平时代始于胡耀邦上任，进入了老人干政时代。在胡耀邦和赵紫阳担任中共中央总书记期间，对他们的权限有严格制约的是包括邓小平、陈云、杨尚昆、薄一波等在政治上有实际决策权力的、被称为“八老”的中共老前辈。
老人确实在江泽民上任初期对他有重大制约。邓小平与杨尚昆以及“杨家将”的另一个成员杨白冰的关系变僵后，邓夺下了杨家兄弟的权力，一家独大无法无天。江泽民对邓只好唯命是从，对于江泽民的制约直到邓魂归西天。在胡锦涛任职后，江泽民则倚老卖老，多次干预胡、温政务，制约胡锦涛的权限，故人们认为胡锦涛碌碌无为，因为“江太上皇”太猛。
习近平以无名小卒、政绩平平上任，且常委中江派系人马为主，大家认为江泽民会干政操纵习。没想到习就是厉害，三下五除二，就搬到江设立的重重枷锁。以反腐为名大刀阔斧的打败了江系力量。
学者专家看来老人干政是中国宪政改革的最大障碍，虽然在某些情况下，比如邓小平退位后仍执掌实际大权时期，中国的政治局面相对稳定，但这种畸形的政治格局还是弊多利少。著名学者谢选骏所说，会使中国的政治生态不平衡，而且愈来愈趋于保守。
原以为去老人干政化后，中国的政治体制改革和民主化进程会进展神速。结果现在呢，习一家独大，仍然没有进步倾向。反之，比以前更加保守，几乎一夜回到文革前。其原因是习近平血里流着毛泽东思想。他和李都是中国共产党培养出来的，体内有中共的遗传基因，继承了毛泽东的衣钵，而且变本加厉，有过之，无不及。
几乎结束了老人干政的中国，并没有出现一个新的政治格局，中国的政治前景仍然没有向着彻底改革的方向前进。习李新政府在表现亲民和坚决反腐的同时，还越来越强烈的显示出民族主义倾向。他们不是薄熙来，胜似薄熙来。不知咋的，老人的骨头越来越软，就差没有给习李政权磕头作辑了。哪里来的操控力，如何进行干政？
物极必反，老人干政虽然不好，但是没有什么制衡无法无天，也不好呀！
