花点钱养懒人为什么行不通

天下大事,茶余饭后,不吐不快...
打印 被阅读次数

最近有一位民主党支持者在网上说,“我情愿花点钱养懒人,让他们过最基本的简单生活,换来一个更健康的地球”。 这个想法听起来不错,但实际上根本行不通,主要有下列原因:

懒人是人不是宠物,他们不会只按照你的愿望生活。受人的本性影响,懒人不会满足最基本的简单生活,他们也想过跟勤快人一样高水平的生活,但又不愿意付出艰辛的劳动,那你能满足他们吗?举一个最具体的例子:现行的 Medicaid 一般不包括牙医保险,所以懒人往往都长一口烂牙。牙齿不好,怎么享受“基本的简单生活”呢?所以你必须再多花钱,给懒人提供免费的牙医保险。你愿意吗?你能支付的起吗?

懒人只有那么一点钱,肯定每天吃的都是垃圾食品,即便宜又方便(懒人可能也喜欢吃),但极不健康,再加上懒人很少运动(否则就不叫懒人了),所以懒人身体往往一塌糊涂,血压高,血糖高,血脂高,体重高,导致医疗费用非常高。这样一来你又需要多花很多钱给他们治病了。

懒人不用工作,有的是时间,结果在繁殖后代方面往往比勤快人要能干很多,所以你要准备好不光养懒人自己,还要养他们一大家子,这又得多花钱了。勤快人绝大多数也是简朴的人,以至于都舍不得花钱多养一个自己的孩子,却要被迫花钱去养一堆懒人的孩子,情何以堪。

懒人有的是时间,吃完了饭,造完了人,还剩下不少时间,闲的无聊,往往就玩起毒品了。最基本的简单生活肯定不能包括免费毒品,但你管得了吗?再说懒人对将来没有任何期望,所以也需要“借毒浇愁”啊。懒人一旦沾上毒品,你给的那“点“钱根本就不够用了。怎么办呢,毒瘾上来身不由己,可能会去偷去抢。如果你花钱养的懒人到你家来偷来抢了,你还能那么淡定地每月付钱养他们吗?

懒人造出了很多后代,又不花时间去教养(因为太懒了),所以懒人的后代变成小懒人的概率是很高的。这里还有一个原因是因为懒人的后代从小习惯了懒人的生活方式,长大以后会不习惯每天要上班的生活。这样一来,懒人就会代代相传,越来越多。你要不在乎养懒人,至少得先想出一个防止懒人越来越多的办法。

总而言之,如果懒人多了,这个地球不见得会更健康,花点钱养懒人是完全不可行的。正确的做法是下狠心断了懒人的后路,逼着他们变成勤快人。在这一点上,两党做得都不够,但共和党从来都比民主党做得好。

景阳冈 发表评论于
回复 'beaglegirl' 的评论 : 讲得很好。在这里讲一件我的亲身经历:我接触过很多领SSI(Supplemental Security Income)的岁数并不老的人。有一次我实在好奇,就问了其中一位,”你看起来都挺正常,才40多岁,怎么就拿到SSI了”?你猜他怎么回答我的,“Try, Try Again".
万维假巴 发表评论于
回复 'beaglegirl' 的评论 :
[这哪里是任何一个华人能定义的。 抬杠不算本事。]

》换了厉害的人了也不可怕,你有本事去一个不会删帖的地方。考虑到这个博主有可能删帖,咱有点施展不开。

你既然知道你,我这些华人没有资格定义谁是“懒人”,你拿懒人出来说事胡扯筋,就是不明事理!

你不就是在乎你交的那几个税钱吗!你倒是真的想想,你如果可以不向政府交税了,让政府完蛋了。你可知道那时候黑社会的Mafia就会来找你的,你要是敢说一个不字,你的胳膊被下掉,腿被打断了,你就再也没有斗胆嚎叫了。
beaglegirl 发表评论于
什么叫懒人。这问题问得不上路。不符合残疾,能工作却领福利的就是广义的懒人。
那什么叫残疾,具体看什么工作。有心理疾病地不适合做counciling,却手指的不能做精细工种。定义和执行是政府的职责所在。
这哪里是任何一个华人能定义的。
抬杠不算本事。
万维假巴 发表评论于
回复 '老虎滩' 的评论 :
[我对你轻蔑的一笑。]

》我和你不一样,我会对你温柔的一笑,反还给你好的。知道你是会不讲道理的!

When you go low, we go high!和你的信条完全不一样,do you get it?
老虎滩 发表评论于
回复 '万维假巴' 的评论 :


我对你轻蔑的一笑。
万维假巴 发表评论于
回复 '老虎滩' 的评论 :
[你最好别跟我比,也别跟博主比。用世俗的衡量成功的标准来比的话,你恐怕都得失望。 实在要比的话,你就去与懒人比一比,或者跟病人去比一比,也许你能站上风。]

》你看看,你像不像一个体面的人。就说几句话,几杠杠,你就前言不答后语的。实在是让人震惊啊。你为什么会有脸出来质疑别人。Shame on you!

呵呵,我现在就认准了你就是一个懒人。你要是不敢给懒人下定义的话,那你就是一个懒人。连几排字都写不出,写不清楚的人,难道你会不是一个懒人吗?我倒是想知道你是匝地偷懒,不劳而获的法子。你自己懒了,还嫉妒别人懒。真的是太无底线了!你还非要个病人和老人要比一比。你倒是说说,你把病人和老人都嘲笑了一遍,你的虚荣心才能得到满足,是不是?
老虎滩 发表评论于
回复 '万维假巴' 的评论 :

你最好别跟我比,也别跟博主比。用世俗的衡量成功的标准来比的话,你恐怕都得失望。

实在要比的话,你就去与懒人比一比,或者跟病人去比一比,也许你能站上风。
万维假巴 发表评论于
回复 '老虎滩' 的评论 :
[万维假巴,你把懒人与病人混为一谈,是别有用心。难不成你也是“懒人”一个? 万维假巴,你的评论不是一般的错误,是大错特错。]

》这博主喜欢删咱的帖子,咱不能写多了。简单的回应一句。你的文革式的革命口号喊多了,不和你计较。你要是嫌咱也是一个懒人的话,咱可以和你比码字,讲道理。看看是咱懒,还是你懒!谁先喊口号骂人,算谁懒,好不好?

一直在问博主,他的懒人的定义是什么。他一直不回答,你有本事帮他回答一下,你心里认为什么是懒人?
老虎滩 发表评论于
回复 '万维假巴' 的评论 :

博主批评的是“懒人”,没有批评病人。一个有良心的社会应该也必须照顾有各种疾病(包括心理疾病)的人。但是,任何一个社会都不应该“养”懒人。

万维假巴,你把懒人与病人混为一谈,是别有用心。难不成你也是“懒人”一个?

万维假巴,你的评论不是一般的错误,是大错特错。
武胜 发表评论于
“养懒”问题不是那么简单。首先懒人的定义并不像下面有人说的“有工作能力而不愿意工作的人”,如部分老人和带孩子的妇女等,就算残疾人也有部分劳动能力。目前福利针对的是穷人和弱势者,其中有少部分懒人,但你不能把享用福利者统统说成是懒人。其次,真的懒人也要养活,不能饿死他们。当然工作者键保不如Medicaid或Obamacare补贴享用者是相当不合理的,但大多数情况下福利享用者过的并不像保守派说的那么宽裕舒服。中产每况愈下不能怪福利开支多,政府没有管好钱而是低效滥用,大钱都流到极少数富豪手里。如果你是客观看待问题,就不会只谴责懒人而不谴责贫富差距激增。

还有高科技带来劳动生产率的提高。在工作职位无法增加的情况下,让更多人参加工作,会让在职者的薪酬受到很大压力。平均薪酬多年来一直极少增长是不争的事实。那么让竞争力低的失业者享受最基本的福利,实际上也有着保障在职者的意义。此外还有全球化的压力,让美国工人很难跟发展中国家的廉价劳动力竞争,这不是个人的责任。
万维假巴 发表评论于
》我现在公司里的一个小同事,是公司二号老板的亲戚还是熟人的孩子。有不是非常太严重的iceberg syndrome情况,平常看着人没有一点问题。但是只要他涉足的工作,让人头痛不以。因为有公司头面人物的背景,把他也真的一点办法都没有。说个老实话,如果说减咱的工资1/10咱都同意,让他可以舒舒服服的当“懒人”,咱不知道会有多高兴。你从外表上看,绝对看不出一点问题。只有你不得不和他一起工作的时候,你就会发现让人沮丧的问题。
万维假巴 发表评论于
回复 'mikecwu' 的评论 :
[如果你是Section8的房东,当然你接触的懒人就比较多。但全美Section8总人口大概就2%,这其中很多是“万维假巴”所说的老人,残障人等。]

》呵呵,这个“景阳冈”博主,非常害怕咱的声音,把咱其他的跟帖都删了。算了算了,不和他一般见识,他根本就不是来讨论的,只好鄙视一下他了!

mikecwu 发表评论于
如果你是Section8的房东,当然你接触的懒人就比较多。但全美Section8总人口大概就2%,这其中很多是“万维假巴”所说的老人,残障人等。真正健康懒人,估计不到1%。

而且,给他们的钱并不多。他们并不能靠政府的补助过上好日子,只是紧巴巴而已。如果你不给他们补助,他们出去打砸抢,造成的损害估计比政府的补贴高得多。
京工人 发表评论于
生第一个孩子按照现有给补助,第二个给1/3, 第三个给1/9
半岛人 发表评论于
Universal income 最主要的原因是在不远的将来,自动化会替代大部分人的工作,包括服务业的工作。在这种情况下,一般人如何生存?像麦当劳,星巴克都可以自动化,出租车也可以自动化。既然政府无法阻挡自动化,那就只能从企业收钱,分散给所有人。
圆梦瑶 发表评论于
我再补充几句。前面提到的老美家庭全家吃福利。我最初是同情低收入家庭的,觉得他们生活很不幸,应该帮助他们,还给他家捐过款,募过捐。后来,他们的妈妈得了乳腺癌,我还送她去医院。可是,接触多了,发现她总是让邻居接送,成年子女呆在家里都不管。问她为什么?原因竟然是,家里虽然有好几辆车,但车里太脏,堆满垃圾,无法坐人,又没人愿意收拾,只好让邻居帮忙。这是多么荒唐的原因啊。
所以,这样的懒汉你还打算养到何时啊!
crabtree12 发表评论于
点赞!
xiaofengjiayuan 发表评论于
well said!!!!
匡吉 发表评论于
懒人很好定义啊,有(普通常识意义上的)工作能力而不愿意工作的人。
景阳冈 发表评论于
回复 '圆梦瑶' 的评论 : 感谢阅读与理解。
CastlePines 发表评论于
所说及是.你要竟选啥. 我选你!
圆梦瑶 发表评论于
支持楼主。有些人不知道是真不了解情况,还是故意搅混水。
我所在的小区,有一户人家,是section 8 租户。租了一栋价值四五十万的房子。父母离婚,妈妈带着四个子女,十七八到二十七八之间年纪同住。月租金$2500 以上,全家都不工作。尤其是那两个二十多岁的年轻小伙子。每天的活动就是在车库门前打篮球,然后溜溜狗。正如楼主所说,闲着无事就吸毒。过量了,还得送医院抢救。所有的租金,食物,医疗费用全部靠福利。最近妈妈得了乳腺癌,手术切除,外加术后整形,全部政府报销。反过来看我们中产,看病自己还要付high deductible . 这合理吗?
我的家庭医生经常出去做义工。他也提到社会上的懒人实在太多。他问那些人为什么不去工作?人家直接回答他:工作也赚不了多少钱,不工作还有钱拿,为啥要工作?这难道 不是不合理的福利制度造成的吗?
有人非要拿真正有需要的老弱病残来做挡箭牌。没有人说这类人不需要照顾。关键是太多不属于该受照顾的人群滥用了福利。这才是大家反对的。
beaglegirl 发表评论于
照顾弱势最关键的是定义弱势。当今的美国把残废定义的太低,而且审核过程太松,导致福利滥用。再加上中产缩水(人数和财富),福利自然会引起争论。
残废和懒惰要分开。在工作年龄(不到老年定义的),没有造成残废疾病的,就不应该符合福利的条款。
如果工作的收入和拿福利的收入相当(很普遍),就是福利制度的问题了。

身体残废不能包括缺了个手指头,脑子残废不能包括轻度至中度的焦虑症,等等。定义的指责在政府,审查也是。
景阳冈 发表评论于
回复 '万维假巴' 的评论 : 本人低档房房东做了十几年,第一手接触过上百个”懒人“,请问你亲身接触过几个?

最简单的例子是, UPS 和 Fedex 送货的工作怎么样?工资待遇都不错,也不需要技术,但有很多人做不了或者做不长,因为他们不能保证每天起床去上8小时班(三天打鱼,两天晒网还对付),这样的人算不算”懒人“?

另外一个众所周知的例子是,为什么美国有那么多农业工作只有移民或非法移民才能干,美国公民嫌苦嫌累打死都不干,这样的人算不算”懒人“?

绝大多数罪犯都是从不好好学习和工作开始的,请问你是”懒人“更可能变成(二流子)罪犯呢还是勤快人更可能呢?
万维假巴 发表评论于
》我一般不会说某人的帖子是“胡说八道”,你的这个帖子通篇的就是达到了这个高的境界。

按你的说,你倒是说说什么样的人的是你定义的“懒人”,你首先要把定义好了,再做攻击好不好?

身上有残疾的人是不是懒人?
脑子里有残疾的人是不是懒人?
老人是不是懒人?
“懒人”可以去偷去抢,那又算是哪门子的懒人?

其实你就说清楚了不就行了,你就是在意你交的那一点点税钱。社会的和谐,你是一个受益者。退一万步来说,如果让你可以当懒人,你会把你的工作辞掉,当一个骄傲的懒人吗?我决得你的基因不会答应的,你说是不是?你在意的是全美国百个人里面有一个懒人,还是在乎万个人里面有一个懒人。还是在意只要美国有一个“懒人”,你就会发这种谬论?你倒是说个尺度出来好不好?
马马虎虎 发表评论于
说得好!
JessAB 发表评论于
赞博主写得直白, common sense. 但有些人看了会不高兴因为不够政治正确,触击了那些人的hypocrisy.
登录后才可评论.