请问,川普为共和党助选的旅行是政府公务吗?

像浇灌植物一样浇灌自我,使之不易萎缩。
打印 被阅读次数

 

请问,川普为共和党助选的旅行是政府公务吗?

 

今天看到美国之音报道:离期中大选仅剩一周,川普积极为共和党人助选。白宫官员说,特朗普和彭斯从去年宣誓到现在为共和党助选达53场。9月2号后助选助选19场,还出席75场募款。现在,川普从10月31号开始,每天都在不同州为选举造势,其助选积极程度胜过之前每任总统。

 

我想问问美国公民,川普这是不是混淆了政党与国家的角色?一个全民总统可以利用他的地位优势、为全民工作的公务时间和飞机,去为自己的党派谋利吗?这是不是滥用权力?

 

下面茉莉旧文,谈瑞典首相曾因此差点被提起”不信任案“,希望你们美国也能制止这种以权谋私。

 

          党、国角色不容混淆

      --瑞典检查首相乘飞机事件

                             茉莉

 

首相乘政府专机参加他所属的社民党地区会议,这样一件不大的事情,在瑞典却引起了一场激烈的争论,宪法委员会已组成一个专门调查机构,对此进行检查。这个监督性的检查,据说有可能引起国会提出“不信任案”,甚至会导致政府辞职。

 

瑞典可以说是世界民主程度最高的国家之一,在七十年代,他们制订了一项政治透明的制度--查阅公开文件的原则(Offentlighets-principen)。根据这个原则,只要不涉及国家机密,每个公民都有权利去政府机关阅读所有政府文件。因此,首相约然-佩尔松这些年乘政府专机,参加了本党的几次会议,共花费多少国家开支(共两万多美金),这些材料被一一公布出来。

 

utfragningen5-jpg.jpg

 

反对首相的人指责说,这是纯粹的“滥用权力”。党是党,政府是政府,国家是国家,绝不应该混淆。执政党的首相不可以利用他的地位,使自己的党派获得好处。根据法律,政府首相和党派领导人,这两个角色是分得清清楚楚的。政府专机只能供首相公务旅行,而社民党的会议不属于政府事务,对此首相必须做明白的区分。如果首相认为他参加党务会议的旅行都是政府公务,那麽,其他在野党领导人也可以获得同样乘专机的权利。

 

尽管批评声音严厉,但佩尔松首相坚持认为,不管参加什么会议,他都是以首相身份前去,是遵守规则的。因此,他不准备改变他的旅行习惯。社民党老首相也出面为佩尔松首相说话,以瑞典八十年代的瑞典首相帕尔梅被谋杀事件为例,证明乘专机旅行是保护国家领导人的必要安全措施。目前,有关此事的调查和争论还在继续。

 

对于“党国不分”的中国共产党领导人,瑞典人对这样区区几万美金的小事认真,实在太可笑了。在中国,所谓的“人民政府”,只是在一党专权的领导之下的傀儡,党的领导人从毛泽东到江泽民,无不把国家财产视为一党私产,把政府视为自家衙门。他们别说党务旅行,就是个人吃的喝的,无一不是由国家实报实销。

 

当年共产党尚未执政时,曾有朱德、任弼时等提出,共产党要建立一点自己的“家务”,即经营党产。后来他们经商搞贸易,攒下不少钱,据说是为了在共产党建国后“不领国家的钱,自己吃自己的”。这些老干部多少有一点“党国分开”的常识。但一进了城,毛泽东在一九四九年一月的政治局会议上,就提出,共产党和几个做花瓶的民主党派,统统都吃国家的。

 

这样,共产党掌权后,就开始党国不分了。可谓“率天之下,莫非党土”,整个国家的资产,全由党支配。直到改革多年后的今天,不少人提出党政分家的问题,但执政党幷不肯放弃“吃国家”的好处。这样,中国作为一个国家,被一党控制,其民主进程,比瑞典至少落后了一百年。就因为这一点,中国政府在国际上得不到应有的尊重。

 

 2002年7月

 

登录后才可评论.