人类基因编辑恐难禁止

人类基因编辑恐难禁止

--大宗师

人类基因改造造成人类危机,是Hollywood科幻类影片的主题之一,美国的金庸,创造Marvel一系列 Super Hero的著名大师Stan Lee,曾创作的X Man和Spider Man系列,就是关于人类基因改造对于个人和社会的影响的故事。Stan Lee从某种意义上说,绝不比金庸逊色,金庸和Stan Lee仅相差几天,相继去世,也真是巧和,原本想写一篇关于他们俩个的文字,但当时很忙就错过了,现在也就懒得再写了。

其实很早人们就幻想,寄希望于基因编辑能治愈人类疾病,能彻底根治人类遗传缺陷,甚至使人类更加聪明、健康、长寿,但这基于人类完全了解、精确掌握人类基因与人类生命过程从微观到宏观、从短期到长期,甚至到祖孙万代的全部动态关联的关系,这是一个十分长期、艰难的任务,其实是不可能的。我个人猜测虽然基因决定蛋白质的表现,但某个时候、某种条件下某种基因是否进入活动状态,这是要受到很多内外环境影响、制约的,而且基因的活动是成群的、有组织的,相互影响达成平衡,还会变异,其变异倾向或许与环境和基因变异史有关,从这个意义上说,基因其实存储了生命亿万年演化的所有经验和智慧,这是题外话,不多说了。

人们现在认为既然已经知道某种基因是造成某种疾病或遗传缺陷的原因,那么将此基因改变,就可以治愈疾病或根除遗传缺陷。听上去很对,但其实是局部、短视的理工科直线型思维。这个基因或许是造成这种疾病或遗传缺陷的原因,但它或许还控制、影响着其他生命活动的正常功能和平衡,即使现在不表现出来,但或许会在后代的生命活动中表现出来,使生命过程失去平衡或出现功能障碍。这是其一,其二,所谓“缺陷”,也是有些偏主观的认识,譬如说盲肠和扁桃体,以前认为完全是没用的、退化的器官,但却容易发炎出问题,不如去除掉算了。可后来发现,其实它们与人体免疫系统有着密切的联系,随意去除盲肠和扁桃体,可能对人体免疫系统造成不可弥补的伤害。缺乏对基因和生命活动全面的动态的长远的认识,贸然改造基因,其灾难性的后果是一目了然的。

或许有人说,人类有自然的基因突变,人类就是由于基因突变,从低等动植物逐步进化来的,人类自己主动改造基因,和自然基因突变有何不同?既然基因自己都会突变,我们自己有选择的改造又如何?人之所以不能扮演上帝的角色,并不是因为上帝—自然力,比人类聪明多少,而是上帝最有耐心,有的是时间,每年也就在一个物种万分之几里面,变个一、两个基因,看看结果怎么样,适者生存,不适者淘汰,多少年后稳定下来的肯定是最优的结果,经过几百万年才分化出新的物种。但人怎么可能等个几百万年,“一万年太久,只争朝夕”,几年就想办上帝几百万年办的事,质量、后果自然就很难保证了。

不过,基因编辑的短期直接效果可能十分诱人,很难禁止基因编辑。人类一旦有能力涉足一个领域,不管如何禁止,它必然会冲破重重阻挠,如排山倒海一般,最终彻底开拓、征服这个领域,这就是生命、人的本质和本性。深圳那个人公开人类基因编辑试验后,虽然全世界一片声讨之声,但很多人、很多国家都可能在偷偷尝试基因编辑,那个人可能也不止公开的那几例,偷偷摸摸的,他可能做了好多了,其背后必有资本、权贵、地方政府甚至国家的秘密支持,因为大家都看到了基因编辑可能的巨大的商业利益。

一旦初步试验结果证明有效,他们才不会等等看会不会对子孙万代有负面的影响,有效能卖钱就马上市场化、工业化,最快速、最大的获取商业回报。法律上不允许,就偷偷摸摸在黑市里操作;这个国家不允许,那个国家态度暧昧,就去那个国家干。尤其是中国这类国家,在地方,权贵、资本、黑社会串通在一起,没有不敢干、没有不能干的事情,一来二去,最终法不责众,搞个事情出来,和大麻一样,也就合法化了。那个时候,人类的进化就要开始分叉了,一部分是传统意义的人类,另一部分是基因改造的人类,X Man里悲壮的故事就要上演了!

Rosaline 发表评论于
细胞水平的基因编辑是做的。但是不做生殖细胞的基因编辑是人类科学家们的坚守的共识。
Rosaline 发表评论于
周二哈佛大学就贺建奎的事件开了专题研讨会。专家们指出贺在技术层面上实验是失败的。拿婴儿做的实验是在动物实验都没做过的,是犯罪行为。周四(12月14日)华尔街日报有专门报道。我印象深刻的是几位专家愤怒的评语…。
中国新闻是白春礼和NIH 发表了相关的联合声明…
登录后才可评论.