乱解“智慧”

打印 被阅读次数

今天我想从多角度去尝试解释一下我对“智慧”一词的理解。

“智慧”一词在我看来,包容量很大,而且随着人的认识能力的变化,可能不断发展丰富着的。

从容量来看,有两类智慧。一类是所谓大智慧,即判断和看清方向性的智慧;另一类是从细微入手,精准认识的能力,我称之为“精明”。虽然从容量看两类智慧有大有小,但我并不认为大智慧就比精明更有能量或者更有意义。人的智慧,如果两方面都具备才算得上相对完美。

另一个重要角度,是“交互”能力的思考(可参见词缀“inte/inter"的含义)。这是一种不仅考虑接受,也考虑反馈能力的智慧,其出发点是人际关系或人事或物物关系。

举例说,比方文学作品对于人物个性的塑造,除了从外貌和言行描述一个人如何以外,刻画此人物与他人如何互动,通过揭示人物关系来表现人物全方位的性格特征,会使人物形象更生动更细致也更具有过程性的变化感。

现实生活中,在我看来,说一个人如何好,一方面是他做了什么,使我接受到了什么;另一方面更是我因此衍生出来的反应:我的反馈诸如与那个好人如何互动,或者试图把所感受到的好用到其它场合中去这类的反应。这种反馈的表现和行为,更拥有感动他人和改变自我的力量,因而在我看来,反馈是互动型智慧必不可少的内容。

从交互的角度再看个人过程中的取舍,我们不妨看看环境,选择和结果这三要素的处境。环境固然有互动性,但它相对稳定,且多半时候环境不能由个人做主。比方说人的出生,婚姻和工作中的关系等。再看结果呢,也很难完全由个人智慧所决定,虽然世俗之见特别看着表现出来的结果如何。真正能够由个人去思考和决定的,三个要素中其实只有选择这个要素。看清这一点,我们会懂得大可不必太纠结于环境和结果这两类因素,而可以把自己的精力更多放在能够体现主动性的选择因素上。

选择意识是人在交互作用时特别需要培养的思考方式。这意思是说做决定前人需要尽可能看到多种可能性,而不是被动只见唯一的可能,因而只好勉为其难那样。如果人有时感觉自己陷入唯一性的处境,也许就是需要放慢脚步,为自己寻找至少正反两个或更多可能性,并从中做出合理选择的时候。

2018.12.05

 

又馨 发表评论于
回复 'beaglegirl' 的评论 : 很好。你的分类很有趣。学习了。
beaglegirl 发表评论于
题目太大,智慧还真的很难定义。我的理解,小智慧指专业能力,技术才能,比如大部分华人;中智慧指与人交往和互动的能力,甚至包括看清形式,比如大部分政客;大智慧则是灵性和悟性,一种一点就通的感觉,超脱世俗却敬畏自然的境界。这种人大概不轻易出来和我们打交道。
登录后才可评论.