政治事件通常都有些表象下被掩盖且不能明说的真相，甚至有一些当事双方刻意向大众隐瞒的东西。所以分析政治事件第一要从相关联的蛛丝马迹和逻辑惯例入手，第二不能完全采信当事双方的表面说词或具体表现。
关于孟晚舟和康明凯被加中各自扣押的事件真相和本质，网上的分析不少了，这里我说说个人分析和看法。
我认为川普，习近平，还有华尔街在孟晚舟被加方拘押后的第一时间就立刻都知道详情了。而且这个“第一时间得知”极有可能是在当天川习会晚宴之前。
1. 由于加拿大是于11月30日同意了美方的协助拘押孟晚舟的请求，所以美方是在该日之前就得知孟将于12月1日在温哥华转机的行程并向加方提出请求，而提出该请求必须经过代理AG（因为这是国与国事务）。那Matthew Whitaker 必定汇报给川普，所以川普对孟将于12月1日可能被拘押一事是事先知道的。 而加方在拘押孟得手后也必定立刻告知代理AG，并很快告知川普或其手下。在今天的信息时代，这点事都是分分秒秒就可办到的。
2. 中方曾一口咬住加方没有按照领事协定在第一时间通知中方，实际情况应该是这样：孟晚舟手机里可能早就准备好了一旦遭遇不测就发给驻加拿大大使馆的信息，就算没准备，现场发信息也可以办到，加拿大是民主国家，限制孟自由前一定允许她联系律师。所以中国驻加大使馆才能赶在加方正式通知中方之前找上加方询问，而且大使馆也必定立刻上报北京和与习在一起的王毅。事实上很有可能习比川普要更早得知孟被拘押一事，因为加方告知代理AG的时间肯定晚于孟告知大使馆的时间。
3. 报道只说孟被拘押发生在12月1日，没说具体时间。 不过我们可以分析出来：从孟被拘押时其入境的香港护照被扣押且其中国护照不带在身上的事实推测，孟是从香港起飞的。再查从香港到温哥华的航班很多（包括需从上海转机的），到达时间有： 上午8:10， 8:30，10:10，下午3:30, 6:50, 8:25。 这里把下午到达的航班排除后（原因见下面）， 可以判定加方的拘押发生于温哥华时间上午至中午时分。 再考虑布宜诺斯艾利斯比温哥华早5个小时的时差，估计习于晚宴（5:30PM）前知道孟被拘押的可能性非常大，而川普是否于晚宴前知道还不好确定（也存在代理AG直接告知川普的可能）。博尔顿说自己通过司法部在晚宴前就知道了但没告诉川普，这是谁也无法验证的一面之词。不过这至少说明了拘押一事不可能发生在温哥华时间1：00PM之后。因为那样博尔顿就不可能在布宜诺斯艾利斯时间5:30PM之前得知了。
4. 华尔街可能知道的最晚，但估计也不会晚于当天夜里，最迟周日也一定知道了，因为姆努钦也在川习会上。 从周日股指期货的飙升可以看出华尔街早就准备好拉高出货了。周一的高开低走正是借着川习会成果之好消息出货的节奏，周二突如其来的出乎所有不知情者（包括我）意外的雪崩式下跌正说明了华尔街这个知情者慌不择路地割不知情散户的韭菜，全因为周三要休市，而周四媒体就要爆光此事了。
经过以上表象分析，自然可以得出以下真相：
1. 孟欺诈银行一事其实FBI早在2013年就查清证据了（路透社也有报道），可能奥巴马觉得此案没什么价值（那时遏制华为并不紧迫）就pass了。川普一进白宫应该就命FBI上报可以遏制中国的资料，于是中兴和华为的FBI卷宗估计早就到了川普的桌上。中兴一案其实在2017年就被坐实了并与美商务部签了认罚和解协议，只是于3月在机场拦截的中兴高管电脑里找到了其未履行和解协议的充分证据就被先拿来开刀了，华为这里只有孟欺诈银行是证据充分的（假设），就拖到了8月27日检察官才下达了对孟的逮捕令，但也只能等孟什么时候出国到有引渡协议的国家才能抓孟。 所以12月1日抓孟完全是由孟的行程决定的一个巧合，与12月1日的川习会无关，更不是川普能够事先安排好的事。所以中国的民族主义愤青们认为：川普故意在当天抓孟是要在川习会晚宴上羞辱习近平---这完全是榆木疙瘩脑袋的自我意淫过头了。
2. 中方在收到孟的被拘押信息之前并不知美国已经要加拿大协助抓孟一事，但中方和习是真正在事发后的第一时间就知道了孟被拘押一事（比美方要早）。不过从时间上看，从温哥华机场拘押孟到川习会的阿根廷晚宴开始也就1至3个小时间隔，在这么短时间内加方应该还没有通过外交渠道告知中方拘押一事和缘由，所以王毅才命大使馆主动接触加方询问拘押一事，所以习和他的团队在晚宴前只知道孟被加方扣押了，却并不知或不确定美方与孟被扣押一事的关系，所以习当然是也应该是按照早在北京就做好的“让步”预案来完成川习会，不会提孟被扣押一事。所以国内左派说习已知孟被川普拘押了还在川习会上让步于川普是卖国投降，这实在是冤枉我们的习大大了（当然，左派可能是故意这么说的）。
3. 由于12月1日抓孟与川习会无关，也不会是美方为川习会事先所做的各种预案的一部分，更由于习在川习会上的让步，所以川普无论是什么时侯知道的孟被拘押都不会主动提及此事。川普一旦知道了拘押成功只会内心窃喜，因为孟被拘押将肯定成为除了90天以外的另一个逼习让步结束贸易战的紧箍咒。所以川习会后川普就一直对孟被拘押一事装聋作哑，连关于拘押孟的推特也不发一个。有媒体说“川普晚宴后才得知孟一事并且暴怒”都是自我意想。可以说抓孟是川普遏制中国战略下的一个独立事件，它和贸易战的关系是并行的，它们之间并没有直接的因果关系。孟现在刚好成为90天谈判的人质纯属偶然。而且要看到的是：一旦美方找到华为违规的更多证据，孟一案将与制裁华为捆绑一起，并与贸易战脱钩。这是为什么美方在孟被拘押后拖着不提引渡申请的原因之一。估计会拖到最后，为贸易战谈判失败做准备，不浪费手中的每一张牌。
4. 中方和习在事后也不出声（从1日到6日），主要因为：一个是不知美方是否拿到了什么华为违规的新证据（前面提过美方只有孟的证据是假设），二个是中方意图与加方私下交涉放人，故联合加方封锁消息（加方的表面说法是孟申请了新闻禁制令），三个是不想让此事（因其背后的美国因素）来干扰川习会的成果和谈判。 后来经过一段时间华为的内部排查，中方估计美方没有掌握华为新的把柄且交涉放人失败后，才于6日爆光此事并通过外交部公开要人。但官方否认此事与贸易战和川习会有关并意图与此事切割以保护川习会成果和后续谈判。可是人算不如天算，《环时》的煽风点火一下子使得民族主义的火焰上了房。接下来从第一次的保释聆讯里中方也得知了对孟的指控仅限于“欺诈银行”，并没有提到华为违规一事。中方由此估计美方还没有新的确切证据，华为目前应该没事（中方最担心华为成为第二个中兴），最终该事件对华为的危害程度将取决于孟个人（见下面分析）。中方在心里有了这个底后便改变切割策略为：提高外交力度施压加拿大，抓捕康明凯和斯帕弗（Michael Spavor），争取加方拒绝引渡并释放孟。 这个新策略后面是一石三鸟的如意算盘：第一鸟，抓康给国内的民族主义减压。第二鸟，逼加放孟可以解除贸易战谈判头上的紧箍咒或一个重大筹码。第三鸟，逼加放孟可以解除未来贸易战谈判破裂后孟被引渡可能导致华为被制裁的这个定时炸弹。所以大家看到孟被保释后，中方丝毫没有退让，反而加大外交力度。
5. 中方用抓人以对抗美国的引渡是有先例可循的，几年前中方间谍苏斌在加拿大被捕后要被引渡至美国时中方就抓捕了加拿大公民高凯文夫妇，在漫长的引渡上诉期，最终中美（习奥）之间达成私下协议，美方同意降低提控罪名少判几年，而苏斌同意被引渡（最终判刑5年多），高凯文则关押2年后被释放。 不过，军事上的间谍案属于国家行为，如果不能（或不愿）对国家制裁，只能惩罚个人（意义不大），所以对于既成事实的间谍案很容易勾兑。但这次如果美方有意要制裁华为来遏制中国的5G战略，那引渡孟的意义和重要性要远大于引渡苏斌，所以康明凯和斯帕弗两人加一起的分量将远小于孟一人，估计中方唯一够分量的勾兑筹码可能就是贸易谈判中的巨大让步了，特别是川普要比奥巴马强硬的多，所以这次中方对通过抓人来迫使加方释放孟或与美方勾兑的可能性（非常低）应该是心知肚明的。 然而，中方郁闷之时突然传来一个好消息：川普的大嘴（如李登辉的大嘴一样）把FBI 的秘密告知了天下了。川普说：“如果对国家安全有利或者有助于与中国达成贸易协议，我将干预美国司法部指控孟晚舟的案子”。 我估计川普这么说应该是看到了FBI卷宗里的分析结论：即如果孟把所有事都揽到自己身上的话，FBI手上的证据只够定罪孟而无法指控华为违规。 川普一想既然制裁华为的可能性不大，还不如拿孟做贸易谈判的交易筹码以取得更大贸易战成果，苦于无法告诉习他有意用孟来勾兑的想法，川干脆就通过媒体放白话出来吧。 川普这是典型的“此地无银三百两”，川普这话等于告诉天下：美国目前确实没有可以制裁华为的证据，孟只是个人质，所以她成了我方在贸易战谈判桌上可以交易和勾兑的筹码。 我估计联邦检察官听后要气晕过去了，检察官没告诉川普的是：孟有一儿子在波士顿且有些能影响其前途的把柄在FBI手上，用长刑期和她儿子的前途做筹码以说服孟转做污点证人来指控华为的可能性并不是一点没有。。。哈哈，现在好了，中方之前还只是估计美方手上只有2013年的那些老证据，没有可以制裁华为的新证据， 现在中方不但能确认了之前的估计，也能确认了：华为被制裁的唯一可能就是孟被引渡后存在可能的背叛（可能性下面分析）。所以中方接下来会尽一切可能阻止引渡孟，也有可能通过更多贸易战中的让步来与美方勾兑来释放孟（因为川普已经有意勾兑了）。
要理解以上真相，还需要对“美国可以制裁华为的铁证”有正确的认知才行。
华为是否通过Skycom卖电信设备给伊朗的关键证据是：华为和Skycom的关系以及对伊朗交易是否知情。即：1. Skycom 不能是华为的子公司或华为任何形式的一部分，但可以是独立分销商或代理商。2.华为在公司层面对Skycom与伊朗的交易不知情。 这里Skycom和伊朗电信公司做生意是公开的就不用查了。
华为要证明第二点很容易，而美方要指证第二点则很难， 所以关键证据是第一点：华为与Skycom 的关系。
可查到的信息是：Skycom Tech于1998年在香港注册成立，之后其控股股东曾经在个人和离岸公司之间几度辗转。 在2007年2月一个叫Hua Ying Management Co Ltd.的香港公司（下称“华盈管理”）收购了Skycom的所有股份，而华盈管理则是一间中国公司“深圳华为投资控股有限公司”的香港子公司，是华为的姊妹公司（即“深圳华为投资控股有限公司”是华为的母公司）。当时华盈管理的公司秘书正是孟晚舟。 不过到了2007年11月，华盈管理就把Skycom股票全部卖给了一家叫Canicula Holdings的毛里求斯公司， 而Canicula Holdings与华为的关系就难查了（估计隔着几层中间人）。 最终Skycom于2017年结业清盘。
表面上看，唯一和华为的关系就是：Skycom是华为的姐妹公司曾经短暂拥有了8个月的公司。
其它已报道的证据有：
1. 孟晚舟曾于2008年至2009年间担任Skycom的董事。
2. 其他于2007年11月之后担任过Skycom董事的多人，如胡梅，吴舒媛，都在任职董事期间拥有并使用以华为（huawei）域名为服务器的电子邮箱地址， 也在华为内部员工目录之内。
3. Skycom的前员工也被证实拥有和使用华为的电子邮箱地址，甚至有华为的工卡和名片。
4. Skycom在2013年注册了公司网站域名（skycom.com.hk）并更新了公司信息如下：
这里公司联系邮箱是华为域名的服务器， 联系人沈芬也被证实是华为的法务人员，因为沈芬曾经于2002年作为华为的律师出庭在国内法庭的一桩商标争议案。
5. 由于华为和Skycom都在汇丰银行开户，当上述公开信息披露后，汇丰银行对华为与Skycom的关系起了疑心，便于2013年正式询问华为，彼时，已是华为CFO的孟晚舟答复汇丰银行说：华为与Skycom是相互独立的两个实体，两者仅是商业伙伴关系。不过，汇丰银行似乎掌握了证据能够证明Skycom的账户是由华为的财务人员所控制，所以，汇丰决定将证据上报美国监管部门。该证据（也许还包括其它佐证）正是美国指控孟晚舟欺诈银行并要求引渡孟的依据，这证据的细节是FBI 的机密，所以未见媒体报道，但估计是铁证。
6. 美方在调查中兴时发现一个中兴的2011年8月的内部材料，里面专门阐述如何规避美国对伊朗，苏丹，北朝鲜，叙利亚，古巴的制裁规定以及埃塞俄比亚，缅甸的部分制裁规定（这些都是中兴的客户或目标客户）。
该材料中提到一个代号F7的公司，说这个大型国内同行和竞争者F7如何使用一个有良好信誉的“隔断”公司来与有风险的客户（即被美制裁国家的公司）签约，从而绕过美的制裁令，并细述了F7聘请懂合规的官员和律师来专门处理与贸易禁运出口规避有关的事物，包括隔断企业员工工资如何给付等。 由于华为是唯一的中兴的“大型国内同行与竞争者”，所以该材料被美方作为指控华为违规的证据。另外由于材料中还提到了F7曾在2010年收购一个叫“3leaf”的美国公司时遇到困难，而华为正是在2010年由于美国政府的阻止而放弃了收购“3leaf”公司，这是个公开的事实，所以这被视为F7就是华为的一个铁证。至于为什么华为被称为F7，据说是因华为员工加班太多没时间到外面约会，只好与公司同事结婚，所以华为上下很多对夫妻一起上班（F7为“夫妻”拼音的简写）。
上述证据中，1，2，3 项证据很弱， 因为中国同姓名的人太多了。 4，5，6 项证据较强，但4，6 项证据只能算间接证据，只有第5项证据是直接证据，遗憾的是该证据只能指向孟个人，除非孟承认其行为是公司授意所为。
以上证据是抓孟之前就公开的，由于美方一直没有动华为，所以中方一直认为美方没有华为违规的直接证据，所以当突然得知孟被抓时，中方才会担心是否美方拿到了新的于华为不利的证据。
从上述分析看出，到目前为止，美方可能真的没有可以指控华为违规的强有力铁证（否则早开启制裁华为了），美方抓捕孟很可能是想用唯一有力的证据把孟晚舟拿下，只要孟能做污点证人，就什么铁证都不需要了。所以美方只需要研判：孟转做污点证人的可能性有多大？
我这里试着研判一下：
1. 有分析说华为是国安部的企业，除了国安部给了华为巨大的生意外，曾有个国安部背景的人出任华为董事， 但几年后又退出了。分析指国安部想让此人接任正飞的班， 但是被任给踢出去了，眼下国安部正策划破坏任让孟接班的计划。 这解释了为什么纽约东区联邦检察官在8月27号就发出了对孟的逮捕令，可孟还是不顾危险地飞往加拿大这个与美有引渡协议的国家。如果说任和孟是商人，对美司法和引渡事务不够了解，那国安部对此绝对门儿清，理应早就预警孟了。我怀疑国安部给孟的出行打了没事的保票都有可能，孟被抓应该是正中了国安部的下怀。
2. 不管华为是国安部的还是江家的还是那个权贵的，对中共这个左派意识形态为用人标准的政权来说， 孟晚舟算不上是个可靠的接班人， 孟把丈夫和孩子都安顿在加拿大和美国还置办了豪宅，按照中共的标准，孟就是个随时都可以跳船的“裸官”。 既然华为是中共的党产， 任不过就是个台面人物，当任不知好歹地坚持要孟这个裸官来接班，中共内部抵制孟接班的暗流涌动可想而知。不过如果孟没有被抓，那孟有条件接班的可能性还是有的，毕竟只要党派来的人搞不定华为的核心员工，搞不定华为的技术和业绩，也只能让孟接班继续做台面人物。
3. 但是，这次孟被拘押后，形势是明摆着的，无论最终是否被引渡到美国，孟都不可能接班了。 因为：如果不被引渡，孟必定要留在加拿大长期上诉，中共内部官家势力必定会借着此次助力华为保孟来要挟换取任的接班人地位，任是腹背受敌，孟是鞭长莫及，华为董事会的分化已成定局。为挽救华为，只能看那个势力可以助力华为最终夺取5G争夺战就那个势力接班了。 如果孟一旦被引渡，欺诈罪是跑不掉的，而且孟还必须承认欺诈是背着公司的个人行为，否则华为就脱不了干系。 那一个背着公司干下损害公司商业信誉的人怎么可能坐完牢回去再做CEO？
孟到了今天的这个地步后，可以说她在华为的前途已经没有了。一旦到了美国，孟会对自己的这个前途有清醒认知的，就算她没有，检察官也会把上述分析告诉她的，我看不出她有什么理由和动机为了保华为这个党产而宁愿把牢底坐穿！ 当然，这里的分析只是给出孟背叛华为的可能性大小， 谁也无法保证孟不会想要做新时代的“江姐”。
上面的分析我想对FBI的分析家来说应该是小儿科，而联邦检察官是有可能赌一把的。所以押注引渡后孟转做污点证人不是完全没道理。 孟儿子的把柄纯粹是猜测，也许有，也许没有，无关紧要。
最后说说为什么中共如此地担心华为象中兴一样被美国制裁。
这不光是因为华为体量比中兴大很多，而是因为华为是“中国制造2025”的关键所在。大家知道，“中国制造2025”是以AI，大数据，机器人为依托和基础的， 而5G正是AI，大数据和机器人的重要基础之一，如果华为在5G的争夺战中输给西方， 一旦被美国卡住5G的脖子，“中国制造2025”就分分钟钟可能被瘫痪。 现在华为手机完全依赖安卓系统，一些硬件设备也依赖美国的芯片，一旦被美国制裁，华为必衰落，华为一衰落，5G之战必输， 5G网络一输，“中国制造2025”必没戏。。。一环套一环。
