强盗、强奸犯与混血儿女们的后代要回家

（一）强盗英哥

张家有四个儿子，都有自己的家园。比如张老大有祖上留给他的一亩三分地和五间瓦房，房前有自己的一口井，那是他爷爷当年雇人挖的。

 

突然间，强盗英哥看上了张老大的家园，便带一队人马未经张老大邀请持枪闯入张老大的家。张老大据理力争但无果，整个家族被英哥杀了，只留下了一个幼女。幼女哀求并同意到院子外边牲口棚里栖身，绝不再思考报复英哥也不会要回院子和耕地，英哥答应了这个请求，但画地为牢，幼女从此不许胡乱走动。

 

（二）强奸犯西哥

 

其实西哥比英哥动手更早，西哥的人马占据的是张老二张老三张老四的家园，哥几个都是张老大的邻居。西哥流氓成性，在这点上跟英哥想法不同：西哥只杀张家的男人，留下张家所有的女人。西哥的流氓队伍很强大，很快就把张老二张老三张老四三家的生育期的女人们统统强奸，直到她们都怀上了西哥们的孩子。生下来的孩子们长得再也不是张家人的模样了，都是跟西哥们的混血。

 

（三）强盗与强奸犯逻辑

 

又过了三代人，张老二孙子辈的好的土地也被英哥的后代们强行占领了。英哥还在原本是张老二的土地上建了篱笆和院墙。张老三张老四的女性与西哥们混血的后代们也有了很多孙子，孙子们清楚张老大的地盘被强盗英哥占据了，他们便回去跟英哥的后代们讲点道理：你在这建篱笆和围墙遵循的是强盗逻辑，因为这本就是我们张家的家园，你强行占领了，把我们张家老大的人杀光了，你现在立什么“移民法”，你们不让进的就不能进，可你们当年进来时遵守我们的移民法了吗？你把人家的家园强行霸占然后就立法不让原主人的后代回来进入本来就是人家的家，这不是强盗逻辑是什么？如果你承认弱肉强食，那强奸妇女的流氓不也是同样的逻辑吗？那不是因为女人体弱干不过流氓才被强奸吗？弱肉强食的逻辑就是强奸犯逻辑。

（四）给遵循强盗逻辑建墙的川普和认可强盗逻辑的川粉们科普历史知识

最早发现并移民美洲的美洲原住民是东亚人，迁徒时间至晚约在一万年前。人家原住民才是美国的主人。这是人家的家园至少有一万年的所有权。欧洲白人来到这里把原住民几乎杀光，强行占据了人家的家园。这只是发生在三百年前的事。跟一万年相比，把时间缩短，一万年为一年，三百年就是一天而已。人家住了一年了，你昨天才搬进来，就是你的了？你就不让原主人进院了？

第一个欧洲势力在美洲征服当地原住民文化的是西班牙，其在美洲的占领地幅员辽阔，包含了绝大部分的南美洲和中美洲以及北美洲的一部分。葡萄牙占据了巴西。英国、法国、荷兰则占据了加勒比海中的大小岛屿。除此之外，英国与法国人也分别在北美洲的加拿大、新英格兰、十三个殖民地及路易斯安那建立各自的殖民地。

刚开始的西班牙葡萄牙等殖民大部分都是由各自国家所赞助，到了后来前往美洲殖民的主要因素，是因为人民为了逃离欧洲的贫穷和宗教迫害。

这刚好跟现在偷渡来美的人民为了逃离贫穷和帮派迫害的原因一模一样。凭什么人家先人的家园被你占据了，你占据的理由就是为了逃离欧洲的贫穷和宗教迫害而人家今天回家的理由也是为了逃离贫穷和帮派迫害，人家就“非法”了？就是“非法移民”了？就得被抓捕、遣返？为何你的“法”就是法，人家的“法”就不是法？凭什么你用枪炮杀人强行占据人家的家园是“合法”，人家的后代回老家就是“非法”了？

川粉们能不能听听墨西哥人的再合理不过的要求？人家说：你建墙可以，以前的不计较了，至少先把一百多年前强行占领的墨西哥领土：从加州到德州沿路所有的土地还给墨西哥吧？然后你再建墙，总说得过去吧？要知道，在一百多年前的那个时候，你美国的宪法是保护个人财产包括家园不可侵犯！你侵犯的人家的个人财产与家园按照你美国的宪法应该还给人家吧？然后你再建墙，我们墨西哥人也认了。

（五）合法移民有什么资格谈非法移民？

中国大陆来的第一代移民，除了亲属移民外，所谓的合法移民来的时候都是以“非移民签证”进入美国的。我本人就是。在我填表申请来美签证时，有一项要填写是否打算移民美国。我明明打算移民美国，可我还是而且必须是在选择No的地方打钩。如果你说实话，来美完成学业后打算移民美国，那你就拿不到非移民签证。不论是留学还是观光旅游，最后留在美国的，当初签证填表时百分之百说了谎话，等于当了骗子。这骗来的绿卡移民被你自己说成是“合法移民”，而偷渡移民就是“非法移民”了？你可以骗，人家就不能偷？凭什么？别拿美国法律说事。下面介绍一下美国移民法律的另一荒唐。

川普最崇拜的是共和党总统里根，这是他自己反复说的。里根把千万计的偷渡者大赦，给绿卡。他们就是“合法移民”了。他们跟今天偷渡进来的毫无差别，为何他们在里根眼里就是对美国有巨大贡献的“合法移民”（去看里根大赦移民时对他们对美国的贡献所做的演讲视频），而今天的偷渡来美的就是“非法移民”？道理只有一个：总统说他们合法他们就合法，总统说他们不合法他们就不合法。这移民法就是笑话，端看你碰上了什么总统，与你到底真的合法还是假的合法无关，看运气而已。如果美国总统说“凡是持非移民签证来美（申请签证时签字保证不移民美国），来美国后申请了移民的，都是骗取的绿卡，都是非法移民，立刻驱逐。”这照样合情合理合法，只是总统没这么较真而已。就好比你当骗子成功了，就骂小偷，就以为自己是骗子就高于小偷。可里根大大地表扬小偷反而没表扬骗子啊。所以，在里根眼里，你个骗子还比不上小偷呢，有什么嘚瑟的？里根清楚西裔偷渡者平均犯罪率低于美国出生的公民平均犯罪率；把西裔偷渡者赶走，美国的水果缺人摘蔬菜缺人种而水果蔬菜价格大涨，西裔偷渡者对美国百姓享受低物价的生活其贡献是巨大的。就事论事，相比于里根对西裔偷渡者的看法，种族主义者川普就是一混账。不论哪个党派当总统，强行占据人家的家园，然后建墙堵人家的后人回家，就是强盗逻辑、强奸犯逻辑。

（六）全世界各国都可以建围墙，唯独美国在墨西哥边境不能建围墙

很多人一直说，中国在国境线是不允许外国人随便进入中国的，为何美国就不能在墨西哥边境建围墙堵住西裔进入美国？

答案很简单：中国的领土扩展历史，清一色都是外敌入侵中国领土后被汉族人同化，中国的领土才逐步扩大的（请读润涛阎《甭管美日韩怎么折腾，未来的世界都属于中华民族》旧作），而美国恰恰相反，美国印第安人没去侵略欧洲，是欧洲白人杀入美国的。今天的墨西哥人和美洲的西裔，是印第安人的后代，有一半印第安人的血统。人家回到美国，是回到自己的家园。这种情况，其它国家不具有。就好比我今天拿枪去你家占领了你的家园，明天宣布你儿子回来就非法，这是强盗逻辑（上面讲了，三百年相对于一万年，就等于一天相对于一年）。而中国历史上则是外敌强盗入侵中国，被中国同化后才获得了强盗原来的地盘，本质上根本不同。这也是美国开国元勋们一开始就主张任何人都可以随便进入美国的心理基础和法理依据。现在日本想要回俄国人占领的日本领土北方四岛，俄罗斯不给是有道理的：是日本人发动日俄战争，二战失败了丢失的领土。其它国家也类似，都是自己入侵他国失败后丢失的领土，比如二战后的德国丢失的领土至今不能讨还。

美国建国一直没有跟世界上其它国家的移民法接轨，至今也没有（川普上台后提出美国修改法律，跟世界接轨：在边境抓到偷渡者当即遣返---送到边境的另一边。国会不可能通过这样的法律，因为本质上违宪。必须是找到偷渡美国后有犯罪记录才能遣返），道理便在于此。美国后来有了移民局，那是根据美国排华法案专门为了抓捕华人偷渡美国才设立的，否则无法落实《排华法案》，那是法律，必须执行，可没有移民局，就无法执行。移民局当初只有两个功能：一是抓捕偷渡到美国的华人，立刻遣返（抓其它任何国家来美国的人都违法）；二是收“进入美国的5毛钱入境费”：不论男女老幼，每个人进入美国需要交五毛钱给移民局，移民局用这个钱养活自己便可不花费纳税人的钱以维持用于抓捕华人偷渡者。

另外，美国武力抢夺墨西哥领土，包括从加州到德州的原来墨西哥最好的地盘，是一百多年前的事（一万年作为一年，一百多年相当于“半天”）。至今不考虑还给人家，还在边境建墙，所支撑的唯一理由就是强盗逻辑。美国受过高等教育甚至中等教育的人，了解美国和墨西哥边境历史，除了少数种族主义者坚持强盗逻辑的混账，都极力反对川普建墙的强盗思维，除了坚持强盗逻辑的种族主义者外，支持建墙的就是不了解美国历史的一些无知无畏第一代移民，他们用自己出生国的移民法套美国的移民法。他们也不想想，北欧富裕，日本富裕，有每年百万人去偷渡吗？那不是偷渡者的家园没多少人去。

川普可以在美墨边境建墙，但需要讲出那是强盗逻辑、强奸犯逻辑，秉持的是“我是流氓我怕谁”的行为准则。如果趾高气扬，那就是无耻了。说什么西裔智商低、懒惰。这算不算胡说八道且放在一边，即使这些是真的，堵住人家回老家也毫无道理。就好比你邻居房子比你小、钱比你少、人比你懒，这都不是你占领人家的家园后不许人家的孩子回家的理由。你不喜欢跟人家共事，你可以选择离去，回你的老家德国，到德国去建墙，让你的德国再次伟大。