给川普的妥协点个赞

我曾在《是川粉炒股还是在赌川普连任》一文的评论区预计过川普有可能会同意民主党的提议并“就坡下驴”。
现在看来， 我这个中间派对川普的认识和理解比川粉们精准的多了。

川普终于在没拿到建墙费的情形下同意签署佩络西的临时预算案， 让政府雇员上班了。。。这里我要给川普的识时务和及时自我调整鼓掌点赞！

川普是个政治素人，不懂得商业谈判里的那种强硬要挟的办法在政治博弈中是行不通的。 商业和政治最大的不同就是：商业谈判谈崩了或长久僵持，最大的损失也就是失去一个商业机会，这种损失有时可以是零，而政治谈判陷入僵局是要丢失选票的，特别是越强硬的一方丢失的中间选票越多， 在本例中，川普的强硬甚至以政府关门为代价就更注定了川普的损失大到可能最终是政治自杀。。。 衷心希望川普通过这次的学习能提高今后政治博弈的技巧和思维。

我知道一定会有川粉跳出来说：川普并没有低头妥协，这只是川普的缓兵之计，把球踢给主党，到2月15号拿不到5.7B建墙费，川普还会停摆政府或宣布国家紧急状态。。。
我也知道川粉们向来是川普说什么，他们就内心真切地相信什么。。。对此，我也只能说，让我们到时候看吧， 看到底是川普比川粉精明，还是和该川粉一样蠢。

我估计到2月15日为止的谈判结果有三种可能： 1. 民主党同意加大边境安全和制约非法移民的各项措施的拨款，但不包括5.7B的建墙费。 2. 民主党可能拨出一笔远小于5.7B的“边境安全”费用，模糊其用途（默认用于建墙），并以此交换川普同意立法落实DACA计划（而不是延期）或其它移民议题上的实质性让步。 3. 民主党同意给5.7B的建墙费，但要川普直接给dreamer公民权（包括取得公民路径）或其它移民议题上的实质性重大让步。  我估计这三种可能的概率是，第一种60%， 第二种30%， 第三种10%。 让我们看如果是第一种可能出来，川普如何应对吧。 如果是后两种结果出来，那说明川普已经学会了如何在政治博弈中用妥协来交换自己想要的东西。

不过我还是认为川普最应该做的事不是建墙而是：坚持要国会大幅提高国债上限， 立刻大批发债搞基建，挽救（延长）美国濒临到顶的经济周期，切实提高美国国力，这些才是MAGA的正道， 而不是建一堵墙！
建十堵墙也不会使美国变得伟大起来的， 要知道美国在5G上已经落后了，光是靠政治上围堵华为而不在技术和市场上辗压华为并不是长久之计。 而太平洋铁路也太老旧了，美国要想和中国争老大，无论是运兵运装备还是调配资源支持经济都急需一条贯穿东西（且靠近南方各州）的高铁大动脉。

这里寄语川普从内心里放弃建墙吧， 开启大基建后，你会发现蓝领劳工十分短缺的， 可不是每个美国人都喜欢天天风吹日晒的户外辛苦工作。