中国在贸易战中屈服与否的后果分析

打印 被阅读次数

中美贸易战可能接近尾声了,川普已经发帖请习总到佛罗里达的私人会所来签字。但中国反而犹豫了!

贸易战刚开始的时候,中国的调门很响,有点以牙还牙的味道,但越打越低,现在都有点低到尘埃里的味道。刘鹤被骂李鸿章不如,(因为邓小平对英香港谈判时有句'决不做李鸿章‘的名言), 虽然我也有点为刘副总理鸣不平,但觉得他被川普公开幺五喝六,确实有点屈辱。

按透露出来的协议内容,除了作了让美国可以接受的结构性让步,包括知识产权保护,非关税贸易壁垒,货币汇率控制,开放新的准入商业领域等,中国还会额外购买包括1000万吨大豆在内的约1.2万亿美元美国商品。1.2万亿美元,能买什么?美国有很多好东西,如F22战斗机,福特号航母,但可惜不会卖给中国这样可能未来要打仗的竞争对手的,只有大豆,客机,还有美国的页岩石油产品。大豆一亿美元能买几十万吨,飞机最大的788也只要一亿,最常用的737只要几千万,美国一年也生产不了一千架,再说自己国家和其它贸易伙伴也要呢,而1.2万亿可以买一万架788。美国的页岩石油产品成本一桶就要40美元,沙特石油只要10美元,因此美国的油肯定是质次价高了。

本来贸易是商家你情我愿的交易,而这1.2万亿美元需要中国国家强买下来,再分给真正的买家。贸易的顺逆差,本来是商业自然形成的,你买的多总是我的东西性价比高。而且中国每年的逆差也不等,大多数年份只有几百亿美元,1.2万亿是快1百年逆差的累计。协议肯定不会把1.2万亿在100年内花完,说不定就是几年内,这钱哪里来, 还不得来自中国的民脂民膏。


不知道习总怎么想的,如果想用朱镕基入世时那套先认下来以后赖掉的策略,恐怕很难。一则美国人有经验了,已经设计了一套防范措施,二则川普请了三十年前整败日本的班子来对付中国,中国却没有相对应很有经验的班子来应对。看来这次贸易战中国是输定了, 输多输少的事。

要是不从,拒绝签约有什么后果。后果肯定是有的,不然中国也不会惦着脸来谈判,问题就是个比较了。现在就让我们来分析一下,中国在贸易战中从了,和不从的利害比较。

如果从了,第一个损失就是前面提到的1.2万亿美元的额外购买。中国虽说名义GDP有12万亿美元,但那是流水,纯利三分之一都没有,还有那么多的支出。凭空多出这么多钱,肯定是个负担。

中国的出口拉动式经济模式,大致由国家补贴,国家力量加入,操纵货币等措施构成。为什么这种举措会在贸易中得利呢?首先,你的产品价格低了,就会占领更多市场,甚至消灭对方的竞争者,实现垄断,再行垄断高价。就算做不到垄断,国家也不亏。设美国关稅为0,美国市场上一件衣服价格10元,而成本需5元;中国国家补贴某公司每件5元,在美国卖5元;美国汽车1万一辆,进中国关税100%。设某中国厂家卖出10000件衣服,收入50000元,国家贴了50000元;有人进口5辆美国汽车,国家收50000元税。国家用高关税收来的钱补贴本国产品倾销,通过出口,促进本国产业的发展,增加了就业,很合算的营生,是吧?

现在,取消了美国大部分进口产品的关税,使得国家补贴的前提失去了,再加不许货币贬值和国家力量参与商业,中国40年来赖以发展的一个重要的经济发动机失去了,对经济的打击是极其严重的。

美国企业进入一些重要的,利润极高的产业,将对中国的经济和政治产生极大的影响。有人总认为,这些通常由国有企业把持的垄断行业,得利的是权贵利益集团,对大多数老百姓无益,而引入竞争,才是对人民有益的事。这当然是对的,但国家层面的利益也是需要考虑的。美国的军费支出是中国的7倍,其它支出也非常庞大,但它有一项中国没有的收入来源,就是以美元霸权为代表的霸权收入,它印的是纸,换的是真东西,它的权力变现手法是对外的。中国当然想这样,但现在还做不到,只能靠对内收刮。斯大林是通过剥削农民筹集了工业化的资金,从而建设起打败法西斯的物质基础。中国政府如此庞大的支出,靠点税收是不够的, 出卖土地使用权,通过垄断性国企获取超额利润,通过国有金融机构套钱是几项最重要的收入来源。

一旦美国企业被准入这些领域,大多数行业中国企业都可能落败或利润大大减低,使得国家失去一大部分的收入,同时很多缺乏竞争力的国企会倒闭,失业员工也成了国家的一大麻烦。另外,如金融行业对美开放,国有银行吸纳存款大减,而原来可以黑箱操作的如超发货币,股市倒腾等,都受到美企的制约。如此,中共维持统治的资金和手段将大大缩减,在国际上争夺霸权的能力也受到限制。我前面说了,国际霸权也是可以变现的,如果建立人民币霸权的话,那也是一本万利的。大多数中国人的梦想里, 都有中国成为世界霸主这一项。如此,霸主梦可能就此断送了!

那如果不从呢!

美国和中国就彻底撕破脸了,正式进入冷战模式。现在所以中国还有些对美的手段,是因为部分美国市场对中国产品和供应链的高度依赖。一旦进入敌对状态,这些联系都会逐渐中断。最直接的,所有输美产品被加上高关税后,无利可图,最后可能被迫关停,中国失去了每年5千亿美元的市场,将产生大量的失业,和很多行业的萧条。

美国的对华敌对势力得到鼓舞,会掀起一场对华绞杀战。英美帝国主义在大国角逐上已经积累了三百年的经验,掀翻的对手有西班牙,拿破仑法国,德意志第二第三帝国,俄罗斯帝国,苏联,日本帝国。环看周围,中国盟国寥寥,内部问题成群,一旦经济发展受阻,政权的合法性都有问题,确实有点不寒而冽之感。

光看这两点,就觉得其实习近平已经没什么选择了。两害相权取其轻吧。思来想去,还是邓先主的韬光养晦英明啊!

 

清风不识字 发表评论于
分析的很到位
springdale 发表评论于
关键是自己内里早就糠了。
__________
坡脚的经济改革,与落后的政治制度,必然的结局。
大号蚂蚁 发表评论于
贸易战对北京的打击只是火上浇油 (2019-02-14 08:00:15) 下一个
根本的打击还是来自北京自己的急功近利。来自六四导致的维稳心态。

改革开放四十年来,中国的经济增长超过三十倍,美国同期只增长了三倍。抛开统计的水分和外汇的管制不提,假定数据还是基本可靠的,也已经凸显北京的危机。

改革开放初期的中国工业化人口不过一亿,而现在超过十亿。仅此一项就可以发展经济十倍。而工业化人口的生产率发展也不过三倍,基本和美国的发展速度相当。所以说,中国经济发展的根本动力是人口红利。而释放这个红利的关键,在内是改革开放的私营经济政策,在外是美国等发达国家提供的技术扩散和市场消化。

但是现在形势起了变化。在内回归集中力量办大事的计划经济体系的趋势十分明显,在外技术引进和输出市场都遭到抵制,不仅无法继续扩张,而且会大幅度压缩。但这还只是人口的出路问题。只要有人,总会有路的。但是现在更大的问题是没人了。

改革开放之初,以初级工业化为标准,九成中国人是处于基本失业状态。所以改革开放以后,每工业化一波人就是纯增长,因为淘汰的都是农业人口甚至农业闲散人口。而同期发达国家,新一代工业人顶替的是老一代工业人,有进步但是没有那么大的差额。而且中国的纯人口数量也将近翻了翻,而同期发达国家的人口增长都很低。

时至今日,改革开放工业化人口的第一波开始进入退休年龄。也就是说,今后中国的发展也不在是新工业人口顶替老农业人口,而是新工业人口顶替旧工业人口。有进步但是差额不再会那么大。而且由于愚昧的一胎化政策(集中力量办大事)导致中国新人口的数量比退休人口的数量还低,甚至比发达国家的落差还大得多。这样一来经济放缓都已经是老天赏脸。

以更少的工作人口支撑更多的人口负担,就必须大规模提高生产率。但是自四万亿以来这十年,转型升级也没有任何进展,实际生产率没有增长甚至反而下降了。其中的主要原因就是国进民退。以国企的低生产率取代私企的较高生产率(集中力量办大事)。之所以被川普几个月就打趴下,关键是自己内里早就糠了。没有川普,贸易战早晚也会爆发。没有贸易战,人口问题早晚也就爆发。哪个也拖不过2025年。
登录后才可评论.