美国大学的现状是自然秩序崩坏的具体表现

酒色财气文章,先打川粉遭遇战
打印 被阅读次数

美国大学的现状是自然秩序崩坏的具体表现。

用哈耶克的自然秩序理论看西方大学历史,第一个得出的结论应该是:在自然秩序社会中大学并不是必须的。这个刘仲敬也论述过。西方大学的出现,最初是以一种全新的自然秩序的形式出现的,而不是既有秩序的补充。西方大学最初几乎就是一个国家,跟教会,封建主地位是平等的。而不是为封建主教会等等自然秩序形式服务的,更不是为国家社会服务的。随着自然秩序的演进,大学本身作为自然秩序一种形式的特征越来越少。在苏联和现代中国,大学完全成为中央权力大一统国家秩序的附属。

大学最初不仅仅是传授知识的地方,而是象教会一样能够解决信徒一辈子生活问题的地方。有困难找大学。大学负责帮学生解决工作和生活中几乎一切问题和烦恼。大学有自己的武装力量,有自己的资金来源,大学和大学之间还经常发生战争。和国家之间的关系一模一样。美国大学如今依然保存很多这样的特征,比如有校警,有捐款资金来源。战争则演化成了校际体育对抗。

但是大学和社会关系已经变味了。由于社会上自然秩序的退化,比如教会能力的退化,城市化导致的农业人口中自然秩序的退化,越来越多的人需要通过大学来解决进入其他秩序的途径问题。在工业化城市化以前,农民是不需要担心上大学问题的,农村有自己的秩序,小孩生出来,一辈子的出路是不愁的。无论是当乡村教师还是务农,并不需要大学。教会和农村秩序又是互补的,农村秩序解决不了的,可以通过教会或者其他宗教秩序解决。全世界都是这个样子。并不需要大学。

制造业兴起之后,大学的作用越来越重要了。大学变得重要之后,国家开始干预大学。大学也越来越成为服务国家秩序的工具。这也能解释为什么大学越来越左。左的意思就是越来越社会化,也越来越刻意推动社会化,而不是从个人和小集团利益出发,不是从自然秩序出发。大学和国家的关系越来越密切,必然越来越左。大学和国家互相促进,在大一统秩序的大道上狂奔,这看来是无法逆转的。

从右派的理想来看,大学本身应该是自然秩序,也应该是为自然秩序服务。用保守派的理念,国家不应该办大学,州立大学就不应该存在。如果美国的自然秩序足够发达,不读大学可以通过自然秩序解决就业。白人黄人黑人,不应该通过大学提升就业的市场价格,而是应该让市场自然调节他们的劳动价格。现在黄人黑人读完书,其市场价格被扭曲了。

华人移民来到美国,可以说没有任何自然秩序,也没有可以真正帮到他们的自然秩序。投奔教会,已经不现实了。投奔大学几乎是唯一出路,但是大学已经不是一种自然秩序了。读完大学出路只能是社会,国家大一统秩序对进入社会没有其他自然秩序依托的人是最有利的。举例说,六十年代中国农村孩子大学毕业,国家分配工作,都是一个起点一个价格。相比解放前,靠自己找工作,农村孩子肯定吃亏,有家族背景(自然秩序影响力)的就能找到更好的工作。

白人读完大学劳动价格的高低,并不单纯体现大学教育的成果。因为白人社会自然秩序并未完全解体。白人的劳动价格,很大程度受自然秩序的影响,比如他们的社会关系,社会关系是自然秩序的外在体现,可能是教会秩序的体现,也可能是工会秩序的体现。

右派的观点是不符合大学发展的利益的,没有一个大学希望自己越办越小。大学越来越社会化,越来越和设计秩序结合,即使不是中央集权大一统秩序,也是朝那个方向狂奔。大学毕业生,有很大一部分是依靠大学影响力进入社会的,所以他们也会希望大学越来越社会化。这和他们的利益也是一致的。

华人右派,理应秉持哈耶克自然秩序观点,但是关系到他们自身利益,他们就无法逻辑自洽。大学不提升智商,也不能对劳动市场价格起决定性的影响,但是大学却有其特别的社会影响力。华人右派应该希望大学影响力越来越大还是希望自然秩序得到维护。这是他们真正要思考的。

美国的现实矛盾,主要是富人和穷人的矛盾,体现在国家理念上,穷人希望通过国家实行社会正义,富人希望维持自然秩序,对抗国家。不是说富人没良心,看不到穷人的苦,但是他们更担心国家权力过于强大直接毁灭他们。穷人并没有要杀富人的心,奈何历史上有苏联中共杀富的前车。双方是不可能互相信任的。

川粉骂我是川黑,极左,实际上我自己是哈耶克的粉丝,可以说是右派。我自己当然希望自然秩序在美国不至于象在中国那样消亡。中国一百年前是有其独特的自然秩序体现的,经过近代的革命,几乎不复存在。只有大一统中央集权设计。美国试图改变中国的秩序形式,实践证明是失败的。

回到美国大学的话题,美国大学的未来是不以我的意愿为转移的。美国大学现在未来都会是美国右派的死敌,不可能改变。从这个观点出发,作为哈耶克的粉丝,我支持AA,因为这是最好的结果。如果不支持AA,华人的后代将没有任何右派主导势力。更不要说华人本身的自然秩序。当然如果可能,华人最好不要去上大学,专注发展自己的自然秩序,这是我最想看到的。但是这个没有任何可能性,我只能退而求其次,支持AA。但是华人社区必须大力发展自然秩序。解决高智商tail的问题,这是华人在美国社会未来关键之关键。犹太人不是有多少人读了藤校决定了他们在美国的地位,而是他们有效地解决了他们高智商tail那部分人,或者说他们通过保护奠定高智商tail人群的社会地位,从而决定了整个族群在美国的地位。这个工作是通过犹太人的自然秩序实现的。

华人不支持AA,没有自然秩序,必将葬送后代的未来。你们去听听ABC怎么说,恶果已经表现得很明显了。高智商tail人群固然重要,其他特长tail人群也非常重要。比如林书豪,这些人才是决定华人整体社会地位的关键。

我对美国的自然秩序前景是悲观的,美国自然秩序崩坏的历程可能还有上百年。川普班农并没有解决办法。出路在哪里,我有我的想法,以后有机会跟大家分享。

北美憨狼 发表评论于
最终回到中庸么?
行道堂主 发表评论于
哈耶克是近百年来罕见的牛人
喜清静 发表评论于
请去看看悄悄话,谢谢。
ahniu 发表评论于
花自己的钱,就保守,保守派。花别人的钱,就爽快,左派。
大学老师大部分都花别人的钱,所以左派多多。
X723 发表评论于
中國大陸學生拼命想到美國留學是個錯誤的決定?
润涛阎 发表评论于
先把题目的标点符号拿掉。

华人在美国甚至整个欧洲,从长远看最大的威胁还是种族主义抬头。当种族主义者获得机会,华人的救命稻草有两个:一个是犹太人(希望在那时犹太人在美国还能像今天一样控制着美国70%的财富)的政治正确,一个是跟白人结婚的混血群体。这两大因素是未来遇到种族主义者在下一次世界级别的战争中得势而实行希特勒的做法时华人所能依附的力量。华人人口比例大幅增加的可能性很低。

大学,被国家收编,最大的弱点是没有自己的武装力量,无法保护弱势群体被种族主义者屠戮。当年德国无数大学都对希特勒束手无策,只有逃跑的份。华人最大的危险是不持枪自保。一代代都如此。由于人口下降,日本人韩国人新加坡人以后也很少移民美国,在美国的东亚人整体保护能力极低。犹太人对白人至上种族主义者拼死遏制,从媒体到司法,是看得远的表现。这跟他们的经历有关。而华人,很多则是助纣为虐,在帮种族主义者的忙。未来的华人历史学家,一定对此扼腕叹息。
登录后才可评论.