奥巴马与川普的游戏表演：挡偷渡

社会是政客们表演的舞台，对政客们来说，表演的本质是玩游戏。

 

（一）德州变蓝的因素

德州变蓝对共和党、民主党本来是很远的事，然而，社会发展的速度之快令人吃惊。一转眼，德州变蓝就成了奥巴马上台后的民主党攻坚战、共和党的保卫战。这里也许需要介绍美国是直接民主而非“代议制间接民主”那为何德州变蓝会事关共和党的命运。美国是选举人团票制。每个州的两党候选人哪怕只多一人的选票，全州的票都归赢者---赢者通吃计票制。美国一共有538张人团票，50个州，平均每个州不足11张。按人口算，加州有人团票55张，等于平均5个州的票数；德州有38张。这是美国人团票最多的两个州。排在第三位的是纽约州和佛罗里达州：各有29张。

 

德州变蓝对共和党来说就是生死劫，因为决定权逐步被西裔握在手中。德州变蓝一旦成为事实，佛州不再摇摆而成为铁定蓝州的几率增高，因为佛州也是因西裔的增加而逐步由传统红州变成摇摆州的。一句话：虽然西裔人口总体比例只有17%，但集中在美国的三个大州：加州、德州、佛州而起着四两拨千斤的决定作用。这是美国人团票选举制性质决定的。在过去的一个世纪里，摇摆州起到一锤定音作用的是只有6张票的白人为主体的农业州艾尔瓦州。决定权在农民手中的历史可能会要改写了。以后关键的要看西裔。由于高科技公司组成的知识分子在向德州移动，加上西裔人口比例在德州、佛州的快速增加，农民决定谁上台的历史将被终结。最大的移民比例增加的虽然是亚裔，然而，亚裔基本上都集中在蓝州，算是对蓝州的锦上添花。别看中文网上川粉乌泱乌泱的，那是假象。还是让数据说话更有说服力。

 

根据调查，在全美亚裔选民中，2016年投给民主党和共和党的比例分别为79%和18%。外国出生、后来入籍的亚裔选民投给川普的比例是22%。在美国出生的亚裔选民也有投给川普的，比例是8%。http://www.epochtimes.com/gb/17/4/19/n9051878.htm

考虑到在美国出生的亚裔受教育水平较高，投川普的8%这个比例还是很高的。可见，即使受过高等教育，被忽悠的比例还是不可小觑。至于对美国历史丝毫不了解的一些第一代亚裔移民，22%投给川普倒是很天然的。他们跟出生在美国但没接受过什么教育的红脖子拒绝被忽悠的能力差不多。川普原话：“I love the poorly educated." 点击： https://qz.com/623640/i-love-the-poorly-educated-read-donald-trumps-full-nevada-victory-speech/

 

（二）是奥巴马还是川普在阻止西裔偷渡？

美国白人人口比例在逐年减少。1980年白人在美国人口中占比80%，到2014年下降到62%。 其间，西裔在美国人口中所占比例从6.4%增至17.3%（17.3/6.4=270%），亚裔人口比例也显著增加。 报告预计，到2050年之前，白人在美国总人口中所占比例将低于50%，失去多数族裔地位。上面谈到，美国是选举人团票制，亚裔集中在蓝州，加上人口少，对选举结果不起关键作用。以后起关键作用的是西裔。

对于共和党和民主党来说，如何阻止或拉拢西裔成为自己的票仓，也就顺理成章地上升到了战略地位。

 

政府因建墙费原因而关门一个月时，川普在白宫（川普答应全国各大电视台实况转播，他认为真理在他一边，民主党为了反对而反对）问佩洛西和舒默：“你们民主党一直主张建墙，为何我建墙你们反而反对？”

 

川普讲的是实话。奥巴马一直悄悄地在边境建墙，他还悄悄地把偷渡者大量遣返。他不想得罪西裔，害怕德州变蓝速度减慢，就只干不说。说起来媒体也特别配合，从不报道建墙的新闻。后来共和党就不给他建墙的钱了。到了川普上台，就大喇叭叫唤要建墙，佩洛西越是不给他钱，西裔越明白是共和党要建墙，是民主党在反对。德州变蓝的速度在加快。

川普在过去的两年平均每年遣返的偷渡者人数少于奥巴马每年遣返的平均数。问题就来了：奥巴马为何跟共和党要钱建更多的墙？为何悄悄大量遣返偷渡的西裔？他不说，我们不知道。有人猜测奥巴马调查清楚了两件事：一是偷渡者来到美国后在拿到身份前抢非裔的工作；二是有了身份的西裔，投票时投民主党的多。没拿到身份的，喜欢共和党，盼望着共和党大赦。这符合逻辑，是共和党的里根大赦西裔的。共和党布什父子遣返偷渡者很少。川普上台后不知内情，就大力调查偷渡者投票的事。他误以为西裔没投票资格的非法投票了的都是投了民主党。调查一阵子后川普就下令停下来了，因为基本上这些非法票投的都是川普和共和党议员们。从此，川普再也不谈非法投票的事了，只字不提。奥巴马早就知道这些，就一直在大量遣返偷渡者。

 

其实在大选前就有很多偷渡客高喊投川普的票。当时的声音不绝于耳，可川普那时不信。川普为何不信共和党人的劝告？因为所有的大忽悠都有这个特点：自己谎话连篇，自然就认为他人的话也靠不住。川普的白宫顾问们抱怨说什么都没用，川普不听。他们认为川普太固执己见，而事实上是川普不信任他们所言。大忽悠毛泽东的手下人崇拜他到了极致地步，他照样不信任他们，他们就是把心都掏给他，照样被他往死里整。道理是相通的。

那佩洛西为何不给川普57亿建墙费？当时共和党不给奥巴马建墙费，理由是说那墙根本没用。凭什么到了你川普要建墙，民主党就得答应？建墙就有用了？那共和党议会领袖们需要给奥巴马公开道歉。

 

作为旁观者，撇开他们孰是孰非不谈，建墙有用没用不谈，仅凭统一标准的角度，我们也得认为佩洛西不给钱是有道理的。就好比我当村长时你说村长不能偷情，到你当村长了就说村长可以偷情。凭什么啊？

 

除开政治舞台表演，建墙包括悄悄地建还是高音喇叭叫唤地建，遣返包括悄悄地干还是大张旗鼓地干，其最后涉及到的是背后的战略：德州、佛州何时变蓝。这是攸关两党的前途命运大事。现在德州西裔人口有投票权的占总人口的39%，追上加州的39%了，但加州早就变蓝了。如同加州，一旦变蓝，想变回去那是跟做梦差不多。加州德州西裔人口比例越来越高，想让加州变红，几十年内没希望。德州西裔偷渡者还没身份的一旦投票转到给民主党，或者投票机制从严，偷渡者没身份无法投票，那下次大选德州就有可能跟加州一样了。德州有市长在告川普建墙违宪。这算是表演吧。这市长这么做就是买住西裔的人心，该市基本上都是西裔，居民里有很高的无证移民比例，市长担心他们看到在建墙就呼啦啦投向民主党。对共和党来说，德州现在算是岌岌可危了，所有的德州大城市都已变蓝，就剩下人口少的小城市和村庄了。川普大嗓门建墙，临门一脚就可能成了。

 

大忽悠的特征都是：谁跟他们走谁倒霉，在他们身边的最倒霉。希特勒如此，孙中山如此，毛泽东如此，川普如此，郭文贵也如此。只是郭文贵还没机会忽悠中国百姓。他的忽悠本事已经练习到炉火纯青地步了，万事俱备只欠东风。润涛阎看人错不了。当然，谋事在人，成事在天。到时候看郭文贵忽悠十亿中国选民，一定是最热闹的历史瞬间。估计他会说：上台后北边要拿回贝加尔湖，在湖北边建墙，由俄罗斯出钱；东北要拿回长白山天池，在天池东边建墙，让北朝鲜出钱；藏南也要拿回来，在藏南西边建墙，由印度出钱。要lock 范冰冰 up. 如果跟川普一样，郭文贵70岁的时候有忽悠机会，那我都八十岁了，能活到那天吗？不知道。

 

说起政客在政治舞台上表演玩游戏，奥巴马还算非常了解门道的。他大张旗鼓地宣传DACA，就是一边悄悄地大量遣返西裔偷渡者，一边表演帮助西裔偷渡者的孩子，让西裔认可是他奥巴马在为西裔偷渡客争利益。相比之下，川普就是闯入陶瓷店的一头喜欢哞哞的牛。

 

（三）共和党或民主党，真的能阻止西裔偷渡美国吗？

先拿美国警察多、效率高对美国治安、毒品泛滥的作用为例探讨建墙能否阻止偷渡。

卡瓦诺在国会作证时说他出生地是强盗小偷横行的烂地方。警方介绍，他家是在富豪街区，那里几十年都没发现有盗窃犯，但毒品横行，因为是富豪区，警察不抓卖毒品的。老警察说的不是现在，是他在那里当警察时候的事。如果那里的警察真的把卖毒品的给抓起来，没人去富豪区卖毒品了，那些警察就会被警察局调走，不敢让他们抓卖给富豪们毒品的人，怕黑社会报复警察局官员和警察。他说现在不是这个样子了，说的是卡瓦诺小时候的情况。不清楚卡瓦诺撒这个谎的目的，但从中让我们了解了美国富豪区毒品泛滥与警察不敢作为的关系。美国一直是全世界毒品最大消费国，平均每年毒品不慎过量死亡的人数在7万人以上。

 

有无知者抱怨加州盗窃犯盗窃物在不到一千美元就放走。其实结果是一样的，如果把他们关入监狱，也很快就出狱了，继续盗窃。如果判得重，小偷真的不敢偷了，那里的警察就得减员。哪里的治安一好，哪里的警察就得裁员，分经费派警察时要看案件多少。

是先有的法院和监狱，才有的犯人。没有监狱，也就没有犯人了。哪个国家哪个地区废除死刑，哪个地方杀人案下降。https://www.thenewslens.com/article/17792

 

美国的人口占全世界总人口的5%左右，监狱在押犯人占全世界监狱在押犯人的25%左右，历来都是这么高。也就是说，全世界四分之一的在押犯人在美国。中国古代没有警察，犯罪的坏人可以少到忽略不计地步。美国有78万警察，每年增加数字都超过人口增长数字。中国警察比例最低，好像是700或800:1，其次是北欧。最高的是澳门，印象里三十个人就一个警察，是靠赌场的税养着，害怕输了急眼的报复赌场。美国三亿人口，在押犯人超过中国在押犯人总数。不论总数还是按人口比例，美国在押犯人都是全球第一。

仅毒品一项，美国5%的世界人口，全世界生产的毒品的一半左右消耗在美国。全世界大约35%的律师在美国。消耗掉这么多毒品，嗨的不行，啥事都干得出来，能不打官司吗？

中国也一样，警察特别喜欢抓嫖娼的。别看照相时还给小姐戴手铐，其实抓了很快就放，罚钱后就害怕妓女真的被吓住从良不干了。有民谣：大盖帽，中间洼。抓了放，放了抓。只抓不放没钱花。

 

晚清引入警察制度，才是中国鸦片传到农村的原因。看过白鹿原的就知道，古代农村都是靠村里的长老维持治安。可以做到夜不闭户路不拾遗。谁敢抽鸦片吸毒？发现一个吊死一个，不需要警察。可有了警察后，治安就乱起来了，因为警察靠倒毒品的养着，鸦片就横行到农村了。古代县城也是分户管理，都是邻居互相盯着。犯罪率极低。县太爷需要收土匪头子们的贿赂，这才是土匪横行的原因。县太爷才不真的剿灭土匪呢。如果没有当官的，没有政府，长老们管理本姓家族，哪里有那么多烂事。

 

边境那里永远不会减少偷渡的，我旧作里给过视频链接，警察看到爬栏杆的就在那看着，爬过来进入美国后警察立刻帮他们，指引他们往哪里走。如果没有人偷渡了，那些人就失业了。 美国政府花钱养着边境那么多人，偷渡怎么可能减少？

 

（四）小结

不论是奥巴马不声张的建墙、遣返偷渡者，还是川普大张旗鼓地建墙、遣返偷渡者，都不能阻止西裔偷渡美国。越是派遣更多边境维护工作人员，只要是给他们发工资，越导致偷渡者增加。派遣的是志愿者除外。这是利益决定的，谁都害怕失去这么好的工作。就如抓毒品的警察越多，毒品泛滥越猖獗。这还有另一发人深思的事实：废除死刑，杀人案件反而下跌。美国有废除死刑的15个州与坚持死刑的州杀人案件的统计数据。废除死刑后杀人案减少的证据列表： 
英文的（数字）： 

https://deathpenaltyinfo.org/deterrence-states-without-death-penalty-have-had-consistently-lower-murder-rates

不会英文的网友，可看中文的（图表一目了然）：https://www.thenewslens.com/article/17792

 

我们必须牢记，在政治领域，动机与效果绝大多数情况下是相反的。川普大喇叭建墙堵西裔，导致的结局就是西裔偷渡者增加。越是骂西裔是强奸犯，越加速德州、佛州变蓝，这对共和党是致命的。

 

川普建墙，就是想把边境墙冠以“川普墙”而名垂青史，这个目的他能够达到。然而，润涛阎可以保证：当德州、佛州铁定变蓝后（跟加州一样，不是摇摆状态），共和党为了夺回权力，会推举西裔当总统候选人。非但如此，在竞选时提出的竞选口号就是“拆除川普墙！”以拉拢西裔选民。

 

网友们应该记得：在金正日当权时润涛阎就预测说：“当美国国务卿突然出现在平壤时，大家不需要吃惊。”当时就有网友抬杠说这不可能，因为美国绝不会跟流氓专制政权邪恶轴心国谈判（大意）。事实是：金正恩要比金正日流氓邪恶十倍百倍，杀戮他爹给他安排的辅政大臣们后又杀亲姑父，然后派人到海外杀掉他亲哥哥。在这一系列邪恶反文明事件发生后，在2018年，美国国务卿（破皮袄）就按照总统（床铺）的命令突然出现在了平壤（润涛阎当年可没预测美国总统会突然出现在平壤，预测的是国务卿。毕竟再离谱的外交，也需要国务卿先出去活动。何况小国独裁者万一得了不治之症临死前能跟美国总统同归于尽，死了全家，他可能认为也值得，跟国务卿就不值。今天看来，就是川普再怎么扬言跟金正恩坠入爱河，在两国结束战争状态之前，他也不敢去北朝鲜；同理，金正恩也不敢来美国。麻杆打狼两头害怕。目前双方只有停战协议，没有和平协议，等于在法理上仍然属于“未结束战争状态”属于打架时的中间休息期，喘过气来随时都可以继续开打。美国与北朝鲜双方都是敌人身份）。

 

当美国总统候选人以“拆掉川普墙”为竞选口号出现时，骂我的川粉们会有主动给我道歉的。历史无情，然而，人有情。作为总统，看问题要站在战略高度，在为个人名利考虑的同时需要兼顾党的长期利益；作为一个党，不能为暂时的一城一池的得失而丧失对长远利益的战略谋划。