我太不关心时事政治问题,以至于在大是大非面前,缺乏信息,有耳无聪。最近看到了“中国总理生气了”的文章,突发好奇心,要看看究竟李生谁的气了?我第一反应可能是李克强不甘心当一个助手,而且是一个没有实权的助手。
不过李克强一贯城府很深,尽管火气很大,不轻易发火。这是他招人喜欢的地方,他不像习经常马着脸皮。李克强尽管可以忍辱负重,不过积累太久了,实在忍不住,这一回是惊天爆发。
大家都说中国官场要升官发财,必须沉得住气。叫唤的麻雀不着肉,否则枪打出头鸟,鹤立鸡群反而升官无望。李克强这一回确实一反常态,在做的政府工作报告中天怒人怨,一举爆发满腔怒火,怒火冲天。不是不发,只是时机未到,一旦爆发,就雷霆万钧。发气之后大汗淋漓,似乎解脱了。不过习李的关系以后会不会是雪上加霜,无法共事了?
有人说习李是“天敌”,他们视同路人。去年李克强讲完报告,听众兴高采烈,唯有习不鼓掌。我认为李克强其实是习近平头号"朋友"。因此李作政治报告,习不冷不热,而其他人都极力鼓掌。同志们,真正的朋友是心里好,不需要天天说些甜言蜜语,那叫口蜜腹剑。习欣赏李是他没有温总理那么有野心,要成为影帝。温家宝想要比胡更出众,当年立即赶到汶川的地震现场,就是抢胡的风头。所以胡执政十年,自己被架空了还不知道。
团派李克强本来是胡锦涛的心腹和接班人,而且开始还有江总的护驾。但是江泽民后来突然改变主意,把习近平推上台。最大的变数是薄熙来的轰然垮台,无法搞一个影子总书记。否则薄可能是邓小平,而习就是华国锋了。
据说习近平不爽李克强,乃因两人的文凭含金量不一样。李克强恢复高考第一届北京大学正牌大学生,而习近平是文革时期的推荐的工农兵学员。习嫉妒,李桀骜不驯。所以二人转不起来。
李克强在政府工作报告抱怨:“政府工作存在不足,一些改革发展举措落实不到位,形式主义、官僚主义仍然突出,”接下来说,“督查检查考核过多过频、重留痕轻实绩,加重基层负担。少数干部懒政怠政。”
实际上他说的是近来政府工作报告中最接地气的干货。值得称道,我不喜欢海外媒体,总是给中共添乱。而且多数时候是没事找事,无中生有,甚至颠倒黑白,胡言乱语,可信度极低。
中共的报告言之无物,不是套话官话,就是八股文风。是毛泽东一直批评的,是中共政权和美国政府的重要区别。李克强的怎么如此放纵如此胆大妄为呢?能够像这样把习的政府批评得一塌糊涂,而不是赞扬为主,批评为辅呢?
摸到良心说,李克强批评的东西是实际存在的事实,实话实说。但是,这是中共恶习,冰冻三尺,非一日之寒冷的功夫。问题是,谁的责任,习上台已经六年了,不能赖账到前任的身上。懒和涣散是上行下效,上梁不正下梁歪,所以上面也有一定责任啊!官场人深知为官之道,就是只要不做事,就不会犯错,只有不犯错,才能够做官。其实嘛,现在官场上乌烟瘴气,大家乱作一团。害怕打虎到自己的身上。王书记每次见到赵乐际,都严厉批评他打虎不用功,上任以后碌碌无为。
李总理还有几句话更是击中要害。那就是现在推卸责任和官僚衙门的办公方式。私营企业跑路九个月办不下一个手续。这就是中国的低效率,打排球。都不愿意承担责任。
其实,李克强在河南辽宁都没有任何建树,反而官运亨通。胡锦涛无为而治,反而迎来中国的繁荣和富强。与之形成鲜明对比的是现在的习总书记,折腾得太厉害,却是一事无成,引出来的问题接二连三,没完没了。建议中共的政府以后学习奥巴马吧,多说多干比不上少说少干。
我的另外一个领悟是李不满意现在的中央集权,自己却没有什么话语权。明显是找到出气的机会,指桑骂槐,趁机报仇一把。目前中共的处境应该是二十年来最糟糕的时候,表面上一片欣欣向荣,实际上民怨包在肚子里。总有发作的时候,中国的股市已经不可救药。
话说回来,美国的经济也不容乐观。美国紧急衰颓的苗头已经出现,失业率似乎有抬头趋势,工作增加率是一年半来最坏的一个月。看看川普强力推动模式还能支撑多久?