贾谊向汉文帝献《治安策》,洋洋洒洒数千言,为历代很多人推崇,《汉书》《史记》都全文收录。《治安策》陈论汉文帝时代的国家大政,认为:“可为痛哭者一,可为流涕者二,可为长太息者六。”可为痛哭者,是同姓诸侯王实力强大,威胁皇权。可为流涕者,一是匈奴扰边,不出兵征伐,而和亲输币,有损大汉皇帝尊严;二是皇亲勋贵官宦士人,与农工商甚至贩夫走卒,在车骑服饰生活起居上没有贵贱等级限制。其他的且不论,诸侯王威胁皇权之论和他分大国为小国的建议,是只看到了问题的一面,而不知另一面。
诸侯王威胁皇权,贾谊只是旁观者,汉文帝才是亲受其害的人。他的体会比贾谊要深刻得多。贾谊过高估计了皇权的能力,汉文帝不是不想解决,是力不及也。汉文帝从代王登上皇位,对刘邦在世的位高权重功臣,只有感激,没有任何恩德,能获得他们无条件支持吗?汉文帝母家只有一个舅舅薄昭,无功于国家,也没有济事安邦之才。汉文帝没有同母的兄弟姐妹,儿子年幼,势单力孤。汉文帝仅有的优势就是皇帝的龙袍和玉玺。龙袍玉玺是大臣们送的,并不是靠自己本事挣来的,它究竟能有多大分量,汉文帝很清楚。贾谊痛哭皇权受到威胁时,他并不懂或者看不到汉文帝的难处。贾谊最愚蠢的是将遏制分割诸侯王的策略公之于众,这是最要命的。如果贾谊在刘邦手下做事,刘邦会毫不犹豫杀了他。不是贾谊说得不对,是他公开说出刘邦的心事。刘邦灭异性诸侯王,是有计划秘密进行,分而治之。如果刘邦像贾谊一样大喊大叫削藩,激起韩信英布彭越等一起同时造反,还会有刘家天下吗?汉景帝听信晁错之言削藩,激起七国之乱,虽然侥幸平定了,但将国家陷入战乱之中,也是极大的失策。一千多年后明朝建文帝削藩失败,就是对《治安策》的最好注释。汉文帝是一个头脑冷静能审时度势的政治家。他没有听信贾谊之言,是他的幸运。