大藤,小藤和州大

衡量去不去一个学校,无非这么几个要素,名头地位,地域经济,专业水平,校园生活,学费收入。

大藤名头大地位高,一俊遮百丑,其他的因素就都不那么重要了。所以,能爬大藤的还是要爬大藤。当然也不必勉强。天下的好事多了,能拿则拿,拿不到也不用太可惜。没有人能把好事占全了。反过来,拿不到也不必就诋毁说不是好事。拿到了也不必说没了这好事就没好事了,活不成了。都不要走极端。

小藤的名头地位的分量就急剧下降。明星流量这种事从来就是赢者通吃,差一点就天上地下。所以小藤就得和州大比拼别的内容,虽然名头也还是有作用的,但是也只是作用之一。一般已经勉强乃至难以弥补学费的差距。于是乎,专业水平,地域经济就起来更大的作用。

既然是小藤,既然是州大,也就既非十八般武艺,更没有一技定乾坤,也就必然是各有所长。排在前面一点的,无非是长处稍微多那么几个,排在后面的也绝非一无是处。以长击短,固然是个赢。但是以单项成绩来否定和取代其他成绩就没意思了。不能因为某些州大的某些专业比小藤的同类专业强,就否定其他方面的弱,就把名头批得一无是处。不能因为州大在工程尤其电脑,以及医科方面不次于甚至强于小藤的同类专业,就说上州大比上小藤还高。这种偷换概念来给自己抬轿的办法,岂不反而显得心虚?

总之,小藤和州大之间的高低,还是要具体问题具体分析。不能也不可能简单地说,小藤一定比州大好,或者州大一定比小藤好。

登录后才可评论.