换个角度看今日华为走向何方

换个角度看今日华为走向何方

淡尘风

中美贸易之争如果是斗剑,高科技之争就是是剑仞,而华为之争可以看成剑尖。前面花里胡哨地比划,现在底线正式开撕。华为不是中兴可比,要复杂得多,除中美公司之外,其他国家地区也必定卷进来,直到下一个平衡点。大家看到的核心问题芯片供应瓶颈导致的极限生存需要,华为就确实已经布局起码十年,美国高层最近也已经多年关注。只是高科技芯片技术的复杂,即使华为这么多年的布局,包括人才,结构和巨大投入,也不能说完全准备好。如果给华为争取三五年时间,美国能制衡华为的力度就很微小了;大半年的贸易谈判期间,华为自然应该在忧患意识中忙补漏。
粗略从几个芯片方面看华为是否能通过极限独立生存测试:

研发和设计:华为现在的设计团队经过十多年的准备应该算是比较强和全了,但是设计依据的软件(EAD)基本还是靠国外尤其是美国
芯片生产: 高端控制在台湾,韩国,美国,日本。中国一直在赶但是一直在受限制,尖端结构还没有成熟。而且宏观来说不可能依靠一家生产厂家,中芯国际尖端竞争力还有待提高。提供生产的设备公司包括核心光刻机还是美国和欧洲领先。
封装与测试:应该不会受很大限制,很多好的封装厂在亚洲,复杂测试在大陆也不少,虽然大型测试激起多是美国,日本和韩国掌握,优秀工程师应该可以在现有设备上生存几年没问题
工程,这是华为的强项(我不认为手机是什么争斗的核心)
知识产权: 华为刻意发展,很多专利,和其他大公司包括美国有很多交叉,很难想像华为不会使用这个巨大筹码来为自己争一下。
纯粹从极限生存测试来看,其主营业中的芯片,约30%进口的部分,我会估计10+% 需要两三年以上才能能接得上。在新的市场秩序下什么时候是下一个平衡点就要见仁见智了。

华为这个底线既然已经开撕,贸易战即使有突破,华为之争也绝对不会回到原地,美国不会轻易放弃霸主地位,华为的一些导致核心竞争力的策略,可能正成为今天被全力攻击的原因。后面能够预见的是围绕科技核心,中美都会各放大招。法律诉讼会开始,拉帮结派站队也必定会发生,而其它相互反制手段会在双方义和团派的鼓噪下进行,而任何一方只有清醒头脑才会把损失最低化。这一关也是中国是否能学会当领袖或者霸主必须过的关键。

中美科技体制完全不一样乃至相反,一些敏感话题只有留到以后脱敏了再说,但是我希望有兴趣的人可以等着看6G和下一代AI的格局。还有一个重要因素就是芯片即将到达理论上摩尔定律极限,革命性的下一代会不会颠覆现在整个结构,信息系统是否接近饱和而让智能化成为科技核心,谁又能领衔下一代。

淡尘风 发表评论于
回复 'valore' 的评论 : 和阿里路子完全不一样
valore 发表评论于
同意。狼性太过,就变成癌细胞了
淡尘风 发表评论于
回复 '梦想天空' 的评论 : “能否复制”,蛮有意思的角度。中国这些年特定大环境出来这么个大科技帝国公司完全不偶然,貌似三星,而其自身帝国梦想何止三星。发展之快有多方面,前期比较典型创业,后十年手段尤其是对尖端科技追求方面,虽然圈内人都有自己的感受但不是评论的时候;它能发展到今天,也必须认可有很多优秀的方面。发展快不是华为的问题,拓展广也不是它的问题。华为是竞争型而不是创新型公司,一大堆专利有革命性开创的我找不出来,这个类似三星。不得不说一句,华为的狼性太过,和其竞争型企业帝国的定位有关。华为模式我不认为可以复制,也不值得复制。
淡尘风 发表评论于
回复 'georgegan' 的评论 : 谢谢,忍不住做点浅薄分享。
梦想天空 发表评论于
华为这个公司最大的问题是发展速度太快,而且雄心勃勃,只要是涉足的领域就能很快进入这个领域的第一梯队, 这不能不让所有的竞争对手胆战心惊。

我一直在想是什么让华为的动力这么凶猛。想来想去,除去老任确实是个高瞻远瞩的领导人以外,恐怕最重要的是全体员工持股,把所有人的积极性充分地调动起来了。

问题是华为的成功究竟可不可以复制? 会不会很快有中为,夏为,神为。。。。。。?
georgegan 发表评论于
这是一个很不错的分析!
淡尘风 发表评论于
回复 '枕寒流' 的评论 : 哈哈谢谢哦????大多网名都是自己的诠释吧。淡者,轻看寒水炙火,为一故人;放那过往为尘随风而去,只为潇洒余生。我其实是喜欢风花雪月之人,只是忍不住也装正经来品评时事 :)
枕寒流 发表评论于
您的网名让我想起武侠小说里的风清扬。文章也如是,飞机上挂暖瓶:)
淡尘风 发表评论于
回复 '大号蚂蚁' 的评论 : 我并没有说下一代我希望哪个政体领衔,讨论技术层面而已;况且我抛出这个话题,这个"谁",又何必一定是中美.我自然有自己的政治观念,但在网络上主要是缺脑子的喷子们喷来喷去,水军们呼悠,不值得现在讨论.

大号蚂蚁 发表评论于
领衔下一代干什么呢?当好奴隶主?
登录后才可评论.