一国两制解决香港问题?

打印 被阅读次数

一国两制解决香港问题?

一国两制意指“一个国家,两种制度”,是中华人民共和国第二代领导人邓小平在1980年代为了实现中国统一之目标所提出的宪法原则。最早是为了改变中华民国政府撤退至台湾后的海峡两岸关系,总统蒋经国则以一国良制回应邓小平。

后来相继适用于过去分别为英国和葡萄牙殖民地、实施资本主义制度的香港及澳门,将两地变为特别行政区。邓小平主张中华民国持有的南京条约等大清与列强所签之条约无效,在中国和平统一时只有中华人民共和国能够代表一个中国,并且是中国唯一合法政府,而中华人民共和国也多次对外主张其对港澳之主权政策,并且要求其他国家应该要认识到一国两制政策。1990年代起,港澳保留资本主义经济和社会政治制度,继续拥有自己的政治管治制度、法律体系、金融经济政策事务以及对外关系50年,而中华人民共和国其他地区则继续实行中国特色社会主义制度,他简而言之地说:“香港50年不变,让那里马照跑、舞照跳,保留资本主义生活方式”。

中国特色社会主义

2007年,杜润生、茅于轼、周瑞金等多位中国经济学家警告,中国特色社会主义有正在滑向实质上的权贵资本主义倾向。

国家资本主义是一种典型由国家力量主导的资本主义制度,国有、国有控股、国营为主导的资本形式。主要表现为资本集中和生产集中,垄断组织在主要产业部门乃至整个经济生活中具有支配地位,而国家资本主义的垄断组织主体即国家。但是这种垄断资本主义具有较强的民族性,不能组成有效的国际垄断组织,甚至和别国的垄断组织(包括国际垄断组织)都具有相当强烈的竞争,在争夺原材料和销售市场,进行资本输出的同时,必然导致政治、经济、甚至军事上和其他垄断组织控制的国家冲突。

1918年之后,德国的政治思潮出现了一股试图阻止共产主义蔓延的保守革命运动。但国家社会主义则反向出现了反对民主主义的倾向。国家社会主义认为民主主义不仅不能代表整个民族的利益,反而是资本主义政客创造出来的一套统治工具,是可怕的谎言。国家社会主义认为民主主义强调的是民权是以牺牲国家利益为代价换取部分人个人需要的满足。国家社会主义认为民主是一种效率低下的社会制度,会使国家政策制定变的更加混乱和无效,进而会影响到国家在国际间的竞争能力。

 “历史学派”最后的代表人物德国社会学家维尔纳·桑巴特(Werner Sombart ,1863– 1941)的著作《德意志社会主义》(Deutscher Sozialismus)写成于1934年,乃此转化时期的重要著作,然其理论并未全然迈向希特勒与纳粹党意义下的纳粹主义。在《德意志社会主义》一书中,桑巴特将国家社会主义的谱系追溯至柏拉图之《理想国》中的“正义城邦”:在一个邦国中实现全体人民各以其专属之技艺与德性去从事“正义”的事业。由于桑巴特,柏拉图之政治思想在某种程度上成为国家社会主义概念的历史远源。

在意识形态方面,国家社会主义认为国家是绝对物,所有个人和集团都是相对的,国家是个人真正的理性和自由意志的体现,个人必须绝对服从国家。

1930年代德国乃是一个国家社会主义转化过渡至纳粹主义的阶段,两者间之意识型态概念乃有所承接,但后续之纳粹主义的发展则失却国家社会主义的多义性质,逐渐向法西斯靠拢,转化成特质属于政治与经济上极端之意识型态。纳粹主义的意识形态含有极大的种族主义和法西斯主义思想,并在政治上亦实现极端的爱国主义和专制独裁统治。历史上唯一一次的国家社会主义理念的实现就是纳粹主义,在希特勒时代达至高峰。

一国两制,50年不变?

香港特首林郑月娥和抗议者要面对的前路充满未知,这是因为一国两制这个在1997年香港主权移交前定下的原则带着先天的硬伤。

《逃犯条例》条例修订后,刑事犯罪嫌疑人的引渡范围将扩大,也包括中国大陆、台湾和澳门。林郑月娥称,修例的目的是防止香港变成逃犯的避风港,提高打击包括洗钱在内的犯罪的能力。中国大陆迄今不在香港的引渡目的地范围内,原因是中国的司法不独立及其糟糕的人权纪录。林郑月娥在公众压力下无限期推迟了修例,因此该法案成为法律的可能性已经很小。

中国在从英国手中收回香港主权时承诺,香港的社会制度--包括公民自由权利和司法独立,50年不变。但这一特殊地位已一再受到威胁。近年来发生的一系列事件让香港人感到不安:政治活动人士受到刑事起诉、香港5名书商在没有司法程序的情况下被拘禁、至少一名中国商人在香港被大陆特工非法劫持。

2002年,时任中国国务院副总理的钱其琛表示中华人民共和国中央政府希望香港尽快落实基本法第23条立法。同年9月24日,香港政府颁布了《实施基本法第23条咨询文件》,除了把现时法律已经涵盖但过时的法例进行修订外,还就原来《香港法例》没有的分裂国家行为与颠覆国家罪提案作出咨询。

2003年7月1日,50万香港人走上街头举行抗议活动。很多参加者均穿着黑色衣服,高叫反对23条立法的口号及其他不同诉求,如要求董建华下台、财政司长梁锦松、保安局长叶刘淑仪辞职、加快民主步伐等。这一场大游行最终令香港自由党在自身政治利益的考虑下,决定改变立场反对立法,使法案无法得到足够票数通过,港府被迫在7月7日宣布押后提交表决。9月5日,特首董建华宣布撤回《国家安全(立法条文)条例草案》。迄今《基本法第二十三条》的立法呈搁置状态。

2013年12月4日,政务司司长林郑月娥在立法会大会上宣布正式启动2016年香港立法会选举产生办法及2017年香港行政长官选举产生办法的咨询,为期5个月。咨询文件口号是为“有商有量 实现普选”。但政改咨询专责小组三名成员均公开否定公民提名和政党提名,并称提名委员会为唯一可以提名行政长官的选举机构。2014年9月26日至12月15日期间香港发生长达79日以占领市区主要街道争取普选有真正选择的雨伞革命,并引发一连串的政治运动和暴力冲突。示威者自发占据多个主要干道进行静坐及游行,占领区包括金钟、添马舰、中环、湾仔、铜锣湾、旺角及尖沙咀,其主要诉求为中国全国人民代表大会常务委员会撤回2017年行政长官选举及2016年立法会选举框架和候选人提名方案,争取行政长官选举的公民提名权,以及废除立法会功能组别。运动的主要象征是黄色的雨伞,源于示威者面对警方以胡椒喷雾驱散时使用雨伞抵挡,媒体因而称此运动为“雨伞革命”。

根据中文大学的民调,超过20%受访者表示曾参与占领,而经推算,整场运动的参与人数约为120万人,占全香港人口的六分之一,也是香港史上第二大规模的社会运动,仅次于1989年声援八九民运的150万人全球华人大游行。

林郑月娥在任不到两年时间,港府因提出修改《逃犯条例》而引发大规模抗议活动。香港社会各方质疑和关切香港作为独立司法管辖区的独立性或遭削弱。

我始终认为,一国两制无法解决香港台湾问题。根本问题是,北京说不变,要反过来理解,就是要变了,马不跑了、舞不跳了。1949年以来中国其实从来没有实行过社会主义,初期阶段是利用土改剥夺农民的土地和利用公私合营没收有产阶级的资产,逐渐长肥后变成国家资本主义,变成《一九八四》的受到特权阶层核心党员(Inner Party)控制的“奥威尔式的”政治制度。

培尔(Paul Joseph Goebbels,1897-1945)是纳粹德国时期的宣传部长,被称为“宣传的天才”,以铁腕捍卫希特勒政权和维持第三帝国的体制。戈培尔的名言“谎言重复一千次就成为真理”(德文:Man muss eine Luege nur oft genug wiederholen, damit sie zur Wahrheit wird. )这,不符合中国大陆的国情。在中国大陆,戈培尔的这句话应该反过来讲,因为某些谎言一开始就作为“真理”,然后重复一千次一万次。香港人比大陆人聪明,所以上街游行示威。

 

无名小小辈 发表评论于
所谓的一国两制更主要是给台湾人看的,但现在看来台湾是非武力收复不了了。事到如今可以说一国两制已经失败了。还是快些一制吧。
路边的蒲公英 发表评论于
本来通过个法律还可以要求土共依法行事,这下好了,下回土共再看到不爽的人,也不抓回大陆审批了,直接装进麻袋投入海里。
Swedenbo 发表评论于
赞同楼主,一国两制解决不了香港的问题。越来越多的人赞成一国一制,可以试试。
谢盛友 发表评论于
戈培尔(Paul Joseph Goebbels,1897-1945)
笑薇. 发表评论于
一国两治就是为分裂做准备。一家人两治,还是一家吗?那是两家子。
登录后才可评论.