1960年人口预期寿命，中国为24.6岁（其中台湾61.8岁），印度是41.2岁。
1960年人口预期寿命，中国为24.6岁：
（其中台湾61.8岁）：
本文在【几曾回首】论坛登录后有多篇跟贴，兹一字不改地copy于下：
• 这个厉害，24.6岁，比那3千万还狠。 - puyh - ♂ (0 bytes) (0 reads) 07/04/2019 11:04:56
• 表5-14 的数据来源注明了是 Judith Banister 关于 1953 - 1980 年的中国人口数据。 - 峻成 - ♂ (934 bytes) (1 reads) 07/04/2019 11:11:29
• 这种善于转进的人，也就只有这点本事，就是闭门造谣言。不行就转进。 - 研究研究 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 07/04/2019 11:29:08
• “而 1953 - 1980 年中国根本没有人口统计数据” ？！ 1953年，中国进行了第一次人口普查；1964年，第二次人口普 - 欲千北 - ♂ (363 bytes) (1 reads) 07/04/2019 14:13:42
• 我对人口普查的知识不够全面，抱歉。但是并不影响我对这些数据的分析。 - 峻成 - ♂ (44 bytes) (0 reads) 07/04/2019 17:20:49 (0)
• 离谱。 - 老商 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 07/04/2019 11:16:09
• + - 弓尒 - ♂ (193 bytes) (1 reads) 07/04/2019 12:55:41
• 顶商老！ - 401.king - ♂ (0 bytes) (0 reads) 07/04/2019 19:16:03
• 造谣造的这种地步，也算是转进台湾以来的一个最大的自我安慰了！ - 研究研究 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 07/04/2019 11:23:43
• 白脸儿兄， 寒碜 啊~！ - 弓尒 - ♂ (300 bytes) (4 reads) 07/04/2019 11:47:17
• 俺估计，其一直是风头人物 - 桃花源主 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 07/04/2019 12:21:56
• 大家是不是可以先研究研究平均预期寿命是怎么计算的再评论好不好？ 不想多说了。 - 最接近太阳的人 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 07/04/2019 11:53:20
• 你就带个头，科普一下？ - 方家胡同 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 07/04/2019 12:29:58
• 别人都不懂? 就你懂？好意思这么说。 - 峻成 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 07/04/2019 12:44:29
• 批评的有道理。“别人都不懂? 就你懂？“共勉！ - 最接近太阳的人 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 07/04/2019 13:18:46
• 你真要与我共勉的话，别说这些不着边际的话。我的分析在上面。 - 峻成 - ♂ (29 bytes) (3 reads) 07/04/2019 13:35:05
• 我赞成太阳网友的建议。批评应该根据数据，指出那里有错，而不是不给出理由的指责。 - 欲千北 - ♂ (185 bytes) (0 reads) 07/04/2019 17:48:26
• 你就是多此一嘴。你看了我的跟帖吗？还是看不懂？太阳网友的错误在于： - 峻成 - ♂ (478 bytes) (2 reads) 07/04/2019 18:09:13
• 哈哈，老毛病。 - puyh - ♂ (203 bytes) (3 reads) 07/05/2019 01:11:54
• 表5-14 的数据来源注明了是 Judith Banister 关于 1953 - 1980 年的中国人口数据。 - 峻成 - ♂ (934 bytes) (1 reads) 07/04/2019 11:11:29
• 这种善于转进的人，也就只有这点本事，就是闭门造谣言。不行就转进。 - 研究研究 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 07/04/2019 11:29:08
• “而 1953 - 1980 年中国根本没有人口统计数据” ？！ 1953年，中国进行了第一次人口普查；1964年，第二次人口普 - 欲千北 - ♂ (363 bytes) (1 reads) 07/04/2019 14:13:42
• 我对人口普查的知识不够全面，抱歉。但是并不影响我对这些数据的分析。 - 峻成 - ♂ (44 bytes) (0 reads) 07/04/2019 17:20:49 (0)
• 离谱。 - 老商 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 07/04/2019 11:16:09
• + - 弓尒 - ♂ (193 bytes) (1 reads) 07/04/2019 12:55:41
• 顶商老！ - 401.king - ♂ (0 bytes) (0 reads) 07/04/2019 19:16:03
• 造谣造的这种地步，也算是转进台湾以来的一个最大的自我安慰了！ - 研究研究 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 07/04/2019 11:23:43
• 白脸儿兄， 寒碜 啊~！ - 弓尒 - ♂ (300 bytes) (4 reads) 07/04/2019 11:47:17
• 俺估计，其一直是风头人物 - 桃花源主 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 07/04/2019 12:21:56
• 大家是不是可以先研究研究平均预期寿命是怎么计算的再评论好不好？ 不想多说了。 - 最接近太阳的人 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 07/04/2019 11:53:20
• 你就带个头，科普一下？ - 方家胡同 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 07/04/2019 12:29:58
• 别人都不懂? 就你懂？好意思这么说。 - 峻成 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 07/04/2019 12:44:29
• 批评的有道理。“别人都不懂? 就你懂？“共勉！ - 最接近太阳的人 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 07/04/2019 13:18:46
• 你真要与我共勉的话，别说这些不着边际的话。我的分析在上面。 - 峻成 - ♂ (29 bytes) (3 reads) 07/04/2019 13:35:05
• 我赞成太阳网友的建议。批评应该根据数据，指出那里有错，而不是不给出理由的指责。 - 欲千北 - ♂ (185 bytes) (0 reads) 07/04/2019 17:48:26
• 你就是多此一嘴。你看了我的跟帖吗？还是看不懂？太阳网友的错误在于： - 峻成 - ♂ (478 bytes) (2 reads) 07/04/2019 18:09:13
• 哈哈，老毛病。 - puyh - ♂ (203 bytes) (3 reads) 07/05/2019 01:11:54
