（一）冰冻三尺非一日之寒
香港前不久爆发了两场“反送中”大游行，组织者称第一次游行有一百零三万人，第二次有两百多万。香港警方称第一次游行有二十四万人参加，第二次有三十三万。不管准确的数字是多少，上街的香港人不在少数，这是事实。为什么有这么多香港人上街？有人对百万香港人上街的原因做出了分析。一种观点认为，原因是外部反华势力长期渗透香港，极力操纵香港民众；另一种观点认为，是香港当局有较严重失误，在立法前只同部分上层人士沟通，没有很好听取广大民众的意见；还有一种观点认为，是中共当局从九七年香港回归至今的一系列不当政策、特别是盲目许诺“五十年不变”等造成。
应当讲上述三种分析都有道理，从不同角度揭示了香港百万人大游行的原因。但上面三种主要讲的是政治原因，实际上经济因素才是基本的原因。众说周知，历史上香港的经济主要依靠贸易和金融。长期以来中国大陆相对封闭，大量的对外贸易要通过香港这个自由港，这就使香港成了亚洲经济比较发达的地区，历史上富裕程度大大超过中国大陆。
大陆改革开放以来，特别是九七年香港回归以来，中国大陆同世界的贸易来往越来越直接，香港作为中国大陆与世界贸易中转港的地位逐渐丧失，香港的特殊贸易地位逐渐不复存在，加上近年来香港的发展偏重于金融和地产而忽视实业，使香港经济状况每况愈下。这同中国大陆经济高速发展形成了较大的反差，加上香港的贫富差距较大，大部分财富都集中在少数富豪手中，这些使香港人特别是底层人民的生活相当艰难，对大陆人的优越感逐步丧失。
以人均住房面积为例，美国人均65.03平米、英国人均49.4平米、法国人均40平米，中国大陆人均面积也达到了36.65平米，其中北京人均住房面积是31平米。而根据2016年的一个统计，香港82.2%的家庭住户面积在20至70平米之间。53.5%的公屋家庭住户面积在20到40平米之间，人平均住房面积只有10平米左右，还有人统计香港人均住房面积只有4平米，远低于发达国家甚至低于中国大陆。香港的房价也是高的惊人，是家庭年收入中位线的二十多倍，高居世界第一。从GDP看也是如此，1983年香港人口只有590万，但GDP达299亿美元，占整个中国大陆GDP的13%。到了2018年全香港的GDP大约为2.4万亿元（人民币），只占中国大陆90万亿元（人民币）的2.6％，已经低于相邻中国大陆城市深圳。香港经济发展缓慢，香港底层人民生活艰难，对大陆人的优越感逐步丧失，过大的贫富差距使这种情况雪上加霜，底层人民的不满情绪不断发展，这是造成香港社会基础不稳的基本原因。
一个社会的基础不稳，底层人民普遍不满，外部势力才能有机会介入和操纵；香港当局和中国大陆的政策上的失误才能成为导火索。所以说经济是基础，经济不景气、贫富差距不断加大、人民生活艰难才是香港百万人大游行的基本原因。经济的不景气不是短期的问题，是长期积累起来的，这就是所谓的冰冻三尺非一日之寒。
（二）没有包治百病的灵丹妙药
上面我们分析了发生这一事件的原因。除了外部反华势力长期渗透、香港当局的失误、中共不当政策这三条政治原因外，香港作为大陆与世界贸易中转港地位的丧失、偏重于金融和地产而忽视实业等因素使经济状况每况愈下，特别是香港长期以来贫富分化严重，是这次“百万人上街大游行”的经济原因。
那么怎样解决香港的经济问题？中共当局目前似乎还没有跳出四十年来的固定思维，还是重提“立足香港、面向世界”这种泛泛的空口号。大家知道四十年改革开放的主要内容是两条，一是搞“私有化、市场化”，二是搞对外开放。这两条在中国大陆一些地方是基本适用的。对这些地方来说，“私有化、市场化”就像是一剂偏方，可以在某个阶段促进经济的发展。但这两条并不是到处适用，更不是包治百病的灵丹妙药。任何一位高明的医师都不会开出“包治百病”的药方，都知道对症下药的道理。比方说解决中国大陆农村贫困问题，能用“私有化、市场化”的办法吗？又比如解决新疆少数民族经济发展问题，能用“私有化、市场化”的办法吗？事实证明都不行。香港情况也类似，香港本来就是“私有化、市场化”相当彻底的地区，也是世界上最开放的自由港，还要怎样“深化改革、扩大开放”？
因此要解决香港的经济问题，还是要另辟蹊径。有没有这样的可能，香港早晚要突破“一国两制”的束缚，才能缓解目前的经济困境？因此现在看来，中共当年提出“五十年不变”的许诺似乎有些盲目了。有一点是可以预料的，随着中国大陆“私有化、市场化”的不断深化，以及对外开放的不断扩大，香港今天的问题，也可能是中国大陆明天的问题。今天香港的“百万人上街大游行”，会不会演变为明天中国大陆一些城市的“XX万人上街大游行”？也许在很大程度上，这要取决于中共高层能否跳出四十年来的固定思维，因地制宜改变“政治左、经济右”的一刀切政策，找到一条真正适合国情的经济发展道路。
