人生中的一个个选择总可以有从战略的或者战术的角度去选择，从战术战役的角度看问题就不免拘泥于一城一地的局部得失。从战略的角度去看问题则是不断从一个个旧的平衡走向一个个新的平衡。- 《罗辑思维》
在投资上，技术要从属于策略，策略要从属战略，战略最终从属于信念和价值观。投资失败和成功的程度，技术层的影响其实很小，策略层的影响有限，大部分结果取决于投资战略是否正确和基本信念的牢靠程度。但绝大多数人每天的眼里都是技术，几天换一个策略，从不思考战略，永远未曾理解和坚守信念。- 水晶苍蝇拍的博客
TD，RY在我目前的投资组合中占有战略性的比重，红利收入的税后现金流超过了我之前的工资收入，所以使用TD，RY现有的红利收入可以支持我目前的生活消费水平，根据加拿大的整体经济结构和银行业的商业模式，有非常高的概率，TD，RY可以确保我未来一二十年的生活消费水平会越来越好，我的收入增长率不低于加国的整体经济增长率。这符合我想要达到的一个战略点。理论上，TD，RY未来都有破产的可能性，但是目前的风险收益性价比是值得接受的。
我之前谈论过目前计划使用债务的形式解决日常生活开支，所有投资收入复利再投资，TD，RY的红利收入为我提供了长期合理使用金融杠杆的可能性。
大致上，TD，RY的长期投资回报均值是六年翻一番，所以只要有一个循环的成功，TD，RY的红利收入的50%就可以满足我日常的生活开支需求，还可以有50%的收入进行投资，这是我想要达到的下一个战略点。
在TD，RY坚守住我的长期战略底线之后，我会将未来的投资重点放在高成长性的公司上，因为及时的的现金流已经不是我必须要考虑的优先问题了。阿里巴巴和腾讯是我目前关注的重点。我不投资Startup类型的公司。
前不久我比较了TD，FB，SUB，PH，MCD，CAT，RY的价格波动，参考巴菲特的投资经验，这里有非常好的短期获利机会，而且永远存在，这是我今后努力的方向之一。过去十年加股市场是非常糟糕的，美股很牛逼，不过接下来，无论怎样变化，美股不可能延续之前的高成长，所以巴菲特所说市场短期非理性波动应该成为常态。
我的想法很简单，股价大跌，明显低于历史均值时，买入，股价恢复到历史均值时，卖出。个人投资者，资金有限，即便是TD，FB，SUB，PH，MCD，CAT，RY这几个标的都可以满足投资需求。
They bet big when they have the odds. And the rest of the time, they don't. It's just that simple.
2010年，芒格的演讲 ART OF STOCK PICKING
TD银行有几千亿的钱，只要能够借到一点点，就足够了，我现在的目标是再借一百万。
持有TD股票六年的平均回报率是100% 以上。
参考加拿大国庆节前一日的收盘价
