欢迎来到Dr.Liu的5分钟系列讲座。前面我们讲过如何阅读文献和整理文献资料，今天我们来谈一谈如何写文献综述。首先我们要明确，这里我们讨论的文献综述一般出现在论文的引言的部分。在引言中做文献综述的目的，一般来说是为了引导出我们自己的研究目标， 用文献来支撑我们自己的研究目标的合理性和重要性。那么我们要怎么来实现这个目的呢？一个很有效的方法就是用讲故事的逻辑来写文献综述。
讲故事是最古老也是最有效的沟通方法。一个好的故事的基本要素其实不是我们通常所理解的时间地点人物，而是一定要有起伏，有起伏才能建立一个吸引人的故事。故事的起伏能够累积和释放听众的情绪，从而产生强大的影响力。那么怎么去说好一个有起伏的故事呢？这里提供一个可用于文献综述的简单的讲故事的模板，它包括四个要素，就是情境，冲突，关键问题，和解决方案。用英文可简述为SCQA， 也就是Situation, Confliction, Question, and Answer.
我们在文献综述中如果包括了SCQA四个要素，就有了一个有起有伏的故事逻辑。首先第一个要素是S，也就是情境，在这里我们要挑出文献中最不具争议的， 读者最容易认同的部分来写。这个要素的目的是实现和读者的对接，取得读者的基本信任。第二个要素是C， 也就是冲突。 冲突就是起伏的开始，它可能是一个显然的挑战，也可能是通过文献分析发现的一个潜在的威胁或机遇。第三个要素是Q，也就是关键问题。这个要素最能体现作者的眼光，因为作者要明示出解决冲突的关键点在哪里。第四个要素是A，也就是解决方案。引言部分的文献综述往往最终会落脚于某一个解决方案，而一个有说服力的解决方案就能自然地带出本片论文的研究目标和它存在的意义。
一个丰富的有层次的文献综述有时会包含多重的起伏。比如在对情境的介绍后，我们可以首先展现第一个冲突，然后介绍现有文献中已提出的关键问题和解决方案。接着我们分析现有解决方案的成功之处和不足之处，提出遗留问题，实际上也就是展示第二个冲突，然后我们再针对这第二个冲突，提出新的关键问题和新的解决方案。当然我们也可以提出第三或第四个冲突。总之最终的解决方案就成为本片文献综述的最终落脚点和本片论文的研究目标。也可能会有最终的遗留问题成为本片论文的future direction。
SCQA是一个最自然的讲故事的顺序，但在实际写作的过程中SCQA的顺序有时可以根据情况适当调整。比如在关键问题和解决方案比较容易被读者理解和认同的情况下，有时可以采用省时间的开门见山的方式，也就是QASC或QACS的顺序，先直接提出关键问题和解决方案，直接点明本片论文的研究目标，随后再补充介绍情境和冲突。如果你希望你的写作更有冲击力，也可以采用CSQA的顺序，也就是先提出冲突，引发读者的关注后，再补充前情和后续对于解决方案的思考。今天我们介绍了用故事逻辑，用SCQA的模板写文献综述的方法，下一讲我们会来谈谈文献分析的三种方法，以及如何找到有价值的冲突和值得解决的关键问题。
