您的位置:
文学城
» 博客
»华男的魅力之下的罪恶
华男的魅力之下的罪恶
美国民主党内有个叫杨安泽的华裔要参选下一届的美国总统。我在此给出他竞选演讲的视频。
视频中的主角杨安泽是那么地温和,和川普一样;杨安泽不缺理想的激情,不亚于川普要实现MAGA;杨安泽和川普都同样的自信,但是,川普更有傲骨雄风;杨安泽要搞人人有份的平均主义的福利,而川普要首先重振美国的经济,只有创造丰富的财富,人民才能过上高质量的生活,而不是像杨安泽那样坐吃山空,最后,全体美国人共分那最后的一美元,共度经济冰河时期。
杨安泽说,他要搞第四次美国工业革命,the fourth industrial revolution。一听到这话,我立刻感到心惊肉跳,联想起 the culture revolution。
杨安泽在说要搞第四次美国工业革命时,他振臂和呼喊革命口号的姿态让我想到文革。他提出的目标空洞,如同当年毛泽东那个时代要实现大跃进一样。如果这样的人当选,美国的大跃进灾难也就指日可待了。这样一来,美国的衰落正好是中国进一步发展的基石。从此,杨安泽就成为中国的功臣,同时又是美国的罪人。总之,杨安泽要搞大革命了。
杨安泽说,他要反着川普来:凡是川普拥护的,他一律反对;凡是川普反对的,他一律拥护。他在支持毛泽东的极左“凡是”的方针:凡是敌人拥护的,我们一律反对;凡是敌人反对的,我们一律拥护。
中国的所谓解放初,好多监狱里的刑事犯被放出来,因为他们是国民政府的敌人。按照杨安泽的思想,美墨边境墙要被推倒,大量裹挟着众多罪犯的非法移民因此能长驱直入美国。川普要打击的非法移民犯罪将要受到杨安泽的保护,以致于,有朝一日,美国将由非法移民罪犯执政。
杨安泽还说,他还要推升高学历的比例。就是说,他要推崇所谓的精英式教育。
精英式教育误国误民,是错误的。按中国的习俗,职业被分成三教九流五行八作。这些职业的结构构成整个社会的基础,是缺一不可。如果大家都是精英,那么这社会的职业结构就被破坏,就不会有金匠、银匠、铜匠、铁匠、锡匠、木匠、瓦匠、石匠等职业,大家都是教授,或都是川普。参、众两院都要关门:凭什么你是总统,而我是议员?我们都去当总统。
人类社会的职业分布也如同生物界,如果大家都是狼,或虎,就意味着没食物可吃,都得饿死。杨安泽要让美国人人肉相食。
精英不是培养出来的,而是天生造就出来的,后天的教育只是提供了能让天才发挥能力的环境。教育重要,但,学历并不重要,如,比尔盖茨。但是,如果比尔盖茨是文盲,他也不会创造微软。纵观诺贝尔的得主,大家都不是当年学校里数一数二的精英。所谓的“三好”学生实际上都是三好废物。江苏电视台的著名节目支持人孟非是个高考落榜生。他从搬运工做起,直至《非诚勿扰》。
我的观点是,调动每个人的积极性,从自己的爱好和擅长出发,选择自己的职业归属。一切都顺其自然,每个人都自由地发展,三百六十行,行行出状元。这才是培养精英的最好的方式。
杨安泽要推行的教育方式是培养蠢材的教育,是与美国精神相悖的教育。
鲁迅九 发表评论于
回复 'Dalidali' 的评论 : 中国刚刚从大锅饭中走出来,美国却要走进去。列宁的共产主义思想无处不在。
中国打破大锅饭的同时,还扶贫。在扶贫中,有些已实际脱贫的人坚持说自己还是贫困人口,以获得更多的扶贫的福利。
不干活就能拿钱,那谁还干活?
Dalidali 发表评论于
经过大锅饭,三年饥荒,文革的人,大部分应当知道平均主义,按人分配,高福利等等会破坏经济发展,造成最后大家都贫穷。
再如委内瑞拉,津巴布韦等等。
但贫富差距太大可能引发暴乱或革命,对社会和经济会造成巨大破坏,甚至引发战争。
举个例子权当笑话看,如毛在北大时的工资是8元(大洋吧),蔡元培是600元。 毛能不造反,不革命吗? 最后毛造反成功,自己拿600,知识分子被打成丑老九,拿8元!:)
两个极端似乎都不行。
杨更象是个”温室“里长大的孩子,对人性的懒惰,残忍等认识不足吧。 但为了拉票,杨说一些连他自己都不相信的话,也是可能的。
鲁迅九 发表评论于
回复 'SwissArmy' 的评论 : 民主党恐怕还要办人民公社大食堂。
鲁迅九 发表评论于
回复 '云之岚' 的评论 : 川普要做的,民主党都要反。
鲁迅九 发表评论于
对于本文,视频中两个关键的证据点:杨说:“He (Trump) said we build the wall,we bring the old job back. We‘ll do the opposite of all that.”
I like to think about what 1000$ a month means in our community.It means stronger family,higher graduation (higher-graduation) rates...”
杨安泽要给每个美国公民每月1000元,而no questions to ask。美国社会的大家拿的时代要来了。这是平均主义。
云之岚 发表评论于
没看出他温和,声音很尖利,有一副獐头鼠目的斗争相。和川普是绝对要对着干的,他若上台现有的政策肯定推翻,背后还会有数不清的黑幕,他数学好啊!哈哈~~。民主党人中哪怕有一个有着相对合作或者合理的态度,都会令人刮目相看,可惜没有。都是一种卯足了劲斗争的架势,所想的是极端权利和如何控制美国人民,左派为了既得利益极易抱团,极权的大幕已经拉开,我对前景不看好。川普后有谁能抵挡住左棍的黑暗攻势?还能有铁腕保守派政治家出现吗?
SwissArmy 发表评论于
老九这重点一抓一个准!
针针见血,把虚伪的皮扒得干干净净。正所谓太阳底下没有新鲜事,他所提的这些观点,如果全部属实,那不过就是新瓶装旧酒、换汤不换药的文革思想。
有些人的某种思想是深入骨髓的:如果不能通过自己一代一代地文化传承、辛勤劳作积累来获得财富、并建立自己的发展环境来持续获得财富,就编个故事去抢别人家辛辛苦苦积累起来的财富;有这样思想的人、以及那些看不透实质而去拥护这种人的人,都会从骨髓里透露出贱民的臭味。
看看谁想不劳而获、干着打土豪分田地的事情,拿着别人辛辛苦苦赚的钱交的税金,慷他人之慨拿去分给别人,自己赚人情? 是川普? 还是 AOC? Omar? Bernie Sanders? 杨安泽?
Dalidali 发表评论于
似乎有道理!