任正非为什么要把5G技术送给美国?

发发牢骚,解解闷,消消愁
打印 被阅读次数
在中国处处核心太阳的语声中,任正非说话既犀利又幽默,处处自嘲却信心十足,如“支持用‘美国砖’修‘万里长城’”,最近他提出主动把5G技术转给美国,又是一个出乎意料的大胆提议。
 
任正非所说的,是“卖”(license),而且是一次性,谁得了,赚的钱都自己留着,业务上非常有利。任正非说他自己也不知道这的商业价值是多少,大概几百亿(美元),记得他说过华为只要十分之一左右就行了,所以这基本是白送。在接受西媒采访时,任正非说话倒是没有含糊:要“制造对手”,“美国不行”,当然,也没有少说“大道理”。
 
任正非“最大胆”提议:向西方出售5G技术,制造对手(这是中文媒体就任正非接受《经济学人》采访的报道)
任正非接受《财富》杂志采访:出售5G技术许可对华为有利
任正非表示,这件事情对华为是有利的。“一方面缓和了国际关系,另一方面增加了竞争对手。竞争对手如果不强,华为公司也会衰落。从这个角度出发,我们持有完全开放的态度。”
 
按照任正非的说法,华为作大到今天,现在看来有其必然性,但其实有很多偶然性,对历史嗟叹不过是人对复杂事件演变缺乏把握的感觉而已。华为最大的,不地道的竞争手段,或机遇,一是这种局限性,谁知道睡了15年一个小个子会长大成人?这跟美国到阿富汗伊拉克风光了一圈,再来个经济大危机,15年过后发现中国不听话有一比。
 
第二,是中国政府的扶持(信贷和资源),那些小偷小摸倒不是关键的。华为作大也借助了在中国人口密集而中国政府大力支持下,有任正非那么务实、执着的态度,中国的市场给了华为的研发推广这一方式一个商业上可行的环境,这是西方和美国企业所没有的。
 
【华为相关谬论】
美国给华为“松绑”的真正含义和代价
美国华为攻防思维指南
这是美国不得不封死华为的原因
说华为做这个做鬼,我有点信
《华尔街日报》控诉华为
从伊朗制裁到华为制裁看美国八爪鱼
华为看上去很悬
华为、中国那样最让美国愤怒?
也许华为......
华为那些趣事
是谁救了华为?
没有华为中兴,那来非洲无线革命
中国能保护华为的利益吗?
 
南华早报》说华为是给自己改善形象,但这些说法都不到点子上。
 
任正非真正的意思,是从美国那儿买个合法性。如果一个美国企业接手了,肯定是美国政府点头了,这一点头,华为的一切就是美国政府认可的,那是美国政府自己承认了华为的合法性。
 
几百亿,你说是还债行,说一个新秀被山大王压着,只能把自己收集的珠宝奉上才能站住脚,也行。华为对自己很自信,说6G已经领先了(不知这一切在卫星链下有什么优势),所以不在乎,而且缺乏中国这么一个巨大的市场,美国企业的效率是怎么也跟不上的,所以这几百亿也不算什么。
 
因为这重考虑,我一开始觉得美国没人会搭理华为,但华为说已经有人来搭讪了,虽然这在美国国内政治上还是个不可逾越界线,但至少有人敢试试,华为就可以继续攻下去。
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
gunguner 发表评论于
这靠剽窃起家加上共产党补贴的老东西现在被挤兑的胡说八道,关门吧
westshore 发表评论于
这事情中国的强势在于不论谁拥有技术,离开中国制造无法做到有效成本。
其实开放技术的概念在美国也是一种潮流,小家伙目前工作的biohub就是不要求签署NDA,因为公司不认为自己的技术应该保密,而是应该可以允许其他公司获得,公司发起人包括美国最好的生物病理学家,进行着最前沿的研究,号称如果技术保密就不会办这个公司(公司拥有30亿的投资,七十几个人用不完)。类似过去的Xerox公司,第三次浪潮的核心技术基本都是出自他们,免费给予有兴趣的公司,乔布斯因此而开发了苹果电脑,主打的gui技术免费来自Xerox。包括如今人们使用的网络也是始于他们,都是无偿传递技术。
当然华为的这种扩散技术的做法最主要是刺激美国市场投资进入5G技术,一旦有投资进入,美国也就有了成本的概念,难以放弃。
也就是不得不与世界先进公司合作,也就是与华为合作。美国政府会被市场逼着接受华为。
其实就是引导美国投资走向的概念,华为最终获益。
少林商僧 发表评论于
白送也不要。华为自己完自联网,速度倍儿快,就是与其它国家都联不上。
佚名未名 发表评论于
美国担心的风险,不管有没有道理,不是技术上的,而是实现上的。
美国打压华为,也不是因为美国的5G技术落后。诺基亚爱立信三星都不是美国的,用不着火中取栗。
所以,卖技术或者白给都没用。
BeijingGirl1 发表评论于
技术卖给美国, 推广还是要中国人来做。 这个主意很好哦。 任正非聪明。
田间地垄 发表评论于
有我们厉害国的技术,厉害国的市场就够了,我们不需要美国及西方国家。咱们不卖,让他们眼馋,流口水去吧!
登录后才可评论.