香港老伯烧伤案：两名被告获准以898元保释(图) ZT

香港老伯烧伤案：两名被告获准以898元保释(图)

文章来源:  于  - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(被阅读 20178 次)
 

香港市民遭暴徒泼洒易燃液点火致烧伤一案今（20日）在香港东区裁判法院审讯。据香港“东网”报道，两名被告均准许以现金1000港元（约合898元人民币）保释，案件押后至明年1月29日等警方进一步调查再讯。



　　报道称，香港马鞍山一名57岁李姓男子，11月11日遭暴徒淋易燃液后点火烧伤，香港警方经追查后于18日分别在机场警区及湾仔警区，以涉嫌非法集结拘捕女子陈海云（33岁）及男子邝耀文（39岁），暂控各一项“公众地方作出扰乱秩序行为”罪，案件今日审讯。两名被告各准许以现金1000港元保释，期间不得再踏足涉案天桥。案件押后明年1月29日等警方进一步调查再讯，包括翻查相关视频及寻找目击证人等。

　　控方向法庭申请将事主匿名，以X作代号，但辩方反对，称要平衡公众知情权。裁判官林子勤称，控方同意向辩方披露事主资料，只是不向公众披露，不影响公平审讯，更反问辩方“公众知情权关你什么事？”林子勤最终批准控方的匿名申请。

　　报道称，据了解，两名被告为夫妇关系，都报称文员，控方称两人于事发时在现场围观讲粗话，而事件中被烧伤的李姓男子现仍在医院未清醒，未能录口供。


　　此案案发于11日下午将近1时，在香港马鞍山地区一座天桥上，李姓男子疑因不满车站被破坏而与在场的暴徒发生口角。期间，有暴徒竟然向李伯浇淋易燃液体并点火焚烧，导致李姓男子全身大面积严重烧伤，一度生命危殆。

　　事发后，被内地网友称为“光头警长”的香港警员刘sir在微博上连发两条微博，痛斥暴徒“人渣，竟然放火烧人，根本已经不可以叫他做人”“对着这帮人渣，我们还可以说什么？！”

　　央视记者近日采访了李伯的妻子，她在采访中数度落泪，称看到视频后很伤心，“当时护士跟我说伤得很重，看见他这样，我说不出来（话），孩子们也都说不出来，医生说他是五成烧伤。”李太太还表示：“我先生是一个比较正直的人。我希望他们（暴徒）早日收手，不要搞乱香港。”


相关新闻

 

 
喜大普奔 发表评论于 
估计这些洋法官干不了多久了。
Leah_lee 发表评论于 
dreamax 发表评论于 2019-11-20 04:57:00
這倆夫婦並非燒人者 而是在旁邊同傷者對罵 並有幫忙掩護讓兇手逃走
=========read this. calm down.
Leah_lee 发表评论于 
学习组 发表评论于 2019-11-20 08:20:23
说的是烧伤案中两名被控“公众地方作出扰乱秩序行为”罪的被告被以898元保释，不是烧伤案中两名被控烧伤他人的被告被以898元保释。两名被告跟老人烧伤有没有关系有什么关系，报道没说。
=========why couldn't the news describe more detail to avoid misunderstanding and rumors
学习组 发表评论于 
说的是烧伤案中两名被控“公众地方作出扰乱秩序行为”罪的被告被以898元保释，不是烧伤案中两名被控烧伤他人的被告被以898元保释。两名被告跟老人烧伤有没有关系有什么关系，报道没说。

连中国的中文报道都看不懂，一些数典忘祖的中国人真真蠢无药医。就这还配爱国呢
天地造化 发表评论于 
这种畜生也能保释！这是人做的事情吗？！这是民主，自由？革别人的命，自己可以逍遥法外？！想什么呢？！岂有此理！一群暴徒，一群畜生！
intodream 发表评论于 
看文意好像这两个人并不是放火的，只是在现场讲粗口，否则也不可能那么低的保释金。
guo35140 发表评论于 
有这种奇葩法官，香港不乱没道理！
gameon 发表评论于 
这保释金，九百块钱有找。看来在香港烧个人，比超时停车罚款还轻松。

下次烧烧法官玩?
栾世清 发表评论于 
这么重罪才那么点钱！ 898好意头哈？

放人逃跑？

有这种法官香港不乱没道理！
mate20pro 发表评论于 
谁把香港法官全家烧了，保释金我出一万
DrumKits 发表评论于 
两个卧底黑衣人被罚款898元后回去北京直接奖励50万元， 这才是真实的状况吧
国境之南 发表评论于 
这和元朗无差别攻击市民的白衣人，以及“腰里别着疑似警用手枪投掷燃烧瓶的黑衣人”一样都是真正的暴徒，支持严惩！
沱江舵爷 发表评论于 
回“贪农大狼”：
在美国，许多轻罪嫌疑人的保释金是零。“Released on their own recognizance"。如果是轻罪，人不会丢下房子工作等跑掉。
东西北南 发表评论于 
想象一下，一个蒙面人某曰把高院法官淋汽油点天灯，会得到什么样的刑罚



 
精光 发表评论于 
如此放纵杀人犯，法官可以被判刑。
说一说2 发表评论于 
没有证据证明被告烧伤老伯的话，HK$1000可以理解。
skyhorse913 发表评论于 
1000港币可买很多包榨菜了。
看得穿 发表评论于 
T
八戒. 发表评论于 
保释金的目的是让你弃保逃跑的成本很高，一般都是你年收入的数倍或者大部分财产。如果仅仅一千块钱，显然他完全可以弃保，这本身就是鼓励犯罪。

看看香港现在对于这些犯罪嫌疑人都是怎么保释的？一千块钱，或者可以自由出国，这还有什么可保释的？
mafanda 发表评论于 
美国法律好像帮罪犯逃脱的同谋罪的判处接近主犯。懂法律的可以解释一下。

dreamax 发表评论于 2019-11-20 04:57:00
這倆夫婦並非燒人者 而是在旁邊同傷者對罵 並有幫忙掩護讓兇手逃走
luckystarweiwei 发表评论于 
真凶还没抓到，这两个是在旁边拍照及与老伯对骂的人. 之前警队说过真凶将会被起诉“企图谋杀罪”
贪农大狼 发表评论于 
沱江舵爷 发表评论于 2019-11-20 04:28:24
回“贪农大狼”：
这1000元是对“在公众场合做扰乱次序行为”罪的保释金，这是轻罪的保释金。在没有控告他们“杀人”罪或其它重罪前，这是合理的。如果控告了杀人罪保释金才一千元，那法官就真有问题了，再骂不迟。环球的忽悠在于，就是暗示这两人是因杀人罪被捕，而法官给杀人嫌疑犯的保释金才一千元，这显然还事实不符，这是在抹黑香港法官。
+++++++++++++++
即使是轻罪，1000港币的保释金低得有些搞笑（在美国听说过200美元保释金吗），毕竟犯罪不是小孩过家家。
JustAsked 发表评论于 
这 就是祸根，香港警察抓了人，下午就放了，这帮人就是祸害！
亮工 发表评论于 
以其人之道,,还其人之身。也讓火燒他們一下。
以其人之道,,还其人之身。也讓火燒他們一下。
以其人之道,,还其人之身。也讓火燒他們一下。
无名小小辈 发表评论于 
香港法官就是一帮狗屎。也是暴徒。
dreamax 发表评论于 
這倆夫婦並非燒人者 而是在旁邊同傷者對罵 並有幫忙掩護讓兇手逃走
bluetag 发表评论于 
应该是没证据吧，否则不会这么轻
沱江舵爷 发表评论于 
回“贪农大狼”：
这1000元是对“在公众场合做扰乱次序行为”罪的保释金，这是轻罪的保释金。在没有控告他们“杀人”罪或其它重罪前，这是合理的。如果控告了杀人罪保释金才一千元，那法官就真有问题了，再骂不迟。环球的忽悠在于，就是暗示这两人是因杀人罪被捕，而法官给杀人嫌疑犯的保释金才一千元，这显然还事实不符，这是在抹黑香港法官。
tintin9999 发表评论于 
赶紧跑到台湾去躲避吧！
八戒. 发表评论于 
所有案件审判前当然都只是嫌疑人，对于嫌疑人采取交保释放是正常的法律程序。但是，一千块钱保释，显然是法官故意为他们脱罪。这种行为本身就是鼓励打砸抢烧犯罪。
弟兄 发表评论于 
可见证据不足，反而让真凶逍遥法外，两个办公室白领不太可能如此凶残，更多可能是黑社会在搞事
贪农大狼 发表评论于 
沱江舵爷 发表评论于 2019-11-20 03:31:30
被告的是"涉嫌非法集结"罪，保释金1000港元可以理解。应该是警方并没有破案，没有证据证明这两个人就是那个泼易燃液体和点火的人。
++++++++++++++++
保释金相当于押金，目的让嫌疑人因为舍不得损失这笔钱而不要逃走。香港人的收入和美国人相差不大，1000港币相当于130美元，比一张超速的交通罚单还少，保释金定得这么低岂不成了儿戏？这毕竟是刑事案件，到底是香港的法律宽松还是洋法官们包庇罪犯？几年前占领中环时废青们暴力攻击警察，警察反击。结果废青们判200小时社区服务，警察们判入狱两年，这分明是告诉大家打警察没事，而警察只能挺着挨打。
沱江舵爷 发表评论于 
评论前应仔细看看这段。别被忽悠了。
香港警方经追查后于18日分别在机场警区及湾仔警区，以涉嫌非法集结拘捕女子陈海云（33岁）及男子邝耀文（39岁），暂控各一项“公众地方作出扰乱秩序行为”罪，案件今日审讯。
沱江舵爷 发表评论于 
被告的是"涉嫌非法集结"罪，保释金1000港元可以理解。应该是警方并没有破案，没有证据证明这两个人就是那个泼易燃液体和点火的人。
soleil2002 发表评论于 
哦 这么贵啊。 蟑螂们付得起吗？
sgbigsell 发表评论于 
不愧为罪犯天堂。
悉尼老頭 发表评论于 
這兩個人渣會有報應的 ！
zhongxin889 发表评论于 
这就是传说中的法制社会。
londonmist 发表评论于 
这两个人是当时烧人的两个吗？只是以非法集结的罪名提告，说明没有足够的证据证人以伤害罪定罪啊。能指望围观的港人出来作证嘛？最后还是无头案吧？
nanxun_ 发表评论于 
所以这就是废青们要求的自由民主自治？他们可以打着自由民主的旗号夺人性命而不受法律惩罚？是哦，这样的民主自由，俺也想要，如果俺有实力杀掉俺看不顺眼的人的话！
让这些外籍法官滚！香港是中国的土地，为啥还保留殖民地残渣余孽？！英美有外籍法官么？没有吧？再怎么三权分立司法独立，还没有那个国家的司法权交给外国人的！
高崎 发表评论于 
看文章内容好像警方现在手里没有视频证据，也没有找到可以指证犯行的证人。这确实对控方不利。
土木匠 发表评论于 
香港外藉法官就是一个joker
ayun 发表评论于 
这哪是港人治港？分明是赤裸裸的洋人治港。
taigum81 发表评论于 
坐等反中蛆来狡辩。不过可能等不到
ayun 发表评论于 
这班法官，已经不作任何掩饰，明目张胆地搞了。摆明就是要玩死你，脸都不要了。
tomcat77 发表评论于 
看来司法独立不能保证司法公正。
柚子茶茶 发表评论于 
之前就说了前脚抓后脚放
RainyApril 发表评论于 
这就是香港的法院？还总是自以为是地认为自己是法制社会？香港的法制从根上就烂掉了，因为这些法官律师就是些烂人，
HiThere123 发表评论于 
Unbelievable!
Quarx 发表评论于 
1000港币就可以保释在外? 太少了。 全身烧伤在医学上是很严重的事，可以死人的。5成烧伤已经很严重了。
飞鸿雪泥 发表评论于 
香港法院就是鼓励暴动的！
Sam大树 发表评论于 
香港杀人也这么自由？？
ufocanada 发表评论于 
香港是案例法系，因此下次可以烧法官了。1000港币，我给你出。
hachimada 发表评论于 
烧人仅一千块保释？香港的法制是一个天大的笑话。
iampig 发表评论于 
把法官烧了吧，898好便宜啊
小矛 发表评论于 
天哪，这样严重的刑事案件居然以1000港币被保释，闻所未闻啊！香港的司法是哪里学来的呀？
9妹 发表评论于 
好像在哪里读到: 香港的20个法官里 中国籍的只有两人， 其他的都拥有外国籍
Rosemarylike 发表评论于 
香港人民自由的代价是人身安全不能保证，加油啊，作吧！
Rosemarylike 发表评论于 
助纣为虐
笔名已被占用 发表评论于 
往人身上浇汽油点火烧人
竟然1000港币保释？？？
香港法律就是个玩笑！！！
GeorgeInCA 发表评论于 
公共場合當眾謀殺他人 == 获准以898元保释 Unbelievable
农民大伯 发表评论于 
哇，叹为观止
草眼看世 发表评论于 
這不是在公共場合當眾謀殺他人嗎？
挺没劲 发表评论于 
赞，自由的香港
登录后才可评论.