大禹治水"三过家门而不入"说明什么?
大禹治水"三过家门而不入"算什么? 在新中国的革命和建设中有千千万万的中华儿女们, 何至是"三过家门而不入"? 而是流血牺牲之外很多的前辈们无数次过家门而不入, 有的甚至十几年或几十年入一次家门。虽说大禹治水是中国古代的神话传说故事,著名的上古大洪水传说。大禹率领民众,与自然灾害中的洪水斗争,最终获得了胜利。面对滔滔洪水,大禹从鲧治水的失败中汲取教训,改变了"堵"的办法,对洪水进行疏导,体现出他具有带领人民战胜困难的聪明才智;大禹为了治理洪水,长年在外与民众一起奋战,置个人利益于不顾,"三过家门而不入"。大禹治水13年,耗尽心血与体力,终于完成了治水的大业。但也说明了中华民族的优良传统是为公而不是为私。古人都能以神话的形式大加颂扬, 四十多年前的中国人以自己的实际行动证明是能做得到的。可为什么如今的中国人一切向钱看只为私利?
在毛泽东时代单从水利建设的总造价为240万亿元意味着什么?毛泽东时代的30年间,共建成大、中、小(10万m3以上)型水库8.6万座,塘坝640万口(10万m3以下);总库容4千多亿m3。人工河渠总延长300多万公里,配套机井220万眼,各类堤防总长16.5万公里。其“工程总量”体积折合土石方3610亿m3,相当于1200座三峡工程。若参照目前水利工程造价,按土石方量简单折算,总造价为240万亿元。有学者计算后指出,240万亿元超过1980-2008年中国所有GDP总和。令人惊惑的是,如此巨大的水利建设投入还只是当时全国基本建设总投入的7.08%!
有人也对当年的红旗渠工程做过测算,根据现在提供的当时各项投入数据:人工、土石方;材料:如钢材、木材、水泥、砂石、炸药;机械台班;等等,套用2012年这些人工、材料、机械单价,初步算出红旗渠工程的工程直接费是1500多亿元,还没有包括管理费、税收、利润、堪察设计等费用,总造价相当于半个三峡工程。“其工程总量”体积折合土石方3610亿m3,相当于1200座三峡工程。若参照目前水利工程造价,按土石方量简单折算,总造价为240万亿元。有学者计算后指出,240万亿元超过1980-2008年中国所有GDP总和。”毛泽东时代,不用GDP衡量,而用生产总值。GDP是一个含有交易额等内容在内的指标,无法真实的说明经济建设总量。
其实呢,这也正是许多公知文人走资派记恨那个时代的原因之一!从伤痕文学,走资派到名人,以及四十多年来对毛泽东时代控诉的大量文章里,很多控诉者们控诉的主要根据,不就是那时的“苦和累”么?公知文人官老爷之所以诋毁控诉那个年代,诉苦喊累,不就是这些人几乎都见证过这些水利工程或者相关工程的劳动么?公知文人自古就是靠耍嘴皮子吃饭,让他们干点体力活自然就觉得十分冤屈甚至罪大恶极了!关键是要实事求是的摆事实讲道理,而反毛、污毛的人由于所站的立场驱使,是不会讲道理的。
对于上述这些红利如果用GDP来计算又有多少? 而且这些红利在四十多年后至今仍在发挥有力的作用,因而总结改革开放的成就,要从改革开放前后两个方面找原因,而不能割断和虚无历史。那些否定新中国前30年的观点,都是严重违背历史事实的。关键是要实事求是的摆事实讲道理,而反毛、污毛的人由于所站的立场驱使,是不会给人讲道理的。更重要的是改革开放后的经济上升都集中在少数土豪手中, 造成的社会贪富差距将引发社会动荡。走复辟倒退的资本主义人不为己天殊地灭弱肉强入的丛林法则老路, 是让自私自利发挥得淋漓尽致后贫富差距拉大, 让剝削利压迫重回人间, 这不是人类的最理想选择。