辩论快评:诺大主党竟无一男儿能击败川普

打印 被阅读次数

 

民主党辩论乏善可陈,似乎没人能击败川普

今晚民主党进行了第六次总统候选辩论,尽管水平有所提高,但似乎没人能击败川普。

真正的优胜者是明尼苏达州参议员艾米·克洛布查前面几次好像不存在似的,今天却似乎换了一个人,她信心十足。与过去的辩论相比,她讲了很多话而且讲得好,事实胜于雄辩,因此也受益最大。表示自己是一个来自中西部的女人,如果当选肯定是一个好总统。她变得如此坚强不屈,在如何说服公众相信弹劾是正确的措施,她比其他人强了不少。正是她有效遏制了正大红大紫的印第安纳州南本德市市长皮特·布蒂吉格(Buttigieg)的前进势头。

皮特·布蒂吉格是爱荷华州预选的热门-大红人,因此遭到的攻击比以前几次加起来还多,这给他带来了更大的困难。竞争对手将他视为劲敌,必须放慢他的脚步。马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦一直找茬,说他与富人一起举行私人筹款活动。布蒂吉格据理力争:“这是您无法通过纯度测试的问题,”他对沃伦说,并指出沃伦已经从参议院的帐户中转帐了钱,这笔钱是由大笔捐款者筹集的。尽管布蒂吉格不是那么完美,但在这场辩论中表明如果获得提名,由于他是中间派,代表劳动人民,最有可能吸引少数民族和基层民众,一举战胜现任总统。他的缺点是表现出过度排练的痕迹,有些套话(这一直是他的短项)。可能是实际经验不足,布蒂吉格有时候对克洛布查尔的攻击感到恼火,有些应接不暇。

台湾大侠杨安泽今晚讲话的时间相对增加了不少,他是一个另类,除了他另外六位都是政客。因此,杨回答任何问题的风格与他的对手风马牛不相及,似乎理论性太强。美国人算数不好,数学不能当饭吃,所以必须以下里巴人的方式才行,否则阳春白雪,必然曲高和寡。不过,杨安泽作为舞台上唯一的非白人候选人的回答很雄辩,他感到“荣誉和失望”,希望少数族裔还有人重新露面。所以,没有辜负华人们对他的殷切期望。他还从个人经验中谈到了如何最好地解决抚养特殊需要儿童的挑战和机遇(他的一个儿子患有自闭症)。当谈到政治是否需要更多女性时,杨说:“如果全是我们男性一起工作,呆久了大家就会变成白痴。”

或许是今天人数减少(总共7人),乔·拜登拟或重新找到了信心,可能是他表现最好的一次。尽管半年来共和党不停地攻击拜登和他的儿子,他仍然提出与共和党人合作的必要性,显出传统的政治正确的气派和胸怀。拜登还说年龄大没关系,可以为他带来急需的经验和智慧。因此星期四晚上他更加自信和胜任。最大亮点是问他是否坚持到第二任期,他说走一步,看一步。不过八字还没有一撇呐,现在还不知道能否当上提名人。但是由于弹劾的负效应,他几乎走不到提名人那一步。

伯尼·桑德斯老了,他老路一套在这场辩论中表现一般,陈词滥调。这位来自佛蒙特州的参议员的主要问题是,无论什么问题似乎他都给出一个相同答案:百万富翁和亿万富翁正在摧毁这个国家。如果如果您支持桑德斯,那么哪一项对您有好处!但是,桑德斯必须弄清楚如何扩大他的联盟,但他却没有这样做。他纠结于种族问题太久,后来企图转向谈论气候危机而被一位辩论主持人阻拦了。

沃伦两个月之前本来是一个闪耀的明星,看来她的全民医病和福利第一的政策决定了她走不远。今晚尽管嘴巴上没有什么失误,但不是人们注意的对象。估计今后民意还要继续下滑。另一个辩论者基本上忽略不计。

总而言之,民主党至今还没有发现一个大明星或者冉冉升起的大新星。要和川普对抗似乎胜算不大。所以有人说民主党是竞选赢不了,才念念不忘通过弹劾搞到总统。

 

汤姆爷爷 发表评论于
非常棒的题目!切题简明的好文,且文风轻松从容!
westshore 发表评论于
这种辩论不是针对美国听众,而是针对民主党钱主。而且肯定会在选出候选人之后改变platform,就是团结美国。
只要祭出这个议题,川普就会没戏了。因为如今即使是支持川普的白人也对美国的分裂感到害怕。尤其是这个弹劾,让美国的分裂明显地表现在人民面前,没人希望看到这种事情。
那么唯一有可能弥补的就是川普下台,不再是话题中心。
上次大选只有55%的投票率,属于非常低的,很多民主党,尤其是自由派是不喜欢希拉里的,因此不参与投票。所以川普凭着四分之一选民的票数当选,而当时共和党已经是倾巢而出志在必得,所以,美国真正支持川普的人总共也就是至多这四分之一选民。
而且现在摇摆州制造业继续萎缩,达到美国历史最低。农民日子还不如上次大选的时候。
WTFAG 发表评论于
没关系。选不过可以弹劾。这不是民主党正在做吗。
穿高跟鞋的猫 发表评论于
谁说主党似乎没人能击败川普?CNN 的民调里,任何一个主党候选人,都能轻松赢得大选当总统,哈哈哈!
ahhhh 发表评论于
在极左的思潮下,很难有出色的候选人出线。就像中国文革时出的那些妖孽。
SwissArmy 发表评论于
美国大势浩浩汤汤,顺之者昌,逆之者.......弹劾顺之者。
登录后才可评论.