事实是指客观世界所直面的情况，包括事物、事件、事态，即客观存在的一切物体与现象、社会上发生的不平常的事情和局势及情况的变异态势。
真相指事物，事件，现象的全貌，包括表面的，内在的。
推理是一种逻辑推导方法，是在掌握一定的事实数据和事物相关性信息的基础上，通过一定的逻辑关系，进行顺次的、逐步的、合理的推演，最终获得新的结论的一种逻辑思维方法。
真理是标志主观与客观相符合的哲学范畴，是人们对于客观事物及其规律的正确反映。
昨天在大多市锦绣中华商场碰到一对上海来的移民夫妇，他们也是我的忠实客户，差不多从我做生意开始时就认识我，已经15年了。我搬店后他们就找不到我了，这次在商场内见到我，他们很高兴，我们聊了几句。其中的太太看到我有些花白的头发说我变老了；先生说：他还很年轻啊，还是笑哈哈的。他们夫妇看我的角度是不一样的，太太看我的头，先生看我的脸。太太是从我身体自然变化的角度来推断我：变老了；先生是从我的精神面貌方面来推断我：我脸上看起来还是红光满面，并且还是笑哈哈，所以心理上还是年轻的。实际上，我这个人还有很多方面他们没有看出来，比如：我的身体器官已经开始老化，肩膀痛，胯骨痛，有时候脚也痛；我多了一个身份，是一名基督徒，我的人生观也彻底翻转。总之，要彻底认清我自己这个人是不容易的，连我自己要认清我自己的全貌（真相）也不可能。
前段时间的华为前员工李洪元获30万离职补偿后被控敲诈勒索被羁押251天事件在舆论场被炒得沸沸扬扬，这个事件包含如下事实：
1.李洪元于2005年入职华为，2018年1月离职，因离职补偿金额与公司意见不一，双方经商谈同意给他补发30万元离职补偿，与此同时，李洪元将对话录音（这也成为他的重要证据）。2018年3月，部门主管的秘书通过私人账户向其转款30万元，交易摘要为“离职金额补偿”。
2。2018年12月16日，李洪元因涉嫌敲诈勒索罪被深圳市公安局刑事拘留，并于2019年1月22日被逮捕。但最终因“犯罪事实不清、证据不足”（李提交了录音重要证据来为自己辩护），于2019年8月23日被释放，总共被羁押了251天。据深圳市龙岗区人民检察院《刑事赔偿决定书》，李洪元获得了包括人身自由损害赔偿金、精神损害抚慰金共计约10万元的国家赔偿。
3. 12月2日，华为对此作出回应：“华为有权利，也有义务，并基于事实对于涉嫌违法的行为向司法机关举报。我们尊重司法机关，包括公安、检察院和法院的决定。如果李洪元认为他的权益受到了损害，我们支持他运用法律武器维护自己的权益，包括起诉华为。这也体现了法律面前人人平等的法治精神。”
4. 据第一财经报道，12月2日晚间，在看到华为官方的正式回应后，华为前员工李洪元表示：“大家看看先，我听全国人民的。”
这个事件发生后，大多数舆论都倾向于同情李洪元个人，（根据既有直接相关事实推理）认为他受到了不公正待遇，而华为显得很傲慢，没有同情心。我也看到了少部分为华为辩护的文章，比如有如下辩护事实：李洪元在华为工作12年换了好几个部门，职级一直为15级…文章会提出疑问：这是咋回事啊？谁能告诉我？其实这样的文章是引导读者自己推理出一个结论：李洪元不是一个好员工-》进一步李洪元不是一个好人-》再进一步：这种人可能会干坏事-》继续推理：李洪元有敲诈勒索的可能。这个辩护属于根据无关事实引导读者做相关恶意推理。还有的辩护文章根据李洪元提供的离职协商谈判录音，问：为什么刚好只有这一段录音啊？为什么他就录了音啊？引导读者推理出：这是李洪元精心设计好的；进一步-》这（有可能）是把蓄意敲诈勒索合理化。这个辩护属于根据既有相关事实引导读者做扩展恶意推理。这类辩护文章的高明之处在于：不给出推理结论，只是引导读者自己推理出他们想要的结论。
关于李洪元事件的全部真相没有人能搞得清楚，法官是根据事实来判案，公众及媒体人员是根据事实（包括法院的判决）来推理，下结论及做出反应，同时也表达自己的感情。
事物的真相永远只有一个，打开真相的钥匙是事实。真相必须通过事实才能找到，事实揭示了真相的一个或者多个面向，真相比事实更完整，它是事实的360度展现。对于人，更复杂，人有肉体，还有内心。人心最诡诈，人会伪装，内心难于看透。“人在做，天在看”，只有老天爷才知道事情的全部真相；人基于事实的推理，与人的立场，世界观有关系，不一定就是绝对的正确。为了一定的目的，有时候人口头表达出来的推理与自己内心的推理可能会不一致, 比如：中国有些拿别人钱财的“叫兽”，昧着良心说话，为恶势力辩护（洗地），根据这类高知的言行推理说他们人格分裂还是比较轻的，如果我说得重一些，那叫无耻。
至于真理，他具有客观性、一元性、相对性（相对真理）、绝对性（绝对真理）、具体性特点。绝对真理掌握在上帝的手中，上帝掌管一切。如果信靠上帝，依靠上帝的绝对真理，那就会更有智慧，对于世间发生的事情的推理就会更准确，更公平。
敬畏耶和华是智慧的开端，认识至圣者便是聪明。
