西安事变

横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛。
打印 被阅读次数

1931年9月18日,日本关东军发动九一八事变,张学良的东北军无能力抵抗,被迫让出中国东北,退入山海关内。

此时的张学良终日吞吐大烟,注射吗啡,是个醉生梦死之徒。将熊熊一窝,有这样的三军统帅,东北军必定是战无不败,丢失东北是必然的。张学良照他父亲张作霖差远了。

占领东北全境后,日军要入关。1933年1月3日,山海关失守。3月4日,承德失守。山海关和承德这两个入关的咽喉要道在日军面前如无人之境。张学良负责把守这两个地方的手下都在日军来之前,弃阵地而逃,没发一枪,魂飞胆破,丢人丢到家了。

抗日不行,那就让他去打红军。于是,蒋介石派东北军去陕西剿共。结果,东北军在红军面前也是被杀得丢盔卸甲,整师、整团地被歼灭。张学良就是个废物。

共产党毛泽东善于利用矛盾,借此和张学良以及西北军的杨虎城谈判,彼此签下红军和张、杨互不侵犯的协议,并打算建立一个以红军、东北军、西北军组成的西北联合政府,对抗蒋介石中央。但是,毛泽东派去打通经新疆通往苏联的补给通道的西征军落得惨败的下场,所以,因为这个失败,无法得到来自苏联的援助,这个西北联合政府没有组建成。就在这个期间,共党对东北军和西北军进行政治渗透,灌输所谓的抗日思想,唆使处在吸毒混沌之中的张学良去逼蒋抗日,将矛头指向蒋介石。

打日本人不行,打红军也不行,但是,张学良很快从共党那里学会了空喊口号的本事,于是,到处呼喊“停止内战,要打回老家去”,好像他一喊口号,那日军就会成片倒下似的。一个面对日本人毫无任何斗志的张学良竟然要去做促使蒋介石抗日的所谓抗日的积极分子,天大的笑话,和中国共产党蛇鼠一窝,三分抗日,七分发展,把正面战场留给国军,日后,又厚颜无耻地声称是中国国共产党领导了全民族的抗战。

在蒋介石一再催促剿共的情况下,1936年12月,张学良和杨虎城反动兵变,扣押了的蒋介石,史称“西安事变”。西安事变的真实的目的是借此达到共党、张、杨抱团一起进行武装割据,而不是抗日,他们喊出的抗日口号都是假的。

蒋介石被扣,所引发的连锁反应就是中央军逼近西安,并在西安附近与东北军交火,又开始了一场局部的内战。事实结果是,张学良口喊“停止内战,一致对外”,但却事与愿违,又使国家的内战升级,可见这个败家子的愚蠢无能。

当时的苏联对张学良的行为予以谴责。苏联认为蒋介石是中国抗日的中坚力量,张学良发动西安事变的行为是破坏中国的抗日战线,并要求张学良要保证蒋介石的安全,可见张学良的愚钝,不能分辨是非,分不清谁是真抗日,谁是真卖国。

最后,在包括苏联的各方势力的妥协下,西安事变得以和平解决,蒋介石停止剿共。本来那时候的共党盘踞在兔子不拉屎的陕北已经是奄奄一息了,再有几日,必被彻底地消灭,结果,这场西安事变救了他们,又为以后的中国埋下深深的祸根。张学良是中国共产党的“英雄”,但是,却是中华民族的千古罪人。

在受到苏联的严厉指责时,张学良还委屈地说:“我可是救了你们共产党!”

西安事变时,包括毛泽东、杨虎城在内都想杀掉蒋介石,以除他们的后患。苏联方面也警告毛泽东务必保证蒋介石的生命安全。西安事变和平解决后,在蒋介石返回的路上,特别是到机场这段路上,杨虎城设下的杀手虎视眈眈。为确保蒋介石能安全返回,张学良决定亲自护送蒋介石至南京。有其它的猜测说张学良护送蒋介石回去是想请罪,这样的猜测和事实不符。

亲自护送蒋介石回南京,张学良做对了,否则,蒋介石恐怕真的不能活着回南京了。如果蒋介石发生意外,那中国的抗战史就要改写。当时的国民政府中确实有降日派,看看后来的汪精卫就知道了,如果蒋介石被杀,那么很有可能亲日派占上风,最后,和日本媾和。那么,二战结束时,中国不会是战胜国,而是日本之下的傀儡战败国。苏联利用二战把日本北方四岛给占了,那么,也会有更多的理由把战败国的东北给侵占了,苏联垂涎东北已很久。想到此,我们都会出一身的冷汗,共党毛泽东的确是祸国殃民,挑唆起西安事变,差点给中华带来更大的灾难。到那时,恐怕共党毛泽东还要为苏联霸占东北而叫好。

对于发生西安事变的原因,中共的舆论胡说是蒋介石消极抗战。蒋介石到底是消极抗战吗?

完全不是。

当时的中日军事力量相差悬殊,如果真的对日宣战,中国必败。中国有句话说:“不打无准备之战”,意思是说,如果没有充足的准备,那这仗就不能打。打仗就是要打后勤补给,而那时的中国的国力太弱,所以,百分之百会输。所以,蒋介石就采取绥靖政策,不向日方摊牌,即,不向日宣战,以保存势力,等待时机。在等待期间,只要自己不被消灭,那就是胜利。这个等待一直到1941年,珍珠港事件后,美国对日宣战,蒋介石随即跟随美国对日正式宣战,全面的抗战才正式地到来。蒋介石等的就是这个机会,战略眼光卓识。

日本人当时也很想尽快解决中国的军事问题,并从中国脱身出来,所以,始终在劝降蒋介石,屯兵山海关虎视眈眈。蒋介石剿共那也是给日本人看的,目的是拖延时间。日本人也清楚,如果这些军阀和红军的问题不解决,对于他们来说也是个麻烦,中国的外战是停了,而内战必起,定将出现大乱局面,还会殃及日军本身,所以,任由蒋介石去剿共。但是,西安事变达成了协议,蒋介石和红军建立了统一战线,这就是对日的准宣战的状态,让日本无法继续等待下去。于是,1937年7月,日军发动七七卢沟桥事变,进军华北。12月13日,日军攻占南京,并屠城制造惨案。如果没有西安事变,或许日军就不会发动七七事变、进军华北,就不会给中华带来那么多的损害。有台湾学者认为,如果西安事变晚发生五年,即,到1941年,那就好了,中国会少受到不少的损失。可见,在学者眼里,西安事变和共产党给中华带来多么大的伤害。

西安事变前,蒋介石计划训练三十六个师,冀以此作为抗日基本力量,由德国顾问协助进行整训军队,向德国采购装备弹药。西安事变爆发时,整训过的军队不够全部军队的三分之一,大部分订购之军事设备尚未运到,只储下不足三分之一,预备打半年仗之粮秣弹药,就是说,一旦开仗,中国军队的后勤给养只能维持半年,这仗真没法打。西安事变破坏了整个计划,使日本人提前全面侵略中国。蒋介石被迫提前全面抗日。由于仓促,结果只能用中国人的血肉铸成御敌的长城,使中华陷入人肉的血海之中。 蒋抵住政府内部求和派压力,投入百余万國民革命軍坚持抗战,尽力阻止日军深入中国内地。而中国共产党毛泽东从未动用过百万八路军抗日,但是,在抗战结束后,却一下子拿出百万的军队打内战。谁积极抗日,谁消极抗日,大家都一目了然。

南京的那些死难者们,如果你们要喊冤屈,那就向中国共产党讨要说法吧,如果没有他们的挑唆,就不会有西安事变,你们也就可能不会丢掉性命。

有一部电视剧,说的是项英和陈毅所领带的南方游击队(后来改变为新四军)在抵抗前来围剿的国军。突然有一天,项英来问陈毅:“他们(国军)怎么突然撤军了?我们都快山穷水尽了。”

项英所提到的“突然撤军”正是由于西安事变的结果。如果没有西安事变,用不了几日,这伙共军就会被彻底消灭,也就不会再有后来的新四军了,更不会有所谓的皖南事变。

抗战胜利后,疲惫的国军都在中原腹地前线,苏联从东北撤军,并有意将东北留给共党,甚至,催促毛泽东尽快占领东北。共军占领东北后,得到一批苏联提供的军火物资和日军留下来的武器,大大壮大了共军的实力,又使中国处在关里与关外的分裂状态上,毛泽东就充当了这场分裂的马前卒。从此,拉开惨烈内战的序幕。如果没有西安事变,盘踞在陕北的红军就会在中华对日宣战前,被干净地铲除,这就可以绝对地杜绝这场内战。由此可见张学良和杨虎城所发动的这场西安兵变给中华民族带来的损害。杨虎城和他的一家该杀!他周围的人是一窝的共党,杨虎城也是被共党完全洗脑控制了。

共党毛泽东夺取政权后,胡作非为,害人的政治运动一个接着一个,动乱不断,死人无数,还酿成三年大饥荒,国家经济濒临崩溃,人民生活水生火热,日子越过越穷,等等。共党毛泽东的罪恶是罄竹难书,他所领导的革命是极其反动的革命,通过这样反动的革命所带来的所谓新中国也是建立在反动政治上的国家。。

已身处台湾的张学良对对岸所发生的一切一清二楚,从内心深处对自己发动西安事变的罪过忏悔不已。他在获得自由后移居美国,拒绝中共的诱惑、拒绝返回中国直至到死,他目的只有一个,就是不能再被利用,从而愧对蒋公的恩情。这一点,张学良做对了。

最后,我们看看共党是怎么挑唆张学良的。1991年5月张学良对来访的东北老乡曹长青等人抱怨:“当初周恩来说捉蒋时,讲得头头是道,后来说放蒋时,又是头头是道。”张学良在口述历史中,亦承认周恩来说他是共产党之“救命恩人”,并对“西安事变”后中共未能履行某些约定,有些不满。

由此可以知道,共党周恩来先是游说张学良捉蒋,说得天花乱坠,后来,又劝说释放蒋劝,也说得天花乱坠,这前后两个说法互为矛盾,既然应该释放蒋介石,那当初还扣押蒋介石干嘛?唯一的解释是,共党通过西安事变达到了自己的目的,接下来,就要过河拆桥了,释放蒋介石,抛弃张学良和杨虎城,这是共党的革命之道。对于共党的言而无信,不仅张学良感到不满,而且当杨虎城知道共产党的所为后,也很气愤,公开表示他自己被(共党)出卖了,杨虎城的这个情节在电视剧《东方战场》中也有交代。

当张学良和杨虎城认识到自己上当受骗时,为时已晚,等待他们的是向民族谢罪!我们千万要牢记这个历史教训:攘外必须坚决先安内。





 

鲁迅九 发表评论于
回复 'cowwoman' 的评论 : 让毛贼登基是历史的错误。
cowwoman 发表评论于
回复 '鲁迅九' 的评论 : 共产党在西安事变后上位,主要原因还是日本侵略引起的。当时蒋介石已经把毛军边缘化,因为日本进攻,让蒋家王朝受到致死的威胁,才不得不联合共产党。共产党当时把张学良当成了一枚旗子,走活了死旗。只能说,毛有驽人之术,他必将得大势,得江山。
鲁迅九 发表评论于
回复 '高斯曼' 的评论 : 【假如张学良留在大陆,文革时会不会比刘少奇死的还惨呢? 】

回复:很有可能,如果鲁迅活到那时,而且还不住笔的话,毛泽东甚至扬言要把鲁迅也关进监狱里去。
鲁迅九 发表评论于
回复 '高斯曼' 的评论 : 我们大家都深受其害,背井离乡。
高斯曼 发表评论于
假如张学良留在大陆,文革时会不会比刘少奇死的还惨呢?
高斯曼 发表评论于
在这个地球上,自从有人类有历史以来,最坏的党是垬,最恶的人是耄!
谢谢鲁迅九的好文分享!
springdale 发表评论于
鲁迅九 发表评论于 2019-12-10 14:11:53
回复 'Christmas38' 的评论 : 什么也别说了,退一步讲,日本人再坏,没有共党毛泽东坏。
___________________________
——日本人再坏,没有共党毛泽东坏。
鲁迅九 发表评论于
回复 'jw2009' 的评论 : 正确
jw2009 发表评论于
当时的中国政府有着十分强烈的将要亡国的感觉,日本国在军事上在整个东亚所向披靡,直挑美国,英国这些强权。。
日本人在张学良未成年时就安排他去日本,让他参观日本强大的舰队。。张从骨子里就被震慑住,以后不放一枪就让出东北原因就在此。。

日本以后也犯了一个战略错误:当中国政府在松沪挑起事端时,日本在军事上应该做的是,置上海战事于不顾,直接由北向南开下,断中国政府的退路。。如此中国政府必推枰认输。。
jw2009 发表评论于
其实蒋介石围剿红军也是假的,国民政府当时的想法是今后的中日战争如要打则最好在东西向上打,政府最后退向中国西部。。中国最怕日本由北向南一路压下,如此中国政府在还未经营好西部的情况下在西部将很难生存。。
但是经营西部需要时间,而且这个意图不能让日本人看出,否则他们是不会给中国以时间的。。所以打红军只是晃子,真实的意图是在通往西部的一路上搞铁路运输等日后中日战争所必须的建设。
当张学良发动事变后,蒋说张坏了他的大棋。。这是真话。。蒋是十分爱国的人。。
XYZ94538 发表评论于
到处编造谎言,招摇撞骗,太坏了。
鲁迅九 发表评论于
回复 'Christmas38' 的评论 : 什么也别说了,退一步讲,日本人再坏,没有共党毛泽东坏。
鲁迅九 发表评论于
回复 'XYZ94538' 的评论 : 共产党毛泽东的人品第一坏,其追随者也好不到哪里去,经常是鱼目混珠搞欺骗,张学良都被骗得好惨!一个内心只有自己,而没有民众的政治领袖一定是害人民的,却反过来说别人是坏人,共产党就是靠说别人反动来标榜自己永远光荣正确,不要脸!
Christmas38 发表评论于
转来的(写历史,重中之重是尊重史实;笔者应该包含蔡英文的解密电报):

蔡英文解密一批国民党文件,蒋介石不抵抗电报原件曝光
包括蒋政府否认存在的何梅协议,包括九一八之前张学良电询蒋介石日军即将发动攻击,然后蒋介石下令不抵抗的原始电报,包括蒋指示张学良放弃锦州来压孙科政府下野的电报……叹为观止
包括南京保卫战,国军在长江边崩溃,是因为蒋记中央军私扣船只丢下友军(东北军53军)逃跑下关导致的。(我没看见)
蒋对于东北义勇军的态度就是让手下少管闲事让他们去死。
光头签署的对苏区的灭绝令,明令不要用轰炸,要用火油烧才杀的彻底。
XYZ94538 发表评论于


老九,愚昧无知不是你的错,但面对铁的历史事实还一再否认,那就不怎么的了,是人品问题。


鲁迅九 发表评论于
回复 'XYZ94538' 的评论 : 你们这些拥毛的人怎么都没脑子,不知你从哪里搞来这些名单,从毛泽东选集里弄来的吧?你拿毛泽东的流毒来骗人。

西安事变时,张学良还扣押了国民党军政大员陈诚、蒋鼎文、卫立煌等人,这些人就在你的那个名单中,你怎不把蒋介石也加在你的名单中?名曰:蒋介石也向中共积极主张停止内战。

那个邵力子、卫立煌最后都投共了,还不如那些军阀呢!
XYZ94538 发表评论于


回复 '鲁迅九' 的评论 : 如果你对历史事件和人物一无所知,就不要妄评历史事件,免得贻笑大方。

陈诚、邵力子、蒋鼎文、陈调元、卫立煌、钱大钧等是割据一方的军阀吗?



鲁迅九 发表评论于
回复 'XYZ94538' 的评论 : 【张学良、杨虎城、朱绍良、马占山、于学忠、陈诚、邵力子、蒋鼎文、陈调元、卫立煌、钱大钧、何柱国、冯钦哉、孙蔚如、陈继承、王以哲、万耀煌、董英斌、缪征流叩。 】

回复:你好好看看这些名字,全部都是割据一方的军阀,都是和中央有异心的人。张学良要是真有抗日心,他就不会放弃东北、放弃山海关和承德了。
鲁迅九 发表评论于
回复 'XYZ94538' 的评论 : 【事实上中共救了蒋介石,如果不是为了抗日,和平解决西安事变,中共完全可以把东北军近20万军队收编成红军,】

回复:你异想天开,竟然想着乞丐收编财主的美事!
鲁迅九 发表评论于
回复 'XYZ94538' 的评论 : 【没有蒋介石的命令,张学良敢放弃东北吗?】

回复:你主观唯心太严重,不顾事实。不是敢不敢放弃东北的问题,而是能不能守住东北的问题,连共党都打不过,还能打日本人吗?或许你这样能吹的人行。
鲁迅九 发表评论于
回复 'Tiger666' 的评论 : 【呵呵,想当然! 】

回复:是理所当然。
鲁迅九 发表评论于
回复 '莱茵老农' 的评论 : 事后诸葛亮也是诸葛亮,是善于总结历史教训和科学理论的孔明。
鲁迅九 发表评论于
回复 'sensei321' 的评论 : 日本地域狭小,也让日本人的战略意识狭小,公然敢同美国开战,最后,让美国卷入战争。

在北方四岛的问题上,俄国已答应送还其中的两岛,但是,日本非要一下四岛全部归还,否则,不要,再此证明日本狭小的思维,这样的民族并不聪明。再看看被前苏联占领的黑瞎子岛,俄国先归还一半,那一半也会注定在将来某个时候归还,看看今天中俄之间抱得那么紧,领土问题一定会解决,这就是中华的智慧。
莱茵老农 发表评论于
老九既懂量子纠缠又懂中国近代史,事后诸葛亮。
Tiger666 发表评论于
呵呵,想当然!
XYZ94538 发表评论于


1936年12月12日西安事变后张学良,杨虎城通电全国电文

南京中央执行委员会、国民政府林主席钧鉴:
暨各部院会勋鉴:

各绥靖主任、各总司令、各省主席、各救国联合会、各机关、各法团、各报馆、各学校钧鉴:

东北沦亡,时逾五载,国权凌夷,疆土日蹙。淞沪协定,屈辱于前;塘漓、何梅协定,继之于后,凡属国人,无不痛心。近来国际形势豹变,相互勾结,以我国家民族为牺牲。绥东战起,群情鼎沸,士气激昂。丁此时机,我中枢领袖应如何激励军民,发动全国之整个抗战!乃前方之守土将士,浴血杀敌,后方之外交当局,仍力谋妥协。自上海爱国冤狱爆发,世界震惊,举国痛馈,爱国获罪,令人发指!蒋委员长介公受群小包围,弃绝民众,误国咎深,学良等涕泣进谏,累遭重斥。日昨西安学生举行救国运动,竟嗾使员警枪杀爱国幼童,稍具人心,孰忍出此。学良等多年袍泽,不怂坐视,因对介公为最后之诤谏,保其安全,促其反省。西北军民一致主张如下:

(一)改组南京政府,容纳各党各派,共同负责救国。
(二)停止一切内战。
(三)立朗释放上海被捕之爱国领袖。 (注:七君子事件)
(四)释放全国一切政治犯。
(五)开放民众爱国运动。
(六)保障人民集会结社一切政治自由。
(七)确实遵行总理遗嘱。
(八)立即礴开救国会议。

以上八项,为我等及西北军民之爱国主张,望诸公俯顺舆情,开诚采纳,为国家开将来一线之生机,涤已往误国之愆尤。大义当前,不容反顾。只求于救亡主张贯彻,有济于国家。为功为罪,一听国入之处置。临电不胜待命之至!

张学良、杨虎城、朱绍良、马占山、于学忠、陈诚、邵力子、蒋鼎文、陈调元、卫立煌、钱大钧、何柱国、冯钦哉、孙蔚如、陈继承、王以哲、万耀煌、董英斌、缪征流叩。




XYZ94538 发表评论于


没有蒋介石的命令,张学良敢放弃东北吗?蒋介石是总司令,张学良是副总司令,张学良放弃东北,居然没受到蒋介石的任何处分,太奇怪了。

蒋介石的鬼主意就是先让东北军,西北军打红军,让红军消灭东北军,西北军,同时也消耗红军的力量,一石二鸟。东北军被红军消灭的部队蒋介石一律取消番号,不给任何武器弹药补给,就连东北军伤兵的抚恤金也不给,让他们回到所在地东北去领抚恤金,东北都被日本人占了,上哪儿领抚恤金?张学良再傻也能看出蒋介石的意图。张学良在走投无路的情况下才用枪抵住蒋介石的后脑勺的。

事实上中共救了蒋介石,如果不是为了抗日,和平解决西安事变,中共完全可以把东北军近20万军队收编成红军,蒋介石一分的胜算都没有,很可能搭上性命。



sensei321 发表评论于
回复 '鲁迅九' 的评论 : 进攻珍珠港是日本的防卫性进攻。41年以前,美国还一直向日本出口战略物资。所以我觉得当时美国并没有同日本马上开战的欲望。如果很快顺利占领中国,那日本就会布重兵于中苏边境,与德对苏形成夹击事态。这样,美国会加入战局吗?历史可能会重写。没准日后成日德美三分天下。
鲁迅九 发表评论于
回复 'Sailor19' 的评论 : 欢迎航海家来此靠港重温历史。
鲁迅九 发表评论于
回复 'sensei321' 的评论 : 【有一点值得商榷:日本如果顺利占领全中国,未必就有后来的珍珠港事件。日本未必就成为战败国。 】

回复:为什么说日本未必袭击珍珠港?先谈谈你的理由。
Sailor19 发表评论于
哈,跟着老九重温了西安事变,从不同的角度看待历史,更了解了错综复杂的狡诈。
sensei321 发表评论于
好文。张学良的确是千古罪人。有一点值得商榷:日本如果顺利占领全中国,未必就有后来的珍珠港事件。日本未必就成为战败国。
鲁迅九 发表评论于
回复 'dqdeer' 的评论 : 【共产党就是光明正大地高举抗日的旗帜,这是民族的大义,是阳谋。 】

回复:大旗谁都会举,特别是那些喜欢光说不做的行动上的矮子。你竟然把你的那杆破旗举到这里,你和你的那破旗加起来,还没有我骑的驴高。
dqdeer 发表评论于
屁文 大概也是抄袭新唐人/轮子功那些媒体的文章(你查询一下,有不少类似的文章),把不对日宣战的不抵抗说成是英明决策的只有这些媒体了。张学良把东北丢的太窝囊了,就是当时国民政府的问题了。东北不抵抗跑路也好,但是也把那些军事物资带上,连飞机都留给日本人。这样也算英明决策?

共产党就是光明正大地高举抗日的旗帜,这是民族的大义,是阳谋。
spot321 发表评论于
有罪之人
鲁迅九 发表评论于
回复 '诚信' 的评论 : 【不过我开始有点喜欢你愣头愣脑的文风。 】

回复:你觉得我的文风是愣头愣脑,我看你的留言的内容,就感觉你的文字就像你的头像一样,那是只有三个月大孩童的天真,在智慧的表现上面,你尚是一片空白。我对你的天真和白纸般的头脑感到“赞赏”。
诚信 发表评论于
"随着我对西安事变的判定,就要将剑锋直指共党的要害,我因此就可能要承担所谓的政治风险"

看到这句话,笑得不行。 你不用这么拔高自己,你没有那么高明,所以也不需要那么悲壮,你不会有任何“政治风险”, 放心吧。

你文中所述,都是基本事实,基本知识和普遍看法,common facts, common knowledge and common opinions。 我文史知识缺乏, 但也没有从你的文章学到任何新知识和新观点。 都是文学城里大多数自由读者普遍了解的历史和看法。 或许会有吴茂兄来和你较劲, 但多数网友都对西安事变和你有一样的看法和了解。 不过我开始有点喜欢你愣头愣脑的文风。
鲁迅九 发表评论于
回复 'SwissArmy' 的评论 : 【这件事应该给后人留下的教训是:自己没能力的富二代不靠谱,有资本也会败光,还会顺手把别人坑了。 】

回复:老帅张作霖打造了让日本关东军都不敢小觑的东北军。正是这样,日本人才害死了老帅,其目的或许正是想让张学良继位,从而打消今后的顾虑,为九一八做准备。
鲁迅九 发表评论于
回复 '云之岚' 的评论 : 【以前就听我一个朋友提到张学良这个人改变了中国历史。西安事变就是一个节点。 】

回复:张学良不仅改变中国的历史进程,还改变了中国共产党和毛泽东的命运。
鲁迅九 发表评论于
回复 '菲儿天地' 的评论 : 读了你关于西安事变的文章,认同你的可以将我们两个的观点中和起来的看法。你的文章讲述了事变的详细经过。最后,你在文章中说道:““西安事变”,中国共产党把张学良誉为民族英雄,台湾国民党定他为历史罪人,相信将来历史会有最终公正的定判。”同时,我写那篇文章的目的就是要对西安事变的功过进行判定。这就好比你写了上集,我写下集,合二为一,正好是一部介绍相关历史及其内涵的文集。

随着我对西安事变的判定,就要将剑锋直指共党的要害,我因此就可能要承担所谓的政治风险,有朋友曾担心我将来去中国时会因此被请去“喝茶”。其实,这根本不算什么,我来到这自由世界就是要畅所欲言的,而不是为挣得几块美金的,否则,就失去了投奔自由的意义。如果今后你有政治和历史上的题目需要进一步深入的,请告之一声,你写上集开个头,我来进行深入,去触碰“敏感”禁区。



菲儿天地 发表评论于
谢谢分享,我也写了一篇西安事变,我觉得我们两个的观点可以中和一下,哈哈哈。

https://blog.wenxuecity.com/myblog/25182/201906/10357.html
云之岚 发表评论于
以前就听我一个朋友提到张学良这个人改变了中国历史。西安事变就是一个节点。
SwissArmy 发表评论于
这件事应该给后人留下的教训是:自己没能力的富二代不靠谱,有资本也会败光,还会顺手把别人坑了。
鲁迅九 发表评论于
回复 '最爱蓝色' 的评论 : 是这样的,那个时候民进党还没做大,国民党人也想趁机和对岸统一,但是,那个时候大陆还仍很左,让国民党人害怕,所以,贻误了机会,可见毛泽东思想左的东西给中华带来的流毒太深了。
最爱蓝色 发表评论于
回复 '鲁迅九' 的评论 :
口头承诺和书面承诺有一定的区别。地方语言和官方语言也是差别很大。
我听说蒋经国要是再多活几年,两岸也许就统一了?!
这次我是希望郭台铭能当上台湾的总统,因为他也是商人出身。偏经济的不在那些顽固之人的行列之内。
看他满脸笑意,也许预示着两岸统一的可能性可以更进一步了。应该至少有个书面签署友好互约之类的“新约”出炉吧?!
统一不统一还是台湾说的算的,中国没有多大权力的。
而台湾在把自己当“香饽饽”使用呢。这个香饽饽的幻想不给它彻底打破,统一没有出头之日。还是要再用五十年隐秘扶植一个秘密政治人物比较稳妥。"小人之举“了大概,大概连个缝也培植不进去了,也还是只能是顺势而为了。

感觉像是“贼”一样的瞻望统一之路的,呵呵,其实统一也是一种痴心妄想的,可是站在中国人的立场上来看待这个历史遗留的问题,还是要积极向好的愿望展望和努力的。
鲁迅九 发表评论于
回复 '最爱蓝色' 的评论 : 问好。其实变是好事,改革就是求变,变中求发达。但是,有些变是和承诺有关,在这种情况下,就要先信守承诺。台湾的蒋经国为什么没有积极回应邓小平的两岸统一的主张,就是因为国民党人认为共产党言而无信。
最爱蓝色 发表评论于
问好先生!谢谢分享好文!

是啊,人的语言本来就是天花乱坠的,前后矛盾有时是正常的必然属性,为什么呢,因为此一时彼一时吧。今天说的事实是当今形式下的决策,那过一阵时势变了,决策自然也要变吧。
三十六记七十二变是万变不离其宗的“变的记号”的历史诸多见证吧。。
我说的比较“中间派”,也许不太符合您的文意。还望海涵见谅。
登录后才可评论.