志愿军是打了2次(4次,5次战役)真的打不过美军所以才止步38线的而美军在发现志愿军参战之后并未作任何抵抗就直接撤回了38线以南。这个事实说明,在朝鲜战场上, 是美军打败了志愿军而不是相反。这是我一直在这里说的。
关于战略得失的问题, 如果仅仅考虑中共政权,应该说,只要中国出兵,而美国没有把战争扩大到中国境内,则中共政权就得到了巩固,可以认为中共,在战略上就是得大于失的,可以认为取得了某种胜利。这和上面战场上谁打败了谁是不一样问题, 因为巩固中共政权不是朝鲜战争的目的。
朝鲜战争是一场两个阵营之间的战争,中国参战并非单挑美国,而是在共产党阵营内和自由世界作战。从这个意义上说, 在38线停战就是共产党阵营的彻底失败, 因为朝鲜战争的起源就是共产党阵营企图消灭南朝鲜,而在38线停战就证明了共产党阵营这一企图的破产。所以,朝鲜战争的结局,不折不扣地是自由世界的胜利,也是美国的胜利,而不是什么平局,从来不是。这也是奥巴马纪念朝鲜战争60周年讲话的中心思想。
而中国,既然是在共产党阵营内参战,那么共产党阵营的失败也是中国的失败而不是中国的胜利。