我为什么反感“爸爸扛4万包货扛出一套房”

这个新闻报道这张父子照曾火遍全国，爸爸扛4万包货扛出一套房说，一年里有350天，冉师傅都在山城重庆扛货、发货，风雨无阻，除开春节的半个月，他从不休假。一干就是十来年。两包烟加一碗面，21元，这是冉师傅每天的固定花销。

一包两百多斤的货，从一楼背到十楼，花十多分钟或半小时，挣10元左右报酬，靠一身肌肉打拼多年后，2016年，冉师傅在重庆市区买了房，花了40多万。

对这个新闻我不仅反感，甚至感到愤怒！

我想问，为什么不说有人扛麻袋扛成了国家主席，岂不是更加励志更感人？

这个政府，不仅把这样的赤贫阶层踩在脚底，打劫他们，欺骗他们，完了还消费他们，以他们为榜样欺骗其他的人：看啊，他一个扛包的都能扛出一套房子，你们无房无钱一定是因为你不这扛包如这扛包的勤劳能干。

整个故事中，政府社会做了什么？帮助了什么？什么都没有！

除了打劫和欺骗，政府还就没事可做了吗？能不能对底层民众提供基本医疗保障？仿照西方搞最低工资如何？少在非洲、委内瑞拉撒钱，把钱用来给这些人增加养老金如何？

而且，能否靠扛包挣到一套房子我非常怀疑，尤其是天朝高房价下，在重庆这样的大城市里，白领买房恐怕都艰难，你一个赤贫的打工仔，40万在重庆能买什么样的房子？

更何况，将来扛不动包了怎么办？老了以后医疗、养老呢？恐怕依然没有政府什么事！下一个故事，是不是该是这位冉师傅的儿子如何孝敬他爸爸的感人故事？

不仅骗其他人，也在骗这扛包的：继续扛包好了，岁月静好，不要抬头，继续埋头扛包就好。

文章评论区里还有许多点赞的，说这就是中国的脊梁。甚至还有感动到流泪的。

我想说，恐怕在高高在上的华丽会馆里声色犬马的权贵们更加不吝点赞，洛杉矶豪华别墅里大陆来的拜金女们更会感动到热泪盈眶吧！他们希望，你们这样的脊梁越多越好，感动点赞的人越多越好。

有网友说，没知识没技能就只能卖力气，哪个国家不是这样？只要私有制，必然的。还有人说，看范冰冰赚钱容易，演部戏就几个亿，跟范冰冰比，他有人家的长相身材么？

对此我不能同意。经济学里的一个基本原理就是，国家政府会对经济干预调节，通过税收福利进行再分配。贫富差距悬殊必然产生社会问题。对高收入者的高税收和低收入阶层的福利是必须的。

还有网友说“艰辛是生活的本质，许多人浮现着不同的形式。悲天悯人无济于事，要的只是淡然的微笑”。

对此我也不能同意。社会福利肯定有济于事，最低工资肯定有帮助，让“有长相身材”的范冰冰们每人多交一亿元税发到没有长相身材的这些人身上，肯定更有助于他们买房。“淡然的微笑”和民族脊梁的夸赞才无济于事，甚至有害！因为如果大家都这么想，都感动点赞，党媒这篇文章的目的就达到了。这就是为何我要大声喊出来的：你们休想这样骗下去！

实际上，对底层民众的倾斜照顾，我认为像加拿大做得很好。全民免费医疗，而且这种免费医疗无论穷富一律平等，每个人退休后都有退休金，吃穿能保证。底层劳动者有最低小时工资，低收入家庭不交税还有各种补贴。加拿大这里当然不是理想社会，但勤苦劳动者老有所养肯定做得到。党国号称为人民服务的社会主义，为什么不能去这样做？

像本文里的父亲，扛不动麻袋以后将来有什么？政府和有些人在这里骗，将来会帮助他吗？他将来唯一的依靠还是他儿子。

江泽民时期，就有黄宏春晚小品号召工人下岗为政府着想。几十年过去，还是这套骗术。今天是不是该改改了？你这个党这个政府，再不能照顾好底层民众，不替他们着想，还是天天在那里骗，该下岗的恐怕就是你们这个党和政府了。