呜呼，我的玻璃心！

昨天，中国驻温哥华总领事馆发出声明，就省报在报道中国疫情时使用了“China Virus”（中国病毒）的字样，表示“强烈谴责”并要求省报“立即道歉”。当地华人也纷纷响应，联名签署抗议书，迫使报纸在网络版上“更正错误”。

本人在海外生活了30多年，政治敏锐性和民族自尊已退化到不可救药的地步，怎么看也没有觉得这次又严重伤害了中国人民的感情。如果省报要就“中国病毒”道歉，那么人民日报和国内各媒体是不是也应该就“武汉肺炎”向全体武汉人民道歉啊？！

不由得想起不久前丹麦报纸和著名的经济学人杂志也遭受了类似的指责，一副普通的漫画就敲碎了某些人的玻璃心。

其实，只要对西方文化稍有了解的人就不难理解，这种在西方社会司空见惯的漫画并不含有歧视的色彩，政治漫画是监督政府，批评政客的有力工具。《纽约客》在它的政治漫画专栏里说：“纵观历史，政治漫画在造就我们这个伟大的民族过程中扮演着至关重要的角色。画家们将一个复杂的局势用寥寥数笔通过一个简单有力的图画清晰的表达出来，平凡的图画带来的是变革、和平、团结、理解、进步与欢乐。”

政治漫画起源于17世纪的英国，到了18世纪下半叶，政治漫画得到迅速发展，James Gillray 和 Thomas Rowlandson被称为政治漫画之父，他们的许多作品的讽刺对象是国王、首相和将军，例如把乔治三世（George III）描绘成一个自命不凡的小丑，嘲讽法国革命党和拿破仑的野心。

如果你关心西方的时政，你不难发现西方政治漫画无所不及，往往一幅画胜过千言万语，此时无声胜有声。

如果看到让自己心里不快的漫画不首先自省而是忙着抗议的话，那么美国人不累趴下了？特朗普早该七窍流血，倒地而亡了吧？

在我们这个具有“特殊国情”的国家，一方面天生缺少幽默的DNA，另一方面逆耳的忠言很难被人接受，尤其是当政者。

记忆中我们也有些讽刺漫画，不过那似乎都是上个世纪的事儿了：

如今连维尼熊都成了禁忌，漫画家们都洗洗睡了吧。

也许你会说，咱自己人说说自己没事，外人就是不能说，家事儿外人不能干涉，家丑不可外扬是咱的传统。我无语，面对成千上万人的生命，一次次惨痛的教训不去吸取，关起门来让家丑在黑坛子里发酵，难不成就酿成酱香型老窖了？

该醒醒了。