训诫人 胡桂芳 徐金杭， 在李文亮事件中起的真的也是颗“小小的螺丝钉”的作用，责怪他（或她）俩似乎有失公允，他俩是命不好， 那日正好摊上负责“训诫”任务， 相信换一颗螺丝钉， 李医生照样用上海话说“吃一顿排头”，体制就是这样， 无所谓张三李四王二麻子，螺丝钉都是阿狗阿猫。
问题的关键是避免螺丝钉继续做这号事， 可标题又太大。
人们想知道螺丝钉们， 眼下是怎么思考的，因为事关今后“枪口”是否能抬高几公分（沿用柏林墙倒塌后， 对那位开枪卫兵的法庭说辞）？
毫无想法的螺丝钉，no brainer，下次照瓢画相同的葫芦， 训诫训诫“造谣者”， 不会有任何愧疚。
人们是多么地希望， 螺丝钉们能够自省，哪怕在家中洗刷完毕上床时，悄悄地自己责备一下自己的良心。
曾经was螺丝钉的， 反思一下曾经的行为；
现在is螺丝钉的，设定一条良心的底线；
将来will be螺丝钉的，能否触动一下自己的良知。
同样， 各位电视的播音员， 虽然几乎毫无主动权， 但良知还是可以有的。
回复 '华府采菊人' 的评论 : 对，“很难界定”，所以也就毫无后顾之忧了。现在很多行为准则是“大数据”，人家做了，我也可以做，而绝非来自扪心自问的“良心”。
“这类人有没有在夜深人静的晚上， 独自坐在窗前， 有没有过“愧疚”，哪怕只有一丝丝， 哪怕只是一瞬间” …… 我认为没有，这也就是我写“为什么不自杀”一文的初衷，当然用“自杀”有些“极端”。
另外，我觉得现在大家文章都用了“政府”“共产党”“组织”等这类“集体化”单词，表面上没什么错，而且大家也似乎都认同，但其实这是一种“逃避自责”，不再追问“人”或“我”的责任，因为这些事不是“我”做的，是“政府”“共产党”“组织”做的，甚至还可以说“如果是你的话，你也会和我一样的”……
比较东欧80-90年代的内变。1，我们和他们不属同一古希腊文明；2，或许就是因为我们没有那种宗教，没有忏悔。 我是非常悲观的。
谢谢采菊人的回复，祝大家顺顺利利，也愿武汉早日解脱，他们为全体“中国人”承受的太多太多了。
回复 '土豆-禾苗' 的评论 : 所谓“良知”确实有点虚， 不是“虚伪”的虚， 而是“很难界定”， 我这儿用的“良知”， 是指着类人有没有在夜深人静的晚上， 独自坐在窗前， 有没有过“愧疚”，哪怕只有一丝丝， 哪怕只是一瞬间
“饭碗”，以及“工资福利”决定了一切！“训诫人 胡桂芳 徐金杭”同“外交部发言人华春”其实是一回事儿，甚至和“外交部部长王毅”，“国防部部长”等也都是一回事儿……还有就是文化原因，始终在考虑这样一个主题《关于朝廷/高层内部的政变/弑君》，对比“罗马共和国/帝国”同“华夏文明”。
很多人说《“枪口”抬高一公分》，我始终认为这在华夏是不可能的，也不应该要求“底层”这样那样！！这篇《从“他们为什么自杀”到“他们为什么不自杀”》下的留言，就和网友聊了这个问题：
https://blog.wenxuecity.com/myblog/73066/201912/150.html
另外一个葡萄牙的案例：
https://blog.wenxuecity.com/myblog/73066/201806/4236.html
我觉得“良知”这词太虚太空！！
