甩锅战疫: 从武汉肺炎到中国脑炎

人只不过是一根芦苇,是自然界最脆弱的东西;但他能够思想。
打印 被阅读次数
甩锅战疫: 从武汉肺炎到中国脑炎

为了转移国内民众对疫情的愤怒和责任追究,中国抗疫战场开展了一场新的甩锅战疫,把新冠病毒的起源嫁祸于美国。

首先是钟南山说“疫情首先出现在中国,不一定发源在中国”。科学家都是经过严格的科学训练的,有一分证据,说一分话,怎么能基于假定妄开尊口呢! 原来政治挂帅的钟南山已经火线入党,党性高于了人性,党性高于了科学。


2月22日《环球时报》报道,据日本的朝日电视台称,美国疾控中心2月14日发布消息,怀疑一万多的流感死亡人数中,有一部分是死于新冠肺炎的。

事实是美国CDC主任南希·梅索尼耶在2月14日新闻发布会上宣布:因为新冠肺炎的有些症状和流感相似,美国准备今后对流感疑似病例同时进行新冠病毒的检测。朝日新闻的报道完全没有根据。

朝日新闻立场左倾,带有强烈的左派国际主义观点,倾向社会主义,亲中反美。基于立场,编出一个完全失实的报道也不奇怪。但是新闻界的基本素质是,从第三方得到的消息一定需要核实。这个核实很容易,只要向美国CDC证实一下,或者查查CDC在2月14日的新闻发布就清楚了。这个谎言一戳就破。所以世界上几乎其他所有媒体对朝日新闻这条报道都没有转发,只有中国的《环球时报》喜不自胜,立刻转发。后来很多媒体查证后给以反驳,环时不得不把这条消息撤了。但是这条假消息至今仍然在网上传播。

俗话说:苍蝇不叮无缝的蛋。不过有的苍蝇更狠,有缝要叮,没有缝创造出缝来也要叮。创造不出来,也要把蛋上的花纹当作缝来叮一口。

2月底,在很多微信公众号转发CNN的新闻截图,称“美国疾控中心承认第一个新肺病毒起源于美国。” 实际上英文字幕是“CDC confirms first coronavirus case of "unknown" origin in U.S.” 正确翻译是“CDC确认,美国出现首例无法确定病源的新冠肺炎患者”。很明显题头用了故意歪曲的翻译。




3月12日,新上任的外交部发言人赵立坚在Twitter上发了美国国会听证会的一个视频,并说“美国疾控中心主任被抓了个现行。零号病人是什么时候在美国出现的?有多少人被感染?医院的名字是什么?可能是美军把疫情带到了武汉。美国要透明!要公开数据!美国欠我们一个解释!”同日,华春莹表示,“罗伯特·雷德菲尔德博士透露:之前在美国诊断为流感的一些病例,事实上患的是新冠肺炎。”

视频的内容是一段关于美国疾控中心主任罗伯特·雷德菲尔德(Robert Redfield)和民主党众议员罗达(Harley Rouda)的对话。对话的背景是做为在野的民主党议员对执政的CDC挑刺,指责由于试剂盒不足,可能漏检了新冠状病毒感染者。于是有下面这段对话:

罗达:有没有可能一些流感病人被错误诊断,实际上他们感染的是新冠病毒?

雷德菲尔德:标准操作是,首先你要检测是否感染了流感。如果感染了流感,会发生阳性反应(此处被罗达打断)……


罗达:但那仅仅是在他们被检测了的情况下。如果他们没被检测过,我们就不知道他们到底感染的是什么。

雷德菲尔德:正确。

罗达:那如果有人死于流感,我们是否会做尸检?

雷德菲尔德:疾控中心针对肺炎死亡病例有一个尸检监测系统。但这系统并不覆盖每个城市、每个州、每家医院。

罗达:所以,在美国,现在有些人表面上死于流感,实际上却可能死于新冠病毒?


雷德菲尔德:现在(today)在美国一些病人是那么诊断的。

根据这段对话的上下文,CDC主任的意思是在现在(新冠病毒已经大流行状况下)如果还没来得及做核酸检测之前的疑似流感病人死亡,在没有尸检、没有试剂的条件下,某些小地方和小医院,可能有新冠肺炎病例被误诊为流感。

这个现在时态硬生生地被赵立坚拉成了过去时。拨回了5个月,拉到去年10月武汉军运会。如果新冠病毒在美国没有任何防备的情况下已经发生了5个月,按照新冠病毒的传染速度和致死率,美国应该至少有1亿多人已经染病,几百万人死亡。何况美国人到世界各地的人数,远远多于到武汉的几个运动员,为什么世界上都没事,偏偏武汉首疫?参加武汉军运会的有各国运动员,为什么他们回去后没有一例染疫?

仅仅根据罗达和雷德菲尔德最后的一问一答,断章取义,不考虑背景和上下文,好像他在承认以前有很多的新冠肺炎病例被误诊为流感。

如果CDC主任在听证会上,有时间准备他的回答,而且预期到有人会单单抽出这一问一答做文章,他一定会说一个有条件定语的完整句子,清晰表达他的意思。


这种甩锅,已经到了不择手段,没有底线的程度,手段下作,说法荒唐。为什么要冒天下之大不韪,不顾明显的事实?醉翁之意不在酒,意在国内。 我党惯用之伎,每到内部危机时刻,就要制造出一个外部假想敌,美国是最方便的目标。武汉封城后,对上层的疫情响应延误的追责很高,民众不满情绪日益升高,为了转移国内老百姓的问责目标,为了引导舆论,甩锅战疫连开了三枪。

不过这种甩锅行为对中国的大国形象很不利。武汉封城时,世界对中国是同情的。各国从民间到政府,物质支援和捐款,一片武汉加油声。推脱责任,嫁祸他国,正在把这些同情心消耗之紧,转为轻蔑和气愤。

2003年10月21日,在亚太经合组织的记者招待会上,法新社问胡锦涛,什么事最让他伤脑筋,胡回答“非典”。胡锦涛说:“当几千名同胞遭受非典威胁的时候,当上百名同胞死于这个疫病的时候,作为一个国家的领导人,我心急如焚。如果不能有效地遏制疫情,使其泛滥开来,甚至扩散到国际社会,那么作为中国的领导人,我们对不起13亿中国人民,也对不起世界各国人民。”

非典在全世界传染了8千多人,死亡776人,没有国际蔓延。新冠肺炎至今在国内已传染81066人,致死3204人。国外86141人染病,致死3284人。总计全球染病167,207人,死亡6488人,传遍几乎所有国家。非典和新冠肺炎比起来,只是毛毛雨。现在世界各国都是学校停课,取消体育比赛,取消集会,股市震荡,宣布紧急状态,全球一片恐慌。是二战以来,世界从未遇到过的重大灾难。

老老实实承认自己的责任,说我们这次没做好。对不起中国的父老,对不起世界人民,给大家带来了痛苦,中国的形象会加分。现任领导人不仅不向世界人民道歉,也不向国内人民道歉。更有甚者,不仅否认自己的责任,更频频嫁祸于人。这是一个负责任的大国应该做的事吗?


据说中国的疫情在好转,统计数字在下降。这是好事,但是否认自己应付的责任,甩祸他国,让世界人民笑话。心术不正,心胸狭小,头脑昏聩,最终武汉肺炎是会转成中国脑炎的。


x潇潇 发表评论于
真的很令人愤怒,怎么可以这样无耻?
应该换一个家长了!
ft 发表评论于
回复TNEGI//ETNI,你的评论和博主的论点论据毫不相干。完全是答非所问。
思芦 发表评论于
回复 'dqdeer' 的评论 :
dqdeer:“我不懂这个专业的东西,只是看到有报道什么基因序列ABCDE代,武汉的只是C代,目前没有论文说都是武汉此病毒的变异后代,所以才会有人提出疑问。能科普一下吗?”

你这个理论也是起源于台湾新党潘怀宗的说法:有人给予驳斥, 转述如下:
潘的说法来源于故意曲解一篇论文。

论文讲的这个研究从一个名为GISAD EpiFlu的病毒数据库中用了93个完整的基因组数据(complete genomes),其中中国54个,包括武汉的22个以及广东、台湾、重庆、浙江等地的32个,中国以外有39个,包括美国的13个。这些基因组来自的病毒样本涵盖了4大洲12个国家。从这些基因组中他们发现了58个haplotypes(单倍型)。

什么是单倍型? 单倍型是单倍体基因型(genotype)的简称,是指若干个决定同一性状的紧密连锁的基因构成的基因型。简单说就是决定同一性状的基因的组合。病毒的特性由很多基因决定。

不同的基因单倍型之间有的是平行的关系,有的是上下游的关系,形成一个演变进化的网络(evolutionary network of haplotypes)。居于中间的是超级传播者单倍型(super-spreader haplotype),居于边缘的是最近的晚辈(recent descendant haplotype)。为了便于理解,我们可以用家庭关系比拟基因单倍型之间的演变、衍生关系,爷爷辈、儿子辈、孙子辈这样。

这58个单倍型的关系是这样的,最开始的单倍型是mv1,它可能来自中间宿主或者第一个被感染的人。mv1衍生了H38,和它同一辈分的还有H13。H38和H13是病毒的第一代创始人,我们可称之为爷爷辈单倍型。之后的H3称为病毒的第二代掌门人,我们称其为父辈。H3衍生出孙子辈H1,是病毒的第三代掌门人。

接下来是这个研究发现的一些情况:

1、在武汉病毒样本中发现一个父辈单倍型H3和12个孙子辈H1,并没有发现爷爷辈单倍型(H13,H38);

2、中国的爷爷辈单倍型H13仅在深圳病毒样本中发现;

3、另一个爷爷辈单倍型H38在一名美国患者携带的病毒中发现;

4、武汉的那例父辈单倍型H3并不是来自华南海鲜市场;

5、来自华南海鲜市场的病毒中的单倍型都是孙子辈的单倍型H1以及它的衍生型(H2,H8-H12)。

6、美国的单倍型最多,有爷爷辈的H13和H38,也有父辈单倍型H3,还有孙子辈单倍型H1,还有H19、H35、H41、H42、H58等等衍生型单倍型。

看到这里,是不是可以得出以下两个结论:病毒不是起源于中国,而是起源于美国;中国的病毒不是起源于武汉而是起源于深圳呢?

不可以!因为还要追踪患者的感染时间和活动轨迹。中国的这个爷爷辈单倍型H13的深圳患者和美国这位爷爷辈的单倍型H38的患者(美国的第一例)都是于2019年12月底到1月初在武汉活动期间被感染的。那么为什么在武汉的样本中却没有找到这两种单倍型呢?

原因和采集病毒样本的时间有关。武汉的样本采集时间是2019年12月24日和2020年1月5日,采集时间较晚,此时爷爷辈的单倍型很有可能已经被父辈、孙子辈的单倍型替换。当前,如果能在武汉找到更早期的病毒,对于寻找病毒来源有很多帮助。

这个研究所用的基因组来自的样本的采集时间并不是同时的,所以很显然,如果只看单倍型是无法得出这个病毒起源于美国的结论的。然而这就是台湾的节目误导大家得出的结论。

实际上,论文接下来又专门分析了传播路径 ,如上图。早期有两条路径,武汉至深圳,武汉至美国。亚洲五个国家分别从武汉和深圳传入。大洋洲的都从武汉传入。比利时和德国的从武汉传入。英国和武汉间接相关。法国的单倍型来自重庆、武汉和一个中间传播者。

美国的传播途径比较复杂,存在多条路线,包括武汉-美国(H1,H19,H38),广东-美国(H19,H35,H42,H41,H58),越南-美国(H54),澳大利亚-美国(H56)。美国最早的这13例,基本上都是从中国过去的学生和刚刚从中国探亲回去的华人。

可见,武汉以外地方的感染,包括美国,全部是输入型感染,直接或间接从武汉输入。

当然这只能反映截止到这篇论文研究日期之前的情况。现在世界各地的情况已经和前一阶段大不相同了,国外本地人传人已经出现,甚至已经出现无法溯源的病例。之前美国报道了第一例。伊朗、意大利等国从一开始就不知道源头,之前已经分析过了,给定这个病毒的特性以及这些国家的特性,这也并不奇怪。

这个研究还推论得出,新冠病毒曾出现过两次明显种群扩张。根据研究样本中的基因组数据推算,12月8日和1月6日,新冠病毒基因曾有过两次明显的种群扩张。论文认为,如12月8日的这次扩张确实存在,则可在一定程度上能够证实该病毒在12月初甚至11月下旬就已经开始人际传播。另外,这个病毒目前没有出现基因重组。

在病毒源头方面,这个研究得出的结论是,根据病毒样本基因组分析,新冠病毒起源于武汉,但并不在华南海鲜市场。由于华南海鲜市场人流量大,拥挤的市场促进了病毒的传播,但不是病毒的源头。那么源头究竟在哪里,还有待进一步研究。

当然,这是一篇提交于中科院科技论文预发布平台的论文,还需要经过后续的学术评议过程。目前更多应将其作为当事科研团队的研究结论,而非“定论”。

日前,张文宏医生接受China Daily专访时被问及新冠病毒是否最早从外国传入,他的判断是:“No。中国只有武汉最先出现了这个新冠传染,如果是外面传到中国来,应该是几个中国城市同时发病,而不是有时间先后。”
清漪园 发表评论于
中国的甩锅行动极大损害了中共的信誉和担当。
dqdeer 发表评论于
南山悠 发表评论于 2020-03-15 09:53:02
回复dqdeer :

新冠病毒的基因序列显示,现在散播在世界各地的coronavirus 都源于武汉此病毒或是武汉此病毒的变异后代。
——————————————————————————————————--
我不懂这个专业的东西,只是看到有报道什么基因序列ABCDE代,武汉的只是C代,目前没有论文说都是武汉此病毒的变异后代,所以才会有人提出疑问。能科普一下吗?
一师是个好学校 发表评论于
回复 'TNEGI//ETNI' 的评论 : 老兄可能是医学专家,所以怀疑新冠病毒是人为的。但是从科学的角度来看任何结论必须要有足够的证据。在完全没有证据的情况下,做为代表一个大国的歪脚部发言人居然信口雌黄,除了混扰视听蒙蔽国内老百姓,证明这个政府是完全没有底线的。经过美国向中国驻美大使交涉,赵立坚已经不得不删除了那个胡言乱语。
instein 发表评论于
是要甩锅,不然后世只要提到武汉肺炎,就会提及某某
高斯曼 发表评论于
好文!
two2J 发表评论于
说得好!
行道堂主 发表评论于
赵立坚纯属胡搅蛮缠、把水搅浑,美国召见崔天凯以后,赵立坚就不敢胡说了。
19428182 发表评论于
You are telling the truth! Agree with you.
luckyyycat 发表评论于
反正最终啥都是美国的错,中国人民愿意相信,不过世界人民不都是瞎子。
Wtp003 发表评论于
TNEGI//ETNI 发表评论于 2020-03-15 13:54:03
“人为的可能性极大”。是不是极大不好说,但石正丽手中有不少(种)可以直接感染人的冠状病毒可能性肯定是极大的。
我心依旧2008 发表评论于
写得好,自己闯的祸不敢承担,千万百记耍锅给别国,又毫无证据,天朝官员的无耻下流,毫无人性已经突破人类文明底线!
西风-西风 发表评论于
不过这种甩锅行为对中国的大国形象很不利。武汉封城时,世界对中国是同情的。各国从民间到政府,物质支援和捐款,一片武汉加油声。推脱责任,嫁祸他国,会把这些同情心消耗光,转为轻蔑和气愤。


正是!
西风-西风 发表评论于
好文!!
“俗话说:苍蝇不叮无缝的蛋。不过有的苍蝇更狠,没有缝也要制造出缝来叮。制造不出来,也要把蛋上的花纹当作缝来叮一口”
正是中共所为!
思芦 发表评论于
回复 'TNEGI//ETNI' 的评论 : "You say I'm wrong, but you'd better prove you're right."——from Michael Jackson “scream”
你说我是错的,那你最好证明你是对的。
本文几例中国甩锅实例,都不牵涉专业问题。也许你自吹懂专业,但连基本的逻辑都不懂。最重要的是你的评论不得要点。
TNEGI//ETNI 发表评论于
很显然作者不懂病原微生物引发的传染病,所以我从专业角度说句公道话。所有由病原微生物引发的传染病有一个特点,我们可以找到病原微生物的原始寄生宿主和中间传播宿主,以及从中间传播宿主到感染人的方式和途径。目前的新冠肺炎以及2003年的SARS都没有找到它们的原始寄生宿主和中间宿主,从而对于这些病毒到底是如何传染给人的也不清楚。虽然在野生蝙蝠身上可以找到类似的冠状病毒,但都不是完全一样的。虽然冠状病毒会发生变异,但在短短17年里,几乎在相同的时间里,都在中国引发了严重的不可控的后果。这是中国数千年历史上绝无记录的事件。须知,中国人已经与蝙蝠及其携带的病毒共生了数千年!这两次“变异”的频率如此之高,后果如此之相似,从流行病学的角度,是极为罕见的“自然发生”的事件,也就是说,这几乎不可能是“自然发生的”事件。但因为人可以编辑病毒了,所以,人为的可能性极大!
diaoerlang 发表评论于
等疫情过后,到时看国内是申请去俄罗斯留学移民的多,还是去美国留学移民的多,相信那时从朝阳群众到精英大咖会给出一个令人信服的答案。
ali88 发表评论于
完全同意和支持博主!
文学城里也有很多人患了中国脑炎。
ytwadk 发表评论于
据说中国的疫情在好转,统计数字在下降。????
---------------------------
难道事实真是这样?媒体上是这样,并不表明实际就是这样。什么时候两会召开,代表都不戴口罩,中央领导也不戴口罩到那时候可以真正相信好转。
可怜天下父母心 发表评论于
中共的无耻是没有底线的。
wumiao 发表评论于
习一尊发现这个病毒是世界灾难了,他害怕自己被清算,国内还罢了,他有枪杆子和笔杆子,但到了国外,世界经济已经被他带坏,死了很多人,肯定要有人担责吧,于是他要甩锅美国了。
国内他已经甩锅给地方官员和所谓吃野味的人,但就是对武汉病毒所不知是有意还是无意地放毒不置可否,因为他怕国际社会质疑中国政府在搞生化武器。
思芦 发表评论于
回复 'needtime' 的评论 : 你这个属民间甩锅。起源于台湾新党潘怀宗的说法,太荒唐,连中国官方都不敢附和。觉得不值一驳,所以我的文章里没提。你如果感兴趣,请看《台湾节目说新冠病毒源头在美国?拜托专家,请认真读论文》为标题的文章,批评相关说法荒谬,指出电子烟肺炎与新冠肺炎完全不一样,从电子烟肺炎患者的肺泡灌洗液里也没有检测出新型冠状病毒。文章link在下面。
https://new.qq.com/rain/a/20200229A0G52D00
落英如雪 发表评论于
楼主好文章,谢谢分享。
落英如雪 发表评论于
肺部纤维化原因很多,如果没有传染性就一定不是新冠。不要总想着混淆视听。
needtime 发表评论于
肺炎,肺部纤维化半年前就新闻报道了,那时归结于加味电子烟。

起码应该回溯追查一下病毒感染状况。
南山悠 发表评论于
回复dqdeer :

新冠病毒的基因序列显示,现在散播在世界各地的coronavirus 都源于武汉此病毒或是武汉此病毒的变异后代。

dqdeer 发表评论于 2020-03-15 09:28:49
没有证据 解释再多 也没有用 立场不同 看法不同。
赵立坚的疑问非常合理 没有任何问题。现在各国都在找0号病人,而且目前也没有肯定的证据说明病毒是从武汉起源的。
思芦 发表评论于
回复 'dqdeer' 的评论 : 以子之矛攻子之盾。用证据说话。
赵立坚没有证据,作为外交部发言人,外交无小事,公开叫板美国政府,甩锅美国。你觉得恰当吗?
playnice 发表评论于
很中肯的一篇文章。有理有据。有人想胡搅蛮缠,这篇文章也不可能说服他们。公义自在人心。
dqdeer 发表评论于
没有证据 解释再多 也没有用 立场不同 看法不同。
赵立坚的疑问非常合理 没有任何问题。现在各国都在找0号病人,而且目前也没有肯定的证据说明病毒是从武汉起源的。
登录后才可评论.