现在，关于拐点的讨论和文章，我一概不看。
现在谈拐点，或转折点太早，只能说是钝化。
任何一个流行病，尤其像冠状病毒类的强传染病，最终的治疗办法，只有一个，群体免疫。
但，这个群体免疫，不是狭隘的，如我们理解的英国首相Boris Johnson 的被动性群体免疫，而是主动免疫和被动免疫两者的结合。
主动性群体免疫，如疫苗，是一条基本路线。这种例子数不胜数，如天花，如麻疹，如百日咳。如果冠状病毒疫苗能及时发明出来，对人类的贡献将非常巨大，将会少死不少人，也不会令世俗社会不堪重负，举步受限。至少，也如同每年打流感疫苗的作用。
被动性的群体免疫，是迫不得已，但也是一条路。其实就像日本，新加坡和德国现在所做的，渐进的让一些人染上病毒，尤其年轻人，而只产生很少数的重症病人，使国家，地区的众医疗机构能够承担，也使社会能基本运转。澳洲，我认为，现在也基本是走这条路。
就像每年的流感季一样，打疫苗，不等于不得流感，但中标机会会大大降低，且重症也会少很多。不打疫苗，就很难说清了，但流感季急诊室和门诊人满为患是躲不的，重症也会多很多。医院的负担肯定很吃紧，甚至不堪重负。当然，有些人不打疫苗，也不会得流感，这可能是他的自身免疫能力好，也可能是他的生活环境中已具备了群体免疫。
所以，冠状病毒的最终出局，一定是被主动免疫和被动免疫夹击所战胜的。群体免疫实现了，病毒也就无做为了。
而这之前，一切都是实验和假设。
故，现在我们能做的，只是在主动免疫疫苗到来之前，控制住好被动免疫，让曲线拉缓，拉平或压低，而尽可能地避免失控，避免出现意大利，西班牙，甚至美国现在那样的超负荷。医疗机构不能承受，就会出现大混乱，这会影响到整个社会的秩序。
所以，在维持社会基本正常运转的情况下，设法让病毒感染渐进又可控，变成了最最主要的事情。 失控的苗头出现了，就立即收紧政策。控制住了，又再放松一下儿，让人们身心和社会机体能比较正常运转。也就是说，我们的日子，进入了一个猴皮筋时代，松松紧紧是常态。悠闲自在，信马由缰，短期之内是回不来了。
疫情终会过去，像历史上出现过的所有瘟疫一样。西班牙大流感中也曾死过很多人。只是，这次，希望我们能比先人，多做一点儿。
