4/12/2020（星期日）复活节
美国洛杉矶Highland
天气 阴天
今天是美国复活节，是最冷清的一个复活节。
复活节（主复活日）Easter Day是一个西方的重要节日，在每年春分月圆之后第一个星期日。基督徒认为，复活节象征着重生与希望，为纪念耶稣基督于公元30到33年之间被钉死在十字架之后第三天复活的日子。
复活节中美国人的食品也很有特点，多以羊肉和火腿为主。复活节彩蛋是为了给人们带来快乐——确实如此！这些彩蛋精美漂亮且富有装饰性，它们代表着人们的美好心愿，并与你分享季节更替的喜悦。
基督教的最终极的盼望是基督复活，拯救我们人类。《圣经·新约全书》记载，耶稣被钉死在十字架上，第三天身体复活，复活节因此得名。复活节是基督宗教最重大的节日，重要性超过圣诞节。
今天日记不想把美国疫情数字放在前面，我留在最后了。
(CNN) - Former President Barack Obama wished the nation a "joyful" Easter Sunday, while remarking on the dramatic differences in celebrating this year due to the coronavirus pandemic.
”Although our celebrations may look different this year, our unwavering faith remains the same. For me, Easter is a time of hope -- a reminder of rebirth and renewal -- and a belief in a better day to come. From my family to yours, we wish you all a blessed and joyful Easter," the former president wrote on Twitter.
CNN）-前总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）希望该国在复活节快乐，同时谈到由于冠状病毒大流行而在今年的庆祝活动中存在巨大差异。
”尽管今年我们的庆祝活动可能看起来有所不同，但我们坚定不移的信念依然不变。对我来说，复活节是一个充满希望的时代-提醒人们重生和更新-并相信未来会有更好的一天。从我的家人到你的家人，我们祝大家复活节快乐，”前总统在推特上写道。
我喜欢奥巴马的演讲风格，也喜欢他的个人风度。他夫人米歇尔也是作为曾经第一夫人现在也是活跃在各种公益事业的推广上。
Millions of Americans are celebrating in the shadow of the coronavirus, forcing many congregations to celebrate online in an effort to honor social distancing efforts.
数以百万计的美国人在冠状病毒的阴影下庆祝，迫使许多会众在网上庆祝，以表彰远离社会的努力。
美国对于信仰的追求上，调查显示，接近80%的美国人属于基督教的各种教派（1990年时是90%）。剩下20%信奉多种多样的宗教，包括犹太教、印度教、伊斯兰教、佛教和其他宗教，还有非特定宗教的人群及无神论者。大约41%的美国人都至少每星期参加一次宗教活动（这个比例高于一些发达国家几倍：法国15%、英国7%、以色列25%）。这是有其历史原因的。很久以前，那些背井离乡不远万里来到美洲大陆的人，许多是为了摆脱国内的宗教。他们满怀希望，要在新的土地上获得自由。这种最初的愿望逐渐形成了对宗教的偏爱。
洛杉矶的华语教会也是比较多，华人移民之后也会慢慢吸收基督教里面美好和引人向上的信仰。教堂也是让人安静和敬畏的地方，教会里的兄弟姐妹们互敬互爱，我们都是上帝的子民。
我不能表明自己是虔诚的基督徒，但我对于基督信仰的理念是崇尚的，也常常在教会姐妹们的信仰和人生里寻求智慧。
New York (CNN Business) - Corporate America is getting hit hard by the Covid-19 pandemic.
Many businesses, particularly retailers and restaurants, are closed. The airline, hospitality and auto industries have ground to a halt.
With that in mind, earnings for the first quarter — and the remainder of 2020 — are likely to be bleak.
From a markets perspective, stocks have rebounded so far in April on hopes that the death toll from coronavirus may be slowing. But have investors — and analysts — failed to factor in just how bad things will get for earnings and the economy?
纽约（CNN）-美国公司正受到Covid-19大流行的严重打击。
许多企业，特别是零售商和饭店，都关门大吉。航空业，酒店业和汽车业已停止。考虑到这一点，第一季度（以及2020年剩余时间）的收益很可能暗淡。从市场的角度来看，由于对冠状病毒死亡人数的希望可能减缓，股市在四月到目前为止已经反弹。但是，是否有投资者（以及分析师）没有考虑到收益和经济状况将如何恶化呢？
美国的经济也不是豆腐块，美国的经济学家也是经历了美国经济的几起几落了。美国的前景终会拨云见日，只是需要多久的时间而已。这次疫情，只是不止牵涉的不是一二个行业，而是整个社会大大小小的行业，加上整个国际环境，也会被这次疫情重新启动一次。
For seven visitors to Santa Cruz, California, the bill came to $7,000 in fines for violating local shelter-in-place, or SIP, guidelines.
They "came from Fremont to get some 'essential' drinks," Police Chief Andrew Mills tweeted. "If you are not from Santa Cruz and you put our community at risk, you will get a ticket. #shelterinyourowntown."
Santa Clara County's Public Health Department's website says, "Sheltering in place" means people must stay home as much as possible and leave only for "essential activities." People cannot "host or attend any gatherings of any size."
对于七名前往加利福尼亚州Santa Cruz的“游客”，由于违反当地的就地避难所（SIP）指南，该法案被罚款7,000美元。
警察局长（Andrew Mills）在推特上说，他们“是从（Fremont）来的，要喝一些”必需的”饮料。 “如果您不是来自Santa Cruz，并且使我们的社区处于危险之中，您将获得一张罚单。＃shelterinyourowntown。”
圣塔克拉拉县公共卫生部门的网站说：“就地庇护”意味着人们必须尽可能多地呆在家里，只可以进行“基本活动”。人们不能“主持或参加任何规模的聚会”。
前段时间加州刚刚开始居家令的时候，就沸沸扬扬的说罚单，今天是第一次看到CNN报道。
看到这个新闻我也笑了，估计这几个老兄也是憋坏了，想喝几杯，看着那蹲在地上的图片，也想到中国曾经拿罚单的民众，那垂头搭脑的样子。规定是要执行的。惩罚机制都是让人们懂得遵守。
随着Zoom在疫情期间的普遍使用，Zoom也开始面临最大的一个问题，隐私问题，我不知道创始人吴征的华裔身份是否也会多少带来一种潜在的威胁（个人判断）。今天的这篇NYTime评论文章，我看到的作者图片和last Name好像也是一位华裔，批判语气里多了不屑一顾和质疑。
标题是：使用Zoom，风险自负
自从许多人因为新冠病毒疫情开始居家办公以来，我多次被邀请参加使用视频会议应用程序Zoom进行的聚会。不但有虚拟欢乐时光，还有虚拟工作会议、晚餐等等。我始终失约，不仅仅因为我的头发长到令人尴尬的地步。我失约是因为我压根不喜欢Zoom。
首先我得说，我明白为什么Zoom在疫情期间如此受欢迎。该公司将其应用程序设为免费，而且极其易于使用；在技术术语中，我们管这个叫“无阻”设计。即使我们的科技零基础的亲朋好友也能通过点击一个链接加入Zoom聚会。然后，哇，你就在屏幕上看到一个个熟悉的面孔并可以马上开始聊天了。但是过去一年，我一直对这个应用程序保持警惕。在那段时期，Zoom曾出现过多次隐私隐患，频率之高，简直犹如打地鼠一般。
隐患包括一个可能导致恶意软件附着到Zoom上并劫持摄像头的漏洞。
虽然Zoom公司一直在努力修补过去几周出现的安全漏洞，但其针对Windows和Mac电脑的产品在安全上较弱是有意而为。
这主要是因为公司选择不通过苹果官方的Mac应用商店或微软的Windows应用商店提供其应用程序，而是由消费者直接从网上下载。通过这种方式，Zoom公司的软件避免了限制其访问苹果和微软操作系统的所谓沙箱环境。
如果一个产品在保护我们的隐私方面做得很糟糕，那么它还远远不够优秀。
而我们呢？也许我们也该暂停了。
Zoom目前我也使用，优点是快捷，不需要任何技巧。对于疫情中想通过互联网尽快回复上课的学生和家长来说，只是一个工具。当然如果上升到国家安全和个人隐私，那就是需要另外讨论了。
Hong Kong (CNN) - China has imposed restrictions on the publication of academic research on the origins of the novel coronavirus, according to a central government directive and online notices published by two Chinese universities, that have since been removed from the web.
Under the new policy, all academic papers on Covid-19 will be subject to extra vetting before being submitted for publication. Studies on the origin of the virus will receive extra scrutiny and must be approved by central government officials, according to the now-deleted posts.
香港（CNN）-根据中央政府的指示和中国两所大学发布的在线通告，中国已限制对新型冠状病毒起源的学术研究发表，此后已从网上删除。
根据新政策，所有有关Covid-19的学术论文都将接受额外的审查，然后再提交发表。据现已删除的职位称，有关病毒起源的研究将受到进一步审查，并且必须得到国家政府官员的批准。
从新冠病毒致死率看女性的生存优势
随着新冠病毒的传播不断跨越国界、海洋和大陆，有一个令人困惑的数据至今仍未能得到合理解释：虽然现在说还为时过早，但几乎在所有有数据支持的国家，死于该病毒的男性都多于女性。
对于这种差异的解释主要集中在行为方面，其中一些几乎肯定是正确的。抽更多烟、不愿寻求适当及时的医疗服务、不爱洗手，这些绝对会影响什么样的人受到最严重的打击。
但在这些解释中，有一点被忽视了：男性死于新冠病毒的比例高于女性并不是一种异常现象。更确切地说，它可能及时而引人瞩目地证明了一个直到最近都被低估的科学事实：在生存方面，男性是较为弱势的性别。
女性的免疫系统更擅长与恶性细胞和微生物的入侵作斗争，而拥有这样更加积极的免疫系统的代价，则是更容易患自身免疫性疾病。女性的免疫系统更有可能攻击自己，在类风湿关节炎、多发性硬化症、自身免疫性甲状腺炎、干燥综合征和狼疮中就会发生这种情况。
女性比男性长寿，除了生理上的更多也是女人与生俱来的适应性和坚韧性。人类的社会发源还是母系社会，女性的伟大也就不用自我标榜了。
数字不是我在关注的主题了。
今天看到英国首相的一个视频发言，虽已经大病出院，但视频中也看得出身体还是比较虚弱。领袖的发言除了鼓励士气和感恩，也不会有太多的表达。每个国家的领导人都一样。只是想到前段时间中国领导人去武汉看望和鼓励武汉人民，倒是被许多海外人士讽刺挖苦一番。在我看来许多中国的小事总是可以无限的扩大。
群里还在讨论研发新药的问题，我都觉得没什么可以讨论争论的，药物，疫苗真的问世了，会有各国国家官方媒体大肆宣传的，这许多的小道消息，信服力总是让人难以接受。
美国人们好像没有中国人们忧国忧民，关心更多的生存问题，补助的钱是否到位，房屋贷款如何延期，各种保险如何拿到优惠和减免，有体力的人也会在疫情中寻找零工赚钱，现在各种送货员工作，年轻人应征的不少。美国人独立，对于经济的需求总是在第一位的。
现在朋友之间也是养成了良好的隔离习惯，彼此如果有物件交换，都是放在各自家门口，缺少了礼貌的寒暄，但也缺失了情感上的温暖。
前几天的日记偶尔都会说方方，现在方方已不是女人方方，演变成一种意识形态了，从荣耀到声讨，这种反转绝不是不是国家能够控制出来的，现在的民众已经不是40年前的民众了，这种声讨是民众自发的愤怒。如果说前期民众借方方让自己发泄了，但是如今那些经过疫情依旧安好和经历疫情后重生的人们，是绝不能容忍方方的无穷的指责，方方如果真的凭借此文能拿诺贝尔奖，她最后也只会成为中国的罪人。方方已经动了中国人民的蛋糕，加上美国和欧洲的叉子也来了，谁让她出头出尽，只能说美国欧洲害了她。我还是一如既往的同情！
群里看到一篇陶斯亮的一段话（我是无从考证是否是陶斯亮女士的的原文，）
（以下陶斯亮与儿子女儿的聊天记录）
方方日记我只看过一、两篇，我看的那篇正好是武汉情况有所改观，觉得她写的比较客观。我有那么多作家朋友，礼由就很典型，我很清楚文人对“独立之人格，自由之精神”的追求。学术要求的是理性严谨，但文学创作需要的是丰富的想象力和能够自由表达的空间。你不能要求艺术家文学家多么成熟，因为成熟就意味着失去创作激情，因此对礼由的老小孩脾气我是纵容的。
武汉日记西方做舆论宣传可以，但要想提堂作证那是没价值的，西方是法制社会，绝不会拿方方日记来作为索赔的证据，所以谈不上给反华势力递刀子一说。
其实方方并无大错，唯一的错是她没觉察出民意变了。特朗普抗疫搞的一塌糊涂，但是他的民调反而抬高，这是因为“聚旗效应”，同样的，在中国也悄悄发生了这种聚旗效应。西方对中国的蛮横无理及侮辱抹黑，使中国民众放下了原先的怨气，团结在了政府周围，所以我们原来预想的甩锅追责没有发生，认为在认领骨灰盒时发生骚乱，解封后会出现个别泄愤行为，实际上一样也没有发生，为什么？因为这个民族在奋力维护祖国，使其不再发生第二次屈辱的庚子赔款。
我也在前期一直问父亲对方方的看法，父亲一直认为不想花时间在此讨论上。只是最近把此事推到风头浪尖上了，他也才关注一下，平时也是我会发一些各类评论和文人的帖子给他看看。昨天他在微信里与我和哥哥留下一段聊天记录：
方方现象我一点都不吃惊。共产党内就有方方，一模一样的。有个叫李锐的老革命，经历过土地革命战争，抗日战争，解放战争 ，中国革命的胜利明明是马克思主义暴力革命的胜利，可是，毛主席去世后，他的面目就暴露出来了，他对身边战友的奋斗、牺牲，都看不到（方方也是看不到），尽抓住一些消极的东西作为向党进攻的子弹。最后这些资料都交给了美国斯坦福大学。他们一模一样的，但方方比他好得多，我不太反感方方。方方日记有立场问题，也有思想方法问题，说轻点是片面性。要害是，对隐瞒疫情问题看法不对。隐瞒现象，有，要分析。省市干部开始有隐瞒，这也要分析。隐瞒过程中，是不想把问题搞大，影响稳定，还想自己解决问题，把问题压下去，这是不了解病毒的厉害，过高估计自己。这是不对的，但不是反党反人民的敌我性质。他们处理李文亮就是这个性质。这个隐瞒，不代表全党和国家，是地方的，局部的，中央不知情的。一旦中央知情，立马封城，出现了全国波澜壮阔的宏大场面，这是中国五千年历史，和全世界都没有的，歌颂都来不及，哪能攻击指责？方方日记从头到尾咬住隐瞒疫情不放，这就是没有全面看问题，隐瞒问题不是静止的，是在历史中滚动的，滚动到党中央那里，就没有了，变了。参加隐瞒的干部，大部分后来也变了，紧跟中央，工作积极，抗疫很卖力，方方好像一定要找人算账，所谓为民请命，这就是把问题看死了。渲染的死那么多人，很惨，百姓孤立无援，这些事都有，都真实，实际上有些更惨的，她还没有写到，不能说她造谣。问题是最终解决问题，不是靠方方日记，在日记出现之前，就已着手解决了，另一位伟大的妇女李兰娟在日记出现之前就有效行动了。如果没有李兰娟等人的行动，武汉的悲惨现象很快就扩散到全国，那就招架不住了。两个女人，两个完全不同的作用，那些吹捧方方的大学教授们，立场是有问题的。这是我给自己的成年的孩子们，用实例教给你们看问题的方法，什么事不要孤立地看，要搞清楚条件。任何事都是有条件存在的。方方日记有了美国要出版这个条件，国内反映的力度增大了。加上美国利用疫情攻击中国，掩盖自己处置不力的错误，更加大了国内的反映力度，这都是条件。方方自己又授权出版，人们会更厌恶她。
把这二段文字收入日记，也是感受老一代的情怀。
夜来春雨润垂杨，春水新生不满塘！
洛杉矶安好！
